stratofortress
Bosta
- Registrado
- 2006/11/30
- Mensajes
- 2.377
- Sexo
los peruanos no se van a quedar tranquilos hasta Chile comience en Punta Arenas!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
nacionalizar el salitre y permitieron que los gringos y los ingleses lo explotaran hasta que se termino,
No se termino el mineral, pero si perdimos las ganancias de su exportacion con la aparicion del salitre sintetico.el salitre se termino???? vuelve a quinto basico conchetumadre
No se termino el mineral, pero si perdimos las ganancias de su exportacion con la aparicion del salitre sintetico.
para estos efectos no es lo mismo pero es igual
No googlie, Te respondi en el acto saco de cachaste demoraste poco en goglear wn ignorante
Ex canciller: Perú no se excedió con Carta de Límite con Chile
García Belaunde minimizó rechazo del Senado chileno. Chile sabe que el punto Concordia es lo que fija Tratado del 29, dijo
(Andina). El ex canciller José Antonio García Belaunde negó que Perú haya excedido el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya al aprobar la Carta de Límite Exterior-Sector Sur de Dominio Marítimo del Perú, y minimizó los efectos de la resolución del Senado de Chileque rechaza ese documento.
Según García Belaunde, ex coagente del Perú ante la Corte de La Haya, este tribunal advirtió en el fallo sobre la frontera marítima que era posible una no coincidencia entre el inicio del límite terrestre, el punto Concordia, establecido en el Tratado de 1929, y el Hito 1, donde empieza la frontera marítima.
“No creo que exceda el fallo porque la Corte lo dice implícitamente; existen acuerdos previos y por consiguiente no coinciden uno con otro. Si la Corte lo dice y uno lo reconoce después explícitamente, no veo por qué exceda el fallo (…) Más urticante es que se empiece a cuestionar un tema como el Tratado de Lima del 29”, afirmó.
El Ejecutivo peruano promulgó la Carta de Límite Exterior-Sector Sur del Dominio Marítimo del Perú, a través del cual grafica su dominio marítimo y límites en esta parte del territorio.
Dicho documento fue elaborado recogiendo la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que definió el límite marítimo entre Perú y Chile.
CANCILLERÍA DE CHILE SE RESERVA
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, señaló que el Gobierno de su país expresa reserva en relación al punto final de la frontera terrestre entre ambos países, contemplado en la citada carta.
Al respecto, García Belaunde recordó que tanto en Chile como en Perú la política exterior es dirigida por el Poder Ejecutivo, no por el Legislativo.
“El responsable de la política exterior en Perú como en Chile es el Ejecutivo, no el Legislativo. El derecho al pataleo hay que respetarlo, aunque no nos guste”, afirmó.
Para García Belaunde, que el canciller chileno haya descartado el envío de una nota de protesta al Perú por este tema, es un anticipo de que el gobierno de Michelle Bachelet no tomará en cuenta el pronunciamiento del Senado.
“Chile sabe que el punto Concordia es lo que establece el Tratado del 29, por eso no manda nota de protesta, estaría impugnando el Tratado, lo cual sería muy grave”, agregó.
Recordó, además, que cuando era canciller durante el gobierno de Alan García, planteó a su entonces homólogo chileno, Alejandro Foxley, recurrir al arbitraje del presidente de Estados Unidos, tal como lo establece el Tratado del 29, para resolver la controversia sobre el triángulo terrestre.
No obstante, el canciller chileno rechazó la iniciativa. El diplomático explicó que este tema fue una “construcción” de Chile a principios del año 2000, cuando empezó el reclamo para fijar la frontera marítima.
No obstante, en la actualidad este tema carece de sentido, especialmente cuando existe un fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, concluyó.
Elcomercio.pe
los peruanos no se van a quedar tranquilos hasta Chile comience en Punta Arenas!!!
Tata, volvé
Cuando el viejo culeao tuvo que pedirle ayuda al papa para que Argentina no invadiera a chilito... Lo tildan de implacable al viejo senil si lo único con coraje que hacia era mandar a matar a los que pensaban diferente
Viejo qliao se hacía el choro, pero con Argentina se hizo caquita...[DOUBLEPOST=1408571704,1408571564][/DOUBLEPOST]
Otro weon más
El viejo se hizo caquita con Argentina y tuvo que partir llorando a pedirle ayuda al papa
o sea gracias por bajarse los pantalones tatita
Y qué queriai que hiciera? que nos metiéramos en una guerra contra Argentina con la cagada de Ejército que teníamos en ese entonces?
Fasho ignorante. Recuerda todo el terrJajaja.
Bolivia y Perú hacen lo que quieren porque la imagen de maraca fácil de los zurdos que tenemos de gobernantes les da confianza.
El fasherio justificando lo injustificable.el acuerdo de charaña no era regalar territorio , era un canje por territorio boliviano, una medida para dejar de limitar con los molestos cholos peruanos para siempre y para asegurarse la neutralidad de bolivia en un tiempo en donde tanto argentina como peru andaban belicosos...
puta el ET aweonao!! hacerse caquita es poner a todas las fuezas armadas listas para ir a la guerra? a pesar de que gracias a los comunistas que iban a llorar al extranjero teniamos un bloqueo de venta de armas?...
gracias a esa gestion es que las islas siguen siendo chilenas y tenemos proyeccion a la antartica y salida al atlantico... si chile hubiera cedido ante las pretensiones argentinas los argentinos se hubiearn subido por el chorro y todo eso ya seria de argentina.
Fasho ignorante. Recuerda todo el terr
El fasherio justificando lo injustificable.
Si eso no es cagarse ante las presiones, no se que es entonces.
El viejo era un bravucon con su pueblo desarmadopero con rivales dispuestos a pelear se cagaba entero. Hasta llorarle al papa fue.
Fashos aweonaos.