Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Perú, hoy oficialmente, quitó territorio terrestre a Chile

El_Insigne dijo:
Para nada, sólo le respondo a los rambos de pc que creen que el tata los salva de delincuentes, ejércitos extranjeros, etc :lol2:
Click para expandir ...
Viste que eri weonao e ignorante... saviai que cuando estuvo el famoso viejo culiao como le dices y vinieron dignatarios a este terruño, lo que mas les preocupo fue la seguridad y se le pregunto a PDI de ese tiempo que se podia hacer... bueno se acordo en conjunto con carabienros y se fue a buscar a todos o la gran mayoria de maleantes, tira volas carteristas larones etc a su respectiva casa estuviese en actividad o no y se les mando a pisagua por el tiempo que stuvieron los dignatarios... preguntenle al Inspector Vallejos... el mismo lo conto y el periodista le pregunto... que paso en ese periodo... NI UN SOLO ASLTO O ROBO EN EL CENTRO.... ba que raro... parece que eliminar la delincuencia es mas facil de lo que parece....

Pendejo Ignorante Mala Leche... debiste haber vivido el patear piedras... por que somos eso de esa generacion los que empujamos este pais y con toda la mierda que tiene... putas que lo quiero....

Chuchetumadre....
 
El_Insigne dijo:
Para nada, sólo le respondo a los rambos de pc que creen que el tata los salva de delincuentes, ejércitos extranjeros, etc :lol2:
Click para expandir ...

De hecho sí nos salvó de entrar en conflictos con Ejércitos Extranjeros, en una época en que las FF.AA. chilenas valían callampa. Porque en caso de haber habido conflicto en esa época mínimo hubiéramos tenido un HV2.
 
A estos weones hay que anexarlos y ya!!!!! No existen estos cholos culiaos.
 
ManBaoRui dijo:
El límite marítimo, según La Haya, no comienza en el hito nº 1, sino que en un punto imaginario que está a 300 metros de distancia formado por la intersección que pasa por el paralelo del hito nº 1 y la línea de baja marea, y aquí La Haya fue clara en decir que este punto no necesariamente tiene que coincidir con el inicio de la frontera terrestre (párrafo 175 del fallo), l.
Click para expandir ...

1.Por la sentencia se decidió que el punto de inicio del límite marítimo entre el Perú y Chile es la intersección delparalelo geográfico que cruza el «Hito n.º 1» con la línea de bajamar, y que la frontera marítima sigue el paralelo que pasa sobre el Hito n.º 1 hasta un punto situado 80 millas marinas de distancia, a criterio de la corte dicha decisión se encuentra sustentada en los acuerdos jurídicamente vinculantes y la práctica bilateral entre ambos países que prueban la existencia de una delimitación marítima efectuada por las partes.


2. La Haya aclara por razones que van más allá de su juridicción no se pronuncia sobre los límites terrestres y que como dices no necesariamente tiene que coincidir el inicio de la delimitación marítima con la terrestre , sin embargo, es evidente que ahí estamos frente a un antecedente , al considerar como referencia el hito N°1 y no el punto concordia del Perú , de acuerdo con la práctica y los acuerdos bilaterales.

3. Conforme al fallo repito que se conforma un antecedente y a la vez una quimera tan solo si seguimos la tesis peruana de que el límite terrestre es el punto de concordia ¿ Vamos a poner la aduana flotando en la playa diciendo que el mar es chileno y que desde comienza la arena es peruana :lol2:??; repito que lo considero un epic fail porque por más que trate el fallo de la corte de no interferir en el tema terrestre lo hace implícitamente.
 
Nemesiis dijo:
es que pinochet se habra podido mandar muchas cagadas (como crear las AFP, isapres etc) pero simplemente SI ES QUE SABES DE HISTORIA no podis decir que en materia de proteger la soberania nacional pinochet fue cero aporte, eso es no saber nada de nada ..... :nonono: cuando precisamente por ser militar sabia a la perfeccion como mover las piezas
en esa epoca ademas en peru estaba velasco militar armado hasta los dientes con armamento sovietico con toda la intencion de recuperar tarapaca para que hablar de argentina con galtieri.... y chile gracias a los comunistas con la enmienda kennedy....Con el acuerdo de charaña se aseguraba la neutralidad de bolivia ademas que era obvio que quedaria en nada ya que peru no aceptaria el acuerdo ya que con eso perderia para siempe la posibilidad de recuperar tarapaca.

vuelve al colegio zurdo aweonao!
Click para expandir ...

Fasho aweonao, has leído la tesis boliviana que se envío a la Haya??
No... me queda claro que no. No tienes idea y sólo te informas por lo que balbucean algunos fashos antronianos y otros en tv.

LEE AMIGO. NO SEA AWEONAO.

La tesis boliviana se basa en su integridad, en la clara intención de parte de Chile (adivina de quien) de solucionar el problema de enclaustramiento boliviano en el año 1975. Te suena el Charañazo???

Te explico con manzanas, esa acción "táctica", "brillante", "genial" que según tú, y todos los lame botas de milicos tratan de justificar y calificar como de inteligencia extrema... Es el motivo principal por el cual los bolivianos nos tienen en juicio en la Haya con grandes posibilidades de salir perdiendo.

Si tu generalucho no se le hubiera ocurrido jamás intentar canjear tierra, por los motivos que tú quieras explicar, no estaríamos en el banquillo como lo estamos ahora.

Entiende, el viejo te cagó, a ti y a miles de chilenos. Cómo puedes ser tan aweonao y seguir justificando lo que no tiene asidero. Los cagazos del viejo los estamos pagando ahora.

Se nota que fuiste al colegio.
Ponte a leer y luego vienes a responder saco de weas.
 
Si las expectativas constituyen derecho según la corte de La Haya , voy a mear todos los libros de derecho internacional que tengo en la pieza :lol2:
Y lo que hizo Pinochet no fue más allá de lo que ofreció Bachelet con sus 13 puntos , en ese sentido, concuerdo que trollear a los bolivianos en esa época para evitar un conflicto bélico ha sido por el momento un acierto más de mi general.
 
Ultra_dj dijo:
Fasho aweonao, has leído la tesis boliviana que se envío a la Haya??
No... me queda claro que no. No tienes idea y sólo te informas por lo que balbucean algunos fashos antronianos y otros en tv.

LEE AMIGO. NO SEA AWEONAO.

La tesis boliviana se basa en su integridad, en la clara intención de parte de Chile (adivina de quien) de solucionar el problema de enclaustramiento boliviano en el año 1975. Te suena el Charañazo???

Te explico con manzanas, esa acción "táctica", "brillante", "genial" que según tú, y todos los lame botas de milicos tratan de justificar y calificar como de inteligencia extrema... Es el motivo principal por el cual los bolivianos nos tienen en juicio en la Haya con grandes posibilidades de salir perdiendo.

Si tu generalucho no se le hubiera ocurrido jamás intentar canjear tierra, por los motivos que tú quieras explicar, no estaríamos en el banquillo como lo estamos ahora.

Entiende, el viejo te cagó, a ti y a miles de chilenos. Cómo puedes ser tan aweonao y seguir justificando lo que no tiene asidero. Los cagazos del viejo los estamos pagando ahora.

Se nota que fuiste al colegio.
Ponte a leer y luego vienes a responder saco de weas.
Click para expandir ...


Putas que eri aweonao... cuando en la vida te han demandado por espectativas o por lo que alguna vez intentaste negociar... agueonao de las dai de vivo y no le ganas a nadie... nunca en la historia ha existido la tesis boliviana... o sea yo le dije al vecino que aria una pandereta y se lo repeti como 1000 veces y como al fina no lo hice el weon me va a demandar... o mejor aun un corredor para que el wea no se de la vuelta y pase por mi patio... es mi patio y yo vere como cago en el.... Socialista Renovado (Comunista y la Conchetumadre).

;-)
 
Calabozo2006 dijo:
Putas que eri aweonao... cuando en la vida te han demandado por espectativas o por lo que alguna vez intentaste negociar... agueonao de las dai de vivo y no le ganas a nadie... nunca en la historia ha existido la tesis boliviana... o sea yo le dije al vecino que aria una pandereta y se lo repeti como 1000 veces y como al fina no lo hice el weon me va a demandar... o mejor aun un corredor para que el wea no se de la vuelta y pase por mi patio... es mi patio y yo vere como cago en el.... Socialista Renovado (Comunista y la Conchetumadre).

;-)
Click para expandir ...

Aquí no se habla coa.
Eri entero eh vioooo.
Que flaite. No da ni pa responderte.
 
opinante21 dijo:
Si las expectativas constituyen derecho según la corte de La Haya , voy a mear todos los libros de derecho internacional que tengo en la pieza :lol2:
Y lo que hizo Pinochet no fue más allá de lo que ofreció Bachelet con sus 13 puntos , en ese sentido, concuerdo que trollear a los bolivianos en esa época para evitar un conflicto bélico ha sido por el momento un acierto más de mi general.
Click para expandir ...
Sipo, gracias a ese troleo ahora estamos con el culo a dos manos impugnando a la Haya.
Que aweonao.
 
Ultra_dj dijo:
Fasho aweonao, has leído la tesis boliviana que se envío a la Haya??
No... me queda claro que no. No tienes idea y sólo te informas por lo que balbucean algunos fashos antronianos y otros en tv.

LEE AMIGO. NO SEA AWEONAO.

La tesis boliviana se basa en su integridad, en la clara intención de parte de Chile (adivina de quien) de solucionar el problema de enclaustramiento boliviano en el año 1975. Te suena el Charañazo???

Te explico con manzanas, esa acción "táctica", "brillante", "genial" que según tú, y todos los lame botas de milicos tratan de justificar y calificar como de inteligencia extrema... Es el motivo principal por el cual los bolivianos nos tienen en juicio en la Haya con grandes posibilidades de salir perdiendo.

Si tu generalucho no se le hubiera ocurrido jamás intentar canjear tierra, por los motivos que tú quieras explicar, no estaríamos en el banquillo como lo estamos ahora.

Entiende, el viejo te cagó, a ti y a miles de chilenos. Cómo puedes ser tan aweonao y seguir justificando lo que no tiene asidero. Los cagazos del viejo los estamos pagando ahora.

Se nota que fuiste al colegio.
Ponte a leer y luego vienes a responder saco de weas.
Click para expandir ...
al igual que ponen como antecedentes varios acuerdos PREVIOS de entregarle una salida al mar a bolivia que nunca se concretaron como el de 1895, 1950, etc, si en la demanda hasta pusieron como antecedente el hecho de que bachelet negocio el 2006 que se iba a conversar el tema del mar, puras tonteras de parte de bolivia ya que nada de eso es vinculante
ademas. bolivia desea recuperar ANTOFAGASTA (perdido en la guerra) no el norte de arica como decia el acuerdo de charaña (TARAPACA era de PERU) asi que no hables weas.
 
Calabozo2006 dijo:
Putas que eri aweonao... cuando en la vida te han demandado por espectativas o por lo que alguna vez intentaste negociar... agueonao de las dai de vivo y no le ganas a nadie... nunca en la historia ha existido la tesis boliviana... o sea yo le dije al vecino que aria una pandereta y se lo repeti como 1000 veces y como al fina no lo hice el weon me va a demandar... o mejor aun un corredor para que el wea no se de la vuelta y pase por mi patio... es mi patio y yo vere como cago en el.... Socialista Renovado (Comunista y la Conchetumadre).

;-)
Click para expandir ...
Excelente respuesta y con una gran tesis jurídica, además de una brillante exposición con una analogía del diario vivir :clapclap:
4j5tl.jpg
 
Nemesiis dijo:
al igual que ponen como antecedentes varios acuerdos PREVIOS de entregarle una salida al mar a bolivia que nunca se concretaron como el de 1895, 1950, etc, si en la demanda hasta pusieron como antecedente el hecho de que bachelet negocio el 2006 que se iba a conversar el tema del mar, puras tonteras de parte de bolivia ya que nada de eso es vinculante
ademas. bolivia desea recuperar ANTOFAGASTA (perdido en la guerra) no el norte de arica como decia el acuerdo de charaña (TARAPACA era de PERU) asi que no hables weas.
Click para expandir ...

Pero esta demanda, tesis, o lo que sea que plantean los bolivianos se basa específicamente en el cagazo de tu generalucho.
Que respondes a eso?

No tire el poto pa las moras.
 
Ultra_dj dijo:
Pero esta demanda, tesis, o lo que sea que plantean los bolivianos se basa específicamente en el cagazo de tu generalucho.
Que respondes a eso?

No tire el poto pa las moras.
Click para expandir ...

de donde mierda sacas que se basa exclusivamente en el acuerdo de charaña¿?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba