• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Piñera: Chile No Debe Temerle A La Energía Nuclear

ni siquiera nuestras termoelectricas funcionan bien y vamos a tener una planta nuclear jajaajajajajaj
 
aún suponiendo que logres todo eso en un plazo razonable, que otras alternativas tienes frente al crecimiento acelerado del consumo en Chile?, y hablo de cosas tan esenciales como desarrollo, minería, hospitales, etc. todo lo que conduce a ser un país desarrollado.

el efecto del que hablas bien lo puedes comparar con la baja de voltaje que se aplicó ahora y la extensión del horario de verano, es un delta pequeño... porque tampoco esperas que se busquen alternativas de bajo consumo que tengan el mismo rendimiento que un artefacto "normal".

alternativas?... poquisimas, por otro lado, aun suponiendo que la probabilidad de accidente radioactivo sea significativa (bien entre comillas), comparado con las enormes emanaciones por combustion para generar corriente, grandes perdidas de terreno, flora y fauna por represas, etc etc etc. es insignificante.

y todo eso es suponiendo que se de algo "favorable" a lo que dices.

Piensa que tb la crisis energetica hoy en dia es un hecho aislado, causado por la sequia, por lo que a corto plazo no es un tema de vida o muerte encontrar una fuente energetica. Tienes tiempo para estudiar tanto como vas a abastecer la energia que necesitan los privados para que Chile siga creciendo economicamente.

Una alternativa de bajo consumo que tiene el mismo rendimiento que se me viene a la cabeza son los refrigeradores de hoy en dia, que tal si el estado da bonos o recibe en parte de pago los refrigeradores antiguos de alto consumo para que la gente adquiera los nuevos? No me parece descabellada la idea, no es la solucion pero si se piensan inteligentemente las cosas podemos ir sumando.

Como dices las alternativas son poquisimas, pero causa extrañesa que la unica a la cual se le defiende contra viento y marea sea la nuclear, que aun no se intente avanzar en lo que es energia renovable, y que se esten apurando los procesos como si el dia de mañana nos fueramos a quedar sin energia.

Facil, si sube el precio de la "luz" ,se paga mas o se usa menos. Asi funciona la mayoria de las cosas por las que uno paga.

y de lo ultimo que hablas esta bien, que se sopese el tema de una posible catastrofe con los beneficios que pueda tener a largo plazo Vs la forma en la que generamos energia hoy.

Nadie dice lo contrario, pero insisto, en ese tipo de declaraciones solo vemos un animo de defender a toda costa el uso de la energia nuclear, y muchos queremos mas debates que decisiones unilaterales.
 
Construir esta wea en uno de los países mas sísmico del mundo y con el terremoto mas grande del mundo?? Cagamos :awesome:

y no te llama la atencion que en japon que es tambien uno de los paises mas sismicos del mundo tenga no uno sino varios centros nucleares?


ademas piñera en ningun momento dijo que aprovaria un proyecto de ese tipo en su gobierno. sino netamente para fines de investigacion y capacitacion.

asi que zurdos culiaos dejen de llorar :diario:

SALU2 :mosca:
 
Soy yo o PIÑENa esta defendiendo en demasia la opcion nuclear para chile? Si fuera mas cauto diria que "Vamos a analisar si es seguro para chile", pero hace todo lo contrario.

No se por que me huele que tiene mucho interes en que se contruya una planta a toda costa

como dije en el anterior post, recien se vera el tema de la investigacion y estudios sobre eso.., en ningun momento han mencionado el tema de la construccion de una.

SALU2 :mosca:
 
como dije en el anterior post, recien se vera el tema de la investigacion y estudios sobre eso.., en ningun momento han mencionado el tema de la construccion de una.

SALU2 :mosca:



Pero sera el primer paso, para construir tarde o temprano, centrales nucleares en territorio chileno.
 
Pero sera el primer paso, para construir tarde o temprano, centrales nucleares en territorio chileno.

pero para la tranquilidad de los "zurdo-trolles", es imposible que se construyan en este gobierno (debido a que los estudios de desarrollo e impacto en nuestro pais toman años en desarrollarse).

asi que si el prox gobierno dice que no entonces estan poniendose todos como perras en celo :hands:

SALU2 :mosca:
 
las reservas de uranio no duraran mas de 40 años, para cuando chile tenga una planta nuclear 100% operativa el valor de este combustible se disparara, haciendo para nada rentable el negocio
mejor olvidense de una fuente de energia tan arcaica como la nulcear, en estos tiempos el hombre ya debiera tener mejores ideas para generar energia (y si no, mejor comenzar a exprimir los cerebros)
 
las reservas de uranio no duraran mas de 40 años, para cuando chile tenga una planta nuclear 100% operativa el valor de este combustible se disparara, haciendo para nada rentable el negocio
mejor olvidense de una fuente de energia tan arcaica como la nulcear, en estos tiempos el hombre ya debiera tener mejores ideas para generar energia (y si no, mejor comenzar a exprimir los cerebros)

asi es (y)
 
o es muy weon, o tiene muy malos asesores, en plena crisis de la central nuclear, con la gente con psicosis, se le ocurre hablar aca de eso, si tuviera buenos asesores desviaria el tema, o diria se estudiaria como otras fuentes de energia.

Cada dia me convenzo que Piñera es el Bush chileno
 
o es muy weon, o tiene muy malos asesores, en plena crisis de la central nuclear, con la gente con psicosis, se le ocurre hablar aca de eso, si tuviera buenos asesores desviaria el tema, o diria se estudiaria como otras fuentes de energia.

Cada dia me convenzo que Piñera es el Bush chileno

Lo mismo iba a decir, Piñera es wn!
 
Con esto la derecha debería olvidarse de gobernar en el 2014 desde ya...

Como tan aweonao piraña csm.
 
me parece bien toda inversión americana. REcuerden que sin los americanos ustedes andarían aún con tapa rabos.



te parece bien la inversion americana? te parece bien estar en una tierra que es mil veces mas rica que america y europa juntas y haber tenido que soportaraambos grupos de imbeciles,imponiendo su idiosincracia por cientos de años, asesinando por millares a los americanos, llevandolos como esclavos o utilizandolos como mano de obra barata,primero en sus empresas de conquista y actualmente, en sus empresas de produccion masiva de basura


existe esa dignidad a la que haces alusión en dejarse arrastrar por el imperialismo de UN PAIS, que con practicas monopolicas, lobby extremo y amenazas contra la libertad de los pueblos, abusa de forma sistematica del resto del mundo apoyado en un regimen de armas, ignorantes con polvora, plomo y bombas atomicas.


lee mijo, informate de la historia de nuestros pueblos, y date cuenta del abuso sistematico del que es victima america latina desde sus inicios, desde la conquista europea hasta el yugo actual de USA
 
y no te llama la atencion que en japon que es tambien uno de los paises mas sismicos del mundo tenga no uno sino varios centros nucleares?


ademas piñera en ningun momento dijo que aprovaria un proyecto de ese tipo en su gobierno. sino netamente para fines de investigacion y capacitacion.

asi que zurdos culiaos dejen de llorar :diario:

SALU2 :mosca:

Y porque habriamos de creerle a un weon que se ha hecho el weon con facil el 70% de sus promesas de campahna?

Esta wea y entiendalo hordas de corneteros significa que para desgracia de nuestro pais tenemos a un weon insensato como presidente, le importa una soberana raja que al otro lado del planeta esten tirandole agua con helicoptero a los reactores porque ya ni siquiera se puede estar cerca y que incluso los alemanes (pueblo harto mas desarrollado que el nuestro) diga weon paremos? Parece que no hemos considerados todos los casos. Aca lo unico que hay es una tropa de weones a los que les importa una raja que los demas caguen, total mientras las utilidades del ejercicio anterior sean mas de lo proyectado.

Y por ultimo creo yo lo mas preocupante, esta caga que quedo va a significar una sola cosa, que los productores de la tecnologia ante el rechazo de la gente van a tirar toda la carne a la parrilla haciendo lobby, y obviamente nuestros politicos incorrompibles (partiendo por el guaripola que elegimos de presidente) se van a poner en fila a recibir las migajas a cambio de aceitar la maquina.
 
yo apoyo en parte la energia nuclear
pero no se porque creo que estos gringos culiaos quieren "experimentar" sus tecnologias de prototipo con chile o una wea asi...
 
yo apoyo en parte la energia nuclear
pero no se porque creo que estos gringos culiaos quieren "experimentar" sus tecnologias de prototipo con chile o una wea asi...

a los gringos les gusta mantener el control de todo ("y todos"), y se apuranron de una de momento en que payasín estaba en conversaciones con los franchutes, incluso son capaces de financiar gran parte del proceso de estudio con tal de tener control sobre el combustible del o de los nucleos del reactor ("para que no vaya a caer en malas manos").

Por otra parte, la construcción de un reactor para generar energía eléctrica es carísimo y el problema de partida (antes de lo propiamente técnico) es ¿quién paga? se desprendería de esto, apriori, una revisión de la ley de energía, ya que es sabido que la gran empresa (minería y transporte) NO pagan impuestos por la Eº que usan (herencia de pinochín que se mantiene intacta). En este puro asunto, la batalla política será sangrienta y no durará menos de 5 años...
 
en coronel, octava region, estan construyendo una nueva central termoelectrica, ustedes saben que las calderas de las centrales termoelectricas van ancladas al suelo de concreto mediante unos pernos gigantescos.

bueno para el terremoto del año pasado esos pernos se quebraron y las calderas se salieron de su base, destruyendo los tubos de enfriamiento y los que llevaban el vapor a las turbinas.

conociendo esa realidad de primera mano, ya que vivo en lota, ustedes creen que un terremoto en chile, si bien no destruira el reactor, si puede dañar seriamente el sistema de enfriamiento de este.

muchos dicen que el terremoto no fue el culpable de lo que sucedio en japon sino el tsunami.

explicacion estupida, si hay un terremoto arriba de 7.5º richter con epicentro en el mar, dale por seguro que va a venir un tsunami.

ahora si no lo afecta el tsunami a la central, podran las valvulas de enfriamiento soportar el sismo sin romperse???

cuando veo aca en Lota, que despues del terremoto las cañerias de agua potable habian reventado por culpa del sismo.

cagan las cañerias de enfriamiento y el reactor se va a la xuxa, ese es el problema de la central de fukushima, cagaron las cañerias y no hallan como xuxa enfriar los reactores.
 
"Chile está avanzando a pasos agigantados hacia una planta nuclear"
Tomás Mosciatti analiza la crisis energética que afecta a nuestro país y cómo afectaría al país el eventual uso de energía nuclear.



http://www.cnnchile.com/nacional/2011/03/17/chile-esta-avanzando-a-pasos-agigantados-hacia-una-planta-nuclear/
 
"Para poder cumplir con esa labor de proteger la vida y la salud de los chilenos no podemos tenerle miedo a aprender y conocer mejor todas las fuentes de energía", indicó Piñera tras visitar al embajador de Japón en Santiago.

PROTEGER?... pff.. sigue instalando termoeléctricas a carbón en el norte, y eso es proteger la vida y salud de los chilenos??? PORFAVOR!
Este presidente me da ASCO!
 
muchos dicen que el terremoto no fue el culpable de lo que sucedio en japon sino el tsunami.

explicacion estupida, si hay un terremoto arriba de 7.5º richter con epicentro en el mar, dale por seguro que va a venir un tsunami.

El tusunami estaba dentro de los planes de contingencia, el problema fue que quedaron cortos con la altura del agua que sobrepasó un muro de 5mts (el muro no se rompió)... B)
 
Volver
Arriba