Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
aún suponiendo que logres todo eso en un plazo razonable, que otras alternativas tienes frente al crecimiento acelerado del consumo en Chile?, y hablo de cosas tan esenciales como desarrollo, minería, hospitales, etc. todo lo que conduce a ser un país desarrollado.
el efecto del que hablas bien lo puedes comparar con la baja de voltaje que se aplicó ahora y la extensión del horario de verano, es un delta pequeño... porque tampoco esperas que se busquen alternativas de bajo consumo que tengan el mismo rendimiento que un artefacto "normal".
alternativas?... poquisimas, por otro lado, aun suponiendo que la probabilidad de accidente radioactivo sea significativa (bien entre comillas), comparado con las enormes emanaciones por combustion para generar corriente, grandes perdidas de terreno, flora y fauna por represas, etc etc etc. es insignificante.
y todo eso es suponiendo que se de algo "favorable" a lo que dices.
Construir esta wea en uno de los países mas sísmico del mundo y con el terremoto mas grande del mundo?? Cagamos
Soy yo o PIÑENa esta defendiendo en demasia la opcion nuclear para chile? Si fuera mas cauto diria que "Vamos a analisar si es seguro para chile", pero hace todo lo contrario.
No se por que me huele que tiene mucho interes en que se contruya una planta a toda costa
como dije en el anterior post, recien se vera el tema de la investigacion y estudios sobre eso.., en ningun momento han mencionado el tema de la construccion de una.
SALU2
Pero sera el primer paso, para construir tarde o temprano, centrales nucleares en territorio chileno.
las reservas de uranio no duraran mas de 40 años, para cuando chile tenga una planta nuclear 100% operativa el valor de este combustible se disparara, haciendo para nada rentable el negocio
mejor olvidense de una fuente de energia tan arcaica como la nulcear, en estos tiempos el hombre ya debiera tener mejores ideas para generar energia (y si no, mejor comenzar a exprimir los cerebros)
o es muy weon, o tiene muy malos asesores, en plena crisis de la central nuclear, con la gente con psicosis, se le ocurre hablar aca de eso, si tuviera buenos asesores desviaria el tema, o diria se estudiaria como otras fuentes de energia.
Cada dia me convenzo que Piñera es el Bush chileno
me parece bien toda inversión americana. REcuerden que sin los americanos ustedes andarían aún con tapa rabos.
y no te llama la atencion que en japon que es tambien uno de los paises mas sismicos del mundo tenga no uno sino varios centros nucleares?
ademas piñera en ningun momento dijo que aprovaria un proyecto de ese tipo en su gobierno. sino netamente para fines de investigacion y capacitacion.
asi que zurdos culiaos dejen de llorar
SALU2
yo apoyo en parte la energia nuclear
pero no se porque creo que estos gringos culiaos quieren "experimentar" sus tecnologias de prototipo con chile o una wea asi...
"Para poder cumplir con esa labor de proteger la vida y la salud de los chilenos no podemos tenerle miedo a aprender y conocer mejor todas las fuentes de energía", indicó Piñera tras visitar al embajador de Japón en Santiago.
muchos dicen que el terremoto no fue el culpable de lo que sucedio en japon sino el tsunami.
explicacion estupida, si hay un terremoto arriba de 7.5º richter con epicentro en el mar, dale por seguro que va a venir un tsunami.