Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
PROTEGER?... pff.. sigue instalando termoeléctricas a carbón en el norte, y eso es proteger la vida y salud de los chilenos??? PORFAVOR!
Este presidente me da ASCO!
pero saco wea en la concertacion se crearon mas de 16 platas termoelectricas hijo de la regran puta y vo alegaste o dijiste algo mamon rq , chaquetero y la que te pario
la wea es clara este paso es para el estudio weones para el estudio , no se va acrear unaa planta nuclear en dos dias saco pelotas , es mejor tener a weones con estudios , para que den su si o no , a que estos trolles poto colorados , hablen weas de copy paste ,y salgan los pseudo ecologistas ed pc como el saco wea de arriba , estudiar siempre es bueno , salds y en buena
Piden “coherencia” a Piñera por carta anti energía nuclear que firmó en 2006
Valparaíso
Los senadores DC Patricio Walker, Ximena Rincón y Mariano Ruiz Esquide demandaron al Presidente Sebastián Piñera "coherencia" y emplazaron al Gobierno a "decir no a la energía nuclear".
Al respecto, Walker indicó que tras firmar la carta “Energía Nuclear, No Gracias” en el 2006, "nosotros le solicitamos al Presidente Piñera que cumpla con su compromiso, que haya coherencia, que no haya energía nuclear en Chile y que no hipotequemos la vida de nuestros niños".
Asimismo, explicó que "por lo que hemos visto en Japón no podemos seguir por la senda de la energía nuclear... no basta decir que este Gobierno no va a tomar una decisión en esta materia, porque lo que se está haciendo con el acuerdo que se firmó en Francia, la petición de entrar a la comisión internacional de energía nuclear y la inminente firma de un acuerdo con Estados Unidos nos están llevando a que en el futuro se utilice energía nuclear y eso nos parece inaceptable"
Declaración pública 2006: Energía nuclear, no gracias. Firma Piñera
Ante intenciones de que en Chile se iniciará un Programa de Energía Nuclear, queremos señalar el que nos parece inconveniente centrar el esfuerzo político y económico ante esta opción que tiene altos costos y graves riesgos asociados y el que además Chile tiene claras y atractivas alternativas de energía limpia y renovable.
Entre los riesgos de la energía nuclear se pueden señalar:
1.- No existe solución técnica apropiada ni segura para el depósito de los residuos.
2.- El peligro que significa transportar el material radiactivo.
3.- El riesgo que significan las centrales mismas.
4.- La posibilidad de falla humana o atentado.
5.- El que la energía nuclear necesita un piso mínimo de producción sin flexibilidad.
6.- Alta sismicidad de Chile. En cambio, las energías limpias y renovables tienen una gran oportunidad de desarrollarse en Chile, en forma armónica con la comunidad y el medio ambiente.
Los potenciales de las energías limpias son:
1.- Geotérmica, con más de 5.000 MW,
2.- Las pequeñas y medianas centrales hidroeléctricas con 33.000 MW,
3.- Centrales hidroeléctricas adaptadas, con 8.340 MW.
4.- La mareomotriz con sobre 50.000 MW a partir de las corrientes, canales y fiordos de la Zona Austral
5.- La solar con 937.000 MW.
6.- La eólica con sobre 5.000 MW.
7.- La biomasa, sólo aprovechando los residuos forestales, da para generar 6.984.986 MWh/año.
pero saco wea en la concertacion se crearon mas de 16 platas termoelectricas hijo de la regran puta y vo alegaste o dijiste algo mamon rq , chaquetero y la que te pario
la wea es clara este paso es para el estudio weones para el estudio , no se va acrear unaa planta nuclear en dos dias saco pelotas , es mejor tener a weones con estudios , para que den su si o no , a que estos trolles poto colorados , hablen weas de copy paste ,y salgan los pseudo ecologistas ed pc como el saco wea de arriba , estudiar siempre es bueno , salds y en buena
pero saco wea en la concertacion se crearon mas de 16 platas termoelectricas hijo de la regran puta y vo alegaste o dijiste algo mamon rq , chaquetero y la que te pario
la wea es clara este paso es para el estudio weones para el estudio , no se va acrear unaa planta nuclear en dos dias saco pelotas , es mejor tener a weones con estudios , para que den su si o no , a que estos trolles poto colorados , hablen weas de copy paste ,y salgan los pseudo ecologistas ed pc como el saco wea de arriba , estudiar siempre es bueno , salds y en buena
Delincuente entiende.
No a la energia nuclear en Chile. No estudio, no implementacion, no nada.
chaolin