Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Por qué el feminismo radical impactó más en las chanas que en las cuicas?
No pasa na...el feminazi entro fuerte en estrato medio y medio alto especialmente.....pero las the real cuicas ni cagando son feminazis si esas minas son todas ricas e inteligentes....imaginen una feminazi cuica entrando en el club de polo po wn......no podi....jajaja.
No pasa na...el feminazi entro fuerte en estrato medio y medio alto especialmente.....pero las the real cuicas ni cagando son feminazis si esas minas son todas ricas e inteligentes....imaginen una feminazi cuica entrando en el club de polo po wn......no podi....jajaja.
uff, mas que impactar en una clase, va por si la mina es resentida o no, la mayoría de estas minas son todas resentidas, con vacíos emocionales, con falta de atención, y autoreferentes en instagram básicamente para conseguir atención del hombre (wea que no les resulta )
En una mina chora/flaite de pobla la verdad que no pega mucho, andan mas pendiente de otras wea que de estar pendiente de "hombres cis", "mujeres cis" y esas idioteces; mientras que en minas clase media y alta que llegan a la U y son resentidas, caen duro y parejo. Por ahí en clase alta está media dividida la cosa, por un lado hay cuicas que son piola que tienen sus valores claros y no les gusta el progresismo, y por otro las que quieren llamar la atención tratando de figurar entre la masa con la wea del feminazismo (las mismas que piden disculpas por sus "privilegios"). En fin, pura gente resentida, que es manipulable.
Ahora que andamos comparando las posiciones económicas de estas especímenes, se imaginan a una chora/flaite de pobla deconstruirse como una universitaria soya burguesa de clase media o alta?? Yo la verdad que no, y las feas culias que aparecen deconstruyendose son todas burguesas, o de clase media.
Los flaites no son progres y las flaitas o chanas no son feminazis. Esa es gente que vive mas al ritmo de la biología, no tanto con las convenciones sociales.
Hay dos visiones contrapuestas la biologicista y la constructivista. Los flaites son ejemplos casi perfectos de que la biologia nos determina, en cambio la gente muy fifi o muy sofisticada es lo contrario, ellos son ejemplos en vida y obra de que actúan como constructos sociales.
Hay guatonas de clase media baja que por dárselas de sofisticadas andan transmitiendo weas feminazis. Pero las real chanecas no.
Esa puede haber sido una mini marcha pues huevonazo.
Hasta en la wea del bus amarillo era como te dije.
En todas las weas pro vida está lleno de evangélicos pobres + niñas de 4 o 5 colegios de legionarios y opus.
Yo conozco esas movidas del año 99 a la fecha y déjame decirte que antes iban mas cuicos o clase media ahora es muy notorio que las mandan del colegio. Como dije te los puedo nombrar
Cumbres
Cordillera
Everest
Juanita de los andes
Y un par de colegios mas
En la última grande dejame decirte que habia mas weones del MSP que cuicos.
Hasta el pato frez andaba hueveando con los canutos
Post automatically merged:
Los cuicos jovenes son hiper progre. Piensa que apenas el 1% son los que van a colegios de legionarios o opus dei. El resro aunque sean católicos no andan en esa onda.
Colegio cuico progre por antonomasia es el saint George es más grande que todos esos colegios juntos. Grangr igual es semi progre. Erc. Nido de Águilas. Etc etc etc. Instituto hebreo alianza francesa scuola italiana. Todos esos colegios abc1 no son ni de lejos conservadores católicos.
Bueno, a mí no me interesan ni los canutos ni Pato Frez. ¿Cuántas chanas había por cada cuica que asistió?, ¿van en la misma proporción que representan en la población de mujeres?, ¿dónde esconden a las chanas heteropatriarcales?
En cuanto a los cuicos yo ue tenido harto contacto con esa gente en el pasado y mi única conclusión es que todos tienen visiones super fuertes, ya que muchos son muy egocéntricos y como ademas son más educados suelen tener opiniones super tajantes. Hay cuicos que son nazis, progres, comunistas, tradicionalistas, etc. De todo la única característica que se mantiene es que no son como la clase media o baja que sigue la corriente. Al tener mas plata tienen mas seguridad en si mismos. Un viejo dueño de un holding donde trabaje me dijo cara de palo que el era nazi. Y tenia todas las salas de reunión con fotos de el con Merino con Pinochet etc.
Un ex compañero de colegio es socialista y prácticamente millonario y el culiao no ve ninguna contradicción.
weon cerrado de mollera, te están diciendo que la filosofía deconstructivista está instalada hasta en las facultades de derecho. la weá del instituto de la PUC la publiqué porque la tenía a mano no más. tampoco me voy a dar la paja de estar buscando universidad por universidad los seminarios de derecho indígena, los de inmigración a cargo de jesuitas, etc. etc. pajero culiao
encima te pones a hablar de federaciones de estudiantes y de la participación estudiantil en asambleas, qué tiene que ver??? Entiende aweonao que no se trata de las federaciones (que desde el año cero han estado en manos de zurdos) sino de LOS PROFESORES, de los cuales la mitad son propagandistas o ideólogos de poca monta y la otra mitad son tontos útiles a los que les han lavado el cerebro por años y jamás se dieron cuenta
lee mejor sobre el desconstructivismo y cómo ha calado en las mentes inocentes de quienes conforman los gremios periodísticos, académicos y pa qué decir pedagógicos POR AÑOS
no hay peor ciego que el que no quiere ver
interesante. entre qué años estudiaste y qué tal la experiencia? me cuesta imaginar un mundo en que te formaste en las artes y no había un artista zurdo por ahí hablándote del wallmapu y el empoderamiento femenino
Post automatically merged:
este es un perfecto ejemplo de lo que hablo. el deconstructivismo no reconoce sectores políticos ni clases sociales. la izquierda les metió el pico en el ojo a todos por años y no se dieron ni cuenta
miren la política, miren el empresariado, miren la industria cinematográfica en gringolandia, los deportes, etc. etc.
Es bastante imbécil englobar a los profesores en un solo sector y en un solo nivel de fanatismo. En las Ues que mencioné, donde todavía hay ramos teológicos, tienen una amplia gama de liberales haciendo clases que no solo van de invitados a seminarios, conversatorios y esas weás, también mencionadas, que pesca un porcentaje MINORITARIO de estudiantes.
Es más, diría que son más los fachos que los zurdos conversos durante la educación superior, más en las universitades citadas.
Bueno, a mí no me interesan ni los canutos ni Pato Frez. ¿Cuántas chanas había por cada cuica que asistió?, ¿van en la misma proporción que representan en la población de mujeres?, ¿dónde esconden a las chanas heteropatriarcales?
Princesismo que, a veces, termina decantando en prácticas radicales, las que no se ven (tanto) en las más cuicas.
Nuevamente, voy al caso de las Marchas por la Vida. Si el segmento al que me refiero, representa el 10% de las mujeres jóvenes, uno debería esperar un porcentaje similar en las marchas, si es que NO hubiera cierto lazo con el nivel socioeconómico y la causa que se apoya. ¿Cuál es el porcentaje de cuicas roncas frente al de las chanas o la totalidad de mujeres jóvenes asistentes?
La clase alta sigue siendo más conservadora, tienen una imagen que mantener.
encuentro que hay un error por parte de algunos respecto a que están preguntando por el feminismo radical y no sobre el feminismo en general.
Y sí, apoyo esa emoción. El feminismo radical ha impactado más en las chanas que en las cuicas. La razón: El feminismo radical es de izquierda y abiertamente está en contra de los cimientos mismos del sistema capitalista, sistema que obviamente la cuica nunca va a estar en contra porque perdería sus privilegios. Una cuica podría estar a favor de la igualdad entre hombres y mujeres y hasta podría andar con un pañuelito verde a favor que se legalize el aborto, ¿pero qué cuica de verdad estaría a favor de demoler valores tradicionales como Dios, familia y propiedad privada? Puede que una cuica pintamonos se las dé de feminista radical pero es la pura chapa, a la hora de los quibos seguro que va a querer una sociedad zurda y eliminar la propiedad privada. Hay mucho cuico que romantiza y caricaturiza la pobreza, pero sácalos de su zona de confort y llévalos a dar un largo tour por pudahuel y la bandera. Se cagan!!
Las cuiquitas que se declaran feministas lo hacen por buenismo y por sentirse parte de una mayoría, es un feminismo ingenuo, de "buenas intenciones", nada que ver con el feminismo radical que nace desde el odio y el resentimiento, propio de la ultra izquierda.
)
