• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

por qué el mp3 no ha sido reemplazado?

Hay hipsters para ambos bandos, para lo analógico y lo digital

Hay mucho aweonao que cree que el vinilo es la panacea solamente por ser tal y:

-No tiene el equipo adecuado
-Se compra de esas tornamesas para dj modernas
-No cachan que en el caso de que sea un tocadiscos sin preamplificacion, DEBE ir en la toma de PHONO
-Que es un craso error el tener una tornamesa bonita y un equipo de mierda.
-No cachan la diferencia abismal entre un vinilo de la epoca, capturado de los masters en cinta, que un vinilo en reedicion 180 gramos, que puede ser muy bonito, pero es tomado de los remasters digitales, esos aweonaos están escuchando un CD en vinilo

Por otra parte para los amantes de los digital:

-Un vinyl rip de FLAC tecnicamente está EMULANDO el sonido analógico, lo único que medianamente consigues con ese ripeo es mantener el rango dinámico rico en amplitud del mismo. Y por supuesto reproducido en un buen equipo. No faltan los aweonaos que rellenan el pc con esas weas para escucharlo en el 5.1 :lol2:
-Si vai a escuchar en el pc o en un reproductor portátil, te basta y sobra con un mp3 en 256 kbps. A menos claro que tengas un sansa clip, un cowon, o audifonos sennheiser o bose. Pico pa la mentira llamada beats audio.

Ah y lo mejor de todo, que se lo he leido a harto weon tarado:

QUIEN CHUCHA LES DIJO QUE FLAC = VINYL RIP? :lol2:

El único posteo de calidad hasta ahora es el de Alex-Kid :sisi:
 
oye y esos formatos que dicen son peluos de pillar? Me da cosa escucharlos y darme cuenta que todo lo que tengo descargao vale mierda. Es por lo mismo que no he querido ir al oculista, comprarme lentes y darme cuenta que mi vista (con la que estoy feliz) es una mierda.
 
oye y esos formatos que dicen son peluos de pillar? Me da cosa escucharlos y darme cuenta que todo lo que tengo descargao vale mierda. Es por lo mismo que no he querido ir al oculista, comprarme lentes y darme cuenta que mi vista (con la que estoy feliz) es una mierda.
Flac hay en todos lados y los que no son muy melómanos no van a cachar la diferencia con un MP3 a 320kbps.

Y concuerdo con las personas que han dicho que los vinilos de hoy día valen callampa comparados con los de antes. Hoy en día cualquier grabación es digital desde el comienzo, pasarlo a análogo después es bastante aweonao. No como antes que los CD's venían súper explícito cómo fue grabado, siendo los más comunes los que traían una sigla AAD (Grabado y mezclado en Análogo y digitalizado al momento de pasarlo a CD).

Y por lo visto MP3 seguirá siendo el estándar de facto para audio transportable, mientras que en audio para piezas audiovisuales lo fuerte es :idolo:DTS 96/24 y DTS-HD Master Audio.
 
Hay hipsters para ambos bandos, para lo analógico y lo digital

Hay mucho aweonao que cree que el vinilo es la panacea solamente por ser tal y:

-No tiene el equipo adecuado
-Se compra de esas tornamesas para dj modernas
-No cachan que en el caso de que sea un tocadiscos sin preamplificacion, DEBE ir en la toma de PHONO
-Que es un craso error el tener una tornamesa bonita y un equipo de mierda.
-No cachan la diferencia abismal entre un vinilo de la epoca, capturado de los masters en cinta, que un vinilo en reedicion 180 gramos, que puede ser muy bonito, pero es tomado de los remasters digitales, esos aweonaos están escuchando un CD en vinilo

Por otra parte para los amantes de los digital:

-Un vinyl rip de FLAC tecnicamente está EMULANDO el sonido analógico, lo único que medianamente consigues con ese ripeo es mantener el rango dinámico rico en amplitud del mismo. Y por supuesto reproducido en un buen equipo. No faltan los aweonaos que rellenan el pc con esas weas para escucharlo en el 5.1 :lol2:
-Si vai a escuchar en el pc o en un reproductor portátil, te basta y sobra con un mp3 en 256 kbps. A menos claro que tengas un sansa clip, un cowon, o audifonos sennheiser o bose. Pico pa la mentira llamada beats audio.

Ah y lo mejor de todo, que se lo he leido a harto weon tarado:

QUIEN CHUCHA LES DIJO QUE FLAC = VINYL RIP? :lol2:

El único posteo de calidad hasta ahora es el de Alex-Kid :sisi:

Sin contar que el simple hecho de escuchar vinilos es nauseabundamente hipster XD



Flac hay en todos lados y los que no son muy melómanos no van a cachar la diferencia con un MP3 a 320kbps.

Y concuerdo con las personas que han dicho que los vinilos de hoy día valen callampa comparados con los de antes. Hoy en día cualquier grabación es digital desde el comienzo, pasarlo a análogo después es bastante aweonao. No como antes que los CD's venían súper explícito cómo fue grabado, siendo los más comunes los que traían una sigla AAD (Grabado y mezclado en Análogo y digitalizado al momento de pasarlo a CD).

Y por lo visto MP3 seguirá siendo el estándar de facto para audio transportable, mientras que en audio para piezas audiovisuales lo fuerte es :idolo:DTS 96/24 y DTS-HD Master Audio.


lo del FLAC depende... hay grupos que es más difícil que otros. Lo que si debiera ser, es que las tiendas de música online te dieran la opción de elegir FLAC como formato (yo hace un tiempo compré un disco de Metric digital, y tenían esa opción...)
 
Sin contar que el simple hecho de escuchar vinilos es nauseabundamente hipster XD

De repente no queda otra no más. Por ejemplo, en ninguna tienda (tampoco en Internet) he podido pillar el primer disco del Pollo Fuentes, y como tengo acceso al vinilo de mi suegra, y el tocadiscos tiene una aguja "moderna" que no es la adecuada para vinilos de esa época, no tengo otra opción.
 
Sin contar que el simple hecho de escuchar vinilos es nauseabundamente hipster XD

Nah, no te vayai al otro lado tampoco, esa es una idiotez de tu parte jajajajaja

La razón de ser del vinilo tiene que ser acorde a la música que se quiere escuchar y ni siquiera hablo de bandas culiás que no conoce nadie, mira un ejemplo más trillado que la chucha podria ser el Dark Side Of The Moon de Pink Floyd, en absolutamente ningún formato físico que no sea análogo vas a poder apreciar todas las texturas con las que se creó ese disco y por supuesto la inmensidad de detalles que fueron incluidos dentro de la pieza musical.

FLAC, me diras, claro, pero de donde se ripea el FLAC?, desde un CD o desde un Vinilo.
 
que le ponen caca con el FLAC, apuesto que tienen con cuea 3 discos en su caga de celular con una microsd de 2gb
 
Nah, no te vayai al otro lado tampoco, esa es una idiotez de tu parte jajajajaja

La razón de ser del vinilo tiene que ser acorde a la música que se quiere escuchar y ni siquiera hablo de bandas culiás que no conoce nadie, mira un ejemplo más trillado que la chucha podria ser el Dark Side Of The Moon de Pink Floyd, en absolutamente ningún formato físico que no sea análogo vas a poder apreciar todas las texturas con las que se creó ese disco y por supuesto la inmensidad de detalles que fueron incluidos dentro de la pieza musical.

FLAC, me diras, claro, pero de donde se ripea el FLAC?, desde un CD o desde un Vinilo.

Hipster nomas; te aseguro que en una prueba ciega no hay forma de identificar cual es cual (suponiendo un digital de buena calidad).

que le ponen caca con el FLAC, apuesto que tienen con cuea 3 discos en su caga de celular con una microsd de 2gb


Hay que ser muy weon para utilizar el argumento del almacenamiento para webiar... como si una memo de 16 o incluso 32 fueran caras xD
 
Hipster nomas; te aseguro que en una prueba ciega no hay forma de identificar cual es cual (suponiendo un digital de buena calidad).




Hay que ser muy weon para utilizar el argumento del almacenamiento para webiar... como si una memo de 16 o incluso 32 fueran caras xD


Ni con 32 te da pa una biblioteca decente. Cuanto los reproductores de medio tera se liberen para el comun popular ahi morira el mp3... FLAC muy pesado pal usuario comun
 
Hipster nomas; te aseguro que en una prueba ciega no hay forma de identificar cual es cual (suponiendo un digital de buena calidad).

Lo vuelvo a repetir, y de donde crees que se saca el formato digital?

1.- CD
2.- HDCD
3.- DVD Audio
4.- Vinilo

O sea, si tu escuchas un digital sacado de Vinilo, no crees que alguien se tuvo que dar la paja de comprarse el disco y ripearlo para ti y asi lo denominas "hipster"?

Si, quizas en una prueba ciega de un FLAC Vinyl Rip vs un Vinilo fisico no se note ninguna diferencia, pero contra un ripeo de CD la wea es demasiado obvia y palpable. Sobre todo en ediciones de discos post 1995, no se si cachai toda la guerra del Rango Dinámico jajaja, pero cada vez la música suena a un volumen más alto no pudiendo apreciar con claridad la diferencia entre frecuencias altas y bajas, en un disco nuevo por lo general, un susurro suena al mismo volumen que un grito.

Igual escucho harto mp3 y CD, pero decir que el que escucha vinilo SOLO lo hace de hipster puta que lo hallo idiota weon. Que existan hipsters culiaos sacosdewea que se tiren el peo mas arriba del poto y denigren todo formato distinto de sonido y se crean iluminados por escuchar vinilo, te la doy, perfecto y eso es otra cosa.

Todo depende del estilo de música, no denigro ninguno ni pongo a ninguno por sobre otro, pero por ejemplo, si escuchai Drum & Bass, Djent, Groove Metal o Hi-NRG no tiene ninguna razón de ser el vinilo, porque esos estilos de música basan completamente en la compresión su sonido, si les quitai ese agregado suenan bastante "planos" los discos, porque basan sus estructuras en sonidos "fuertes". Pero no se po, si escuchai Punk clásico (tipo Black Flag), casi cualquier estilo de música creado en los 70 (Rock, Pop, Funk), o derechamente algún compositor de música docta, el CD es una brutalidad si no es una buena edición, o al menos una del año, porque el CD tiene dos falencias:

- Si es muy antiguo, por lo general no fueron creados con el mismo master del vinilo (que fue la edición original en su momento), y suena pobre, como si fuese una mala copia, en esos casos es mejor agarrar el segundo o tercer press de 1987 en adelante, ahi obtienes el sonido perfecto. Si el disco fue compuesto en 1982 en adelante, ya cuando existia la tecnologia de CD al menos en Europa, no existe ese problema

-La remasterización, el 95% de las veces es el cáncer musical, lo unico que logran es un disco de presentación bonita, con un booklet maravilloso y coleccionable, pero con un sonido reventado a cagar, sólo suena "más fuerte" perdiendo todo matiz el sonido.

Puta sorry el papiro, pero en sintesis, no considero en lo absoluto tirado de las mechas preferir el Vinilo, ahora si te jactas de ello, caes en un error. Tu argumento es el mismo de los que años atrás decian "encuentro weones a los que compran CD", siendo que para que los lindos escucharan sus mp3, alguien tuvo que comprar el disco y ripearlo para ellos.
 
Ni con 32 te da pa una biblioteca decente. Cuanto los reproductores de medio tera se liberen para el comun popular ahi morira el mp3... FLAC muy pesado pal usuario comun

eso es verdad... onda, si al final es música pa' la calle nomas.


Lo vuelvo a repetir, y de donde crees que se saca el formato digital?

1.- CD
2.- HDCD
3.- DVD Audio
4.- Vinilo

O sea, si tu escuchas un digital sacado de Vinilo, no crees que alguien se tuvo que dar la paja de comprarse el disco y ripearlo para ti y asi lo denominas "hipster"?

Si, quizas en una prueba ciega de un FLAC Vinyl Rip vs un Vinilo fisico no se note ninguna diferencia, pero contra un ripeo de CD la wea es demasiado obvia y palpable. Sobre todo en ediciones de discos post 1995, no se si cachai toda la guerra del Rango Dinámico jajaja, pero cada vez la música suena a un volumen más alto no pudiendo apreciar con claridad la diferencia entre frecuencias altas y bajas, en un disco nuevo por lo general, un susurro suena al mismo volumen que un grito.

Igual escucho harto mp3 y CD, pero decir que el que escucha vinilo SOLO lo hace de hipster puta que lo hallo idiota weon. Que existan hipsters culiaos sacosdewea que se tiren el peo mas arriba del poto y denigren todo formato distinto de sonido y se crean iluminados por escuchar vinilo, te la doy, perfecto y eso es otra cosa.

Todo depende del estilo de música, no denigro ninguno ni pongo a ninguno por sobre otro, pero por ejemplo, si escuchai Drum & Bass, Djent, Groove Metal o Hi-NRG no tiene ninguna razón de ser el vinilo, porque esos estilos de música basan completamente en la compresión su sonido, si les quitai ese agregado suenan bastante "planos" los discos, porque basan sus estructuras en sonidos "fuertes". Pero no se po, si escuchai Punk clásico (tipo Black Flag), casi cualquier estilo de música creado en los 70 (Rock, Pop, Funk), o derechamente algún compositor de música docta, el CD es una brutalidad si no es una buena edición, o al menos una del año, porque el CD tiene dos falencias:

- Si es muy antiguo, por lo general no fueron creados con el mismo master del vinilo (que fue la edición original en su momento), y suena pobre, como si fuese una mala copia, en esos casos es mejor agarrar el segundo o tercer press de 1987 en adelante, ahi obtienes el sonido perfecto. Si el disco fue compuesto en 1982 en adelante, ya cuando existia la tecnologia de CD al menos en Europa, no existe ese problema

-La remasterización, el 95% de las veces es el cáncer musical, lo unico que logran es un disco de presentación bonita, con un booklet maravilloso y coleccionable, pero con un sonido reventado a cagar, sólo suena "más fuerte" perdiendo todo matiz el sonido.

Puta sorry el papiro, pero en sintesis, no considero en lo absoluto tirado de las mechas preferir el Vinilo, ahora si te jactas de ello, caes en un error. Tu argumento es el mismo de los que años atrás decian "encuentro weones a los que compran CD", siendo que para que los lindos escucharan sus mp3, alguien tuvo que comprar el disco y ripearlo para ellos.


No entiendo porque insistes con la wea de donde se ripeo la música; yo no hice alusión alguna a eso.

Sobre lo de los vinilos, sigo diciendo.. hipsters; puede que tú notes la diferencia, pero el 99% no nota y lo compra por el "ruidito" que hace el disco XD
 
Volver
Arriba