análisis lleno de prejuiciosEl flaite flaite vota por Piñera, porque tiene plata y el flaite en lo único que piensa es en ser winner, exitoso y en la plata. La 1ra generación de profesionales, la clase emergente, la misma que causa rechazo en cualquier lugar por su arribismo y falta extrema de cultura también va por Piñera, pero como se vio también puede votar por weones como Parisi. Los Pato Navia, los Matias del Rio, los futbolistas.
La clase media va por Guiller, Meo, Goic, o cualquier weón que dé algo de proyección a mediano plazo, acá caen gremios zurdos como los profes por ej. Los Paulsen.
El cabrerio va por Sanchez, porque su sector es el más activo en las Ues. y RR.SS. Los artistas, actores, etc.
El Empresariado va por Kast, porque es el candidato del statuo quo, del factor tierra, y que protege a sus guardianes de las FF.AA. Es el candidato que siempre ha existido, bien Portaliano. Por ej. SOFOFA, ICARE, etc.
A partir de lo anterior se explica que la NM siempre tenga un voto duro más menos estable y que la derecha haya crecido tanto en los últimos años, pero un voto más volatil, que así como está ahora con ese sector, a fin de periodo puede votar en contra, como le sucedio a Piñera.
Lo mismo el % de Sanchez y Kast, simplemente reflejan su suelo de votos más sólido.
El flaite flaite vota por Piñera, porque tiene plata y el flaite en lo único que piensa es en ser winner, exitoso y en la plata. La 1ra generación de profesionales, la clase emergente, la misma que causa rechazo en cualquier lugar por su arribismo y falta extrema de cultura también va por Piñera, pero como se vio también puede votar por weones como Parisi. Los Pato Navia, los Matias del Rio, los futbolistas.
La clase media va por Guiller, Meo, Goic, o cualquier weón que dé algo de proyección a mediano plazo, acá caen gremios zurdos como los profes por ej. Los Paulsen.
El cabrerio va por Sanchez, porque su sector es el más activo en las Ues. y RR.SS. Los artistas, actores, etc.
El Empresariado va por Kast, porque es el candidato del statuo quo, del factor tierra, y que protege a sus guardianes de las FF.AA. Es el candidato que siempre ha existido, bien Portaliano. Por ej. SOFOFA, ICARE, etc.
A partir de lo anterior se explica que la NM siempre tenga un voto duro más menos estable y que la derecha haya crecido tanto en los últimos años, pero un voto más volatil, que así como está ahora con ese sector, a fin de periodo puede votar en contra, como le sucedio a Piñera.
Lo mismo el % de Sanchez y Kast, simplemente reflejan su suelo de votos más sólido.
los delincuentes suelen odiar a la derecha.
Y pones la plataforma donde Piñera generó la imagen de presidenciable?, se nota que que sabes bastante:
Piñera tiene su mayor influencia en comunas con alcalde UDI-RN (por eso no puede prescindir de la UDI). Eso está más que estudiado, pero una vez más, no sabes lo que hablas.
Además se sabe que el delito grande por ej. desfalco en FF.AA, Evasión de impuestos, Narcotrafico y Colusiones, no lo comete gente de comunas populares. Es decir, una vez más, no sabes lo que hablas.
Saludos.
El flaite flaite vota por Piñera, porque tiene plata y el flaite en lo único que piensa es en ser winner, exitoso y en la plata. La 1ra generación de profesionales, la clase emergente, la misma que causa rechazo en cualquier lugar por su arribismo y falta extrema de cultura también va por Piñera, pero como se vio también puede votar por weones como Parisi. Los Pato Navia, los Matias del Rio, los futbolistas.
La clase media va por Guiller, Meo, Goic, o cualquier weón que dé algo de proyección a mediano plazo, acá caen gremios zurdos como los profes por ej. Los Paulsen.
El cabrerio va por Sanchez, porque su sector es el más activo en las Ues. y RR.SS. Los artistas, actores, etc.
El Empresariado va por Kast, porque es el candidato del statuo quo, del factor tierra, y que protege a sus guardianes de las FF.AA. Es el candidato que siempre ha existido, bien Portaliano. Por ej. SOFOFA, ICARE, etc.
A partir de lo anterior se explica que la NM siempre tenga un voto duro más menos estable y que la derecha haya crecido tanto en los últimos años, pero un voto más volatil, que así como está ahora con ese sector, a fin de periodo puede votar en contra, como le sucedio a Piñera.
Lo mismo el % de Sanchez y Kast, simplemente reflejan su suelo de votos más sólido.
