• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Presentan proyecto para permitir un segundo retiro de ahorros de AFP

Plata, según ellos está todo tan malo que cuesta pagar, es re poco pero es mío :sm:
Post automatically merged:

Briones culiao, debe estar solo en su oficina y no se saca la mascarilla, para mí que de verdad es Di Mondo el weon.
Maraca
Post automatically merged:

Hay alguna actualización o hay que esperar hasta el miércoles?
 
Maraca
Post automatically merged:

Hay alguna actualización o hay que esperar hasta el miércoles?
La ministra está defendiendo el proyecto del gobierno, haciendo incapié en que solo los que tienen más lucas no van a poder retirar y darle prioridad a retirar la plata del APV pa lo weones que ponen plata ahí, todo esto con impuestos.
 
JAMÁS PENSÉ QUE IBA A ESCRIBIR ESTO: Esta comparativa me permite decir con propiedad que es más justo el proyecto de la Jiles. Piñera está puro weando no más. Restitución obligatoria + Impuestos quería el weón. "Peineta" Garcés le tiene un recado.

EDITO: Creo que es primera vez que team antrofacho y team progre/ameba están de acuerdo en algo. Distintas razones, pero misma decisión.

DEVUELVAN TODA LA PLATA DE UNA, LADRONES QLS. :grito:

Si los que tenían poco recibieron todo me parece justo que el que tiene un poco más también reciba la totalidad de SUS ahorros.
Eso es cierto, independiente de que algunos lo gasten en weas otros realmente lo necesitan, además es plata del trabajador que se rompe el lomo y más encima ellos ganan, facho y soyas dejemos bla caga
 
Para mi es tan obvio lo que está pasando que me sorprende que no se hable más en público, creo que Moreira es el único que lo ha dicho, o por lo menos al único que se lo he escuchado:

Esta movida del segundo retiro y el tercero que va a venir si o si es para descapitalizar a las AFP y generar una masa de millones de personas sin ahorros previsionales (con el segundo van a ser cerca de cuatro millones). Al final van a quedar pocos con dinero en las AFPs, pero van a ser los que tenían montos importantes... ahí se va a venir la expropiación. La van a justificar diciendo que es la única manera de darle una judilación a los millones que se quedaron sin nada.

Ni siquiera van a tener que pelearla mucho, los mismos millones que se quedaron sin nada lo van a apoyar.
Me acuerdo perfectamente que cuando aprobaron el primer retiro, :monomeon: navarro ? dijo que ahora sí iban a echar abajo el sistema de las AFPs... y después dijo "y a allende lo mataron" :risa: :risa:
 
alfred-pennyworth-serie-epix.jpg

hay piñeras que solo quieren ver al mundo arder
 
bien raro su concepto de igualdad gancho :pensandolo:

No es mi concepto de igualdad, sino de justicia: "dar a cada cual lo que le corresponde". Por qué habría de recibir menos dinero en términos porcentuales el que trabajó más o lo hizo por una remuneración mayor?
 
Manifestantes se reúnen e interrumpen el tránsito en la Alameda: piden la renuncia de Piñera

:lol3:

Y se esta quemando Santiago???

Porque si no vale callampa la wea :lol2:

Ahhhh, y la mayoria de los que estan webeando con cuea tienen en la AFP para comerse un completo (ni para la palta les alcanza) :lol3:
 
JAMÁS PENSÉ QUE IBA A ESCRIBIR ESTO: Esta comparativa me permite decir con propiedad que es más justo el proyecto de la Jiles. Piñera está puro weando no más. Restitución obligatoria + Impuestos quería el weón. "Peineta" Garcés le tiene un recado.

EDITO: Creo que es primera vez que team antrofacho y team progre/ameba están de acuerdo en algo. Distintas razones, pero misma decisión.

DEVUELVAN TODA LA PLATA DE UNA, LADRONES QLS. :grito:

Si los que tenían poco recibieron todo me parece justo que el que tiene un poco más también reciba la totalidad de SUS ahorros.
Por qué justo? Desde cuando perdonar impuestos a pito de nada es justo?

Lo justo es pagar lo que corresponde, si la ley dice que tienes que pagar, se paga y punto.

Puta que les duele cuando el que tiene que pagar impuestos es uno.

Como dice el dicho: Socialistas con lo ajeno, capitalistas con lo propio.

Puta que se está volviendo progre El Antro, todo por culpa del progre mayor pasado a diabetes.
 
Por qué justo? Desde cuando perdonar impuestos a pito de nada es justo?

Lo justo es pagar lo que corresponde, si la ley dice que tienes que pagar, se paga y punto.

Puta que les duele cuando el que tiene que pagar impuestos es uno.

Como dice el dicho: Socialistas con lo ajeno, capitalistas con lo propio.

Puta que se está volviendo progre El Antro, todo por culpa del progre mayor pasado a diabetes.

Cipa, no sea weón, tómese la pastilla y lea con calma. Probablemente sea más facho que usted.

Cómo chucha determina el pago de impuesto? Respóndame eso, por favor, y no habría problema. Recuerde, sozí, que la plata involucrada son aportes de diferentes meses y para más cacha de diferentes años también, además, según algunos, más de un tercio corresponde a ganancias generadas por el sistema. Agregue que el impuesto a la renta tiene un monto que exento de impuesto (UTM DC-XXXX * 12 * 13,5). No es llegar y decir que paguen tal porcentaje porque muchos de los cotizantes no pagarían impuestos aunque no descontasen las cotizaciones previsionales del monto imponible, entonces, por qué hacer que todos paguen impuestos si no corresponde.

Por otra parte, usted pagaría impuestos para mantener lacras caribeñas, organismos de derechos humanos, bonos a la primera línea, la manganá de parásitos del Estado, etc. etc. Yo no lo haría si pudiese evitarlo. Hay que botar la grasa, pulir el Estado y recién ahí pagaré impuestos con ganas. Ahora no vale la pena, es un despilfarro. Prefiero gastarlo en mujeres, alcohol y juerga, y el concho que quede malgastarlo, pero al Estado nica.
 
Así que la ministra Zaldivar dijo que algunos chilenos no se merecen el 10% que es un regalo del estado.
Jajaja la culia estupida la cagó.

Por qué estupida si es verdad? Creo que no entendiste ni una wea.

Con "regalo del estado" se refiere a la bonificación x APV, que abre una puerta a una bicicleta tributaria que beneficia a los más altos ingresos y le costaría una cantidad tremenda al fisco.

Así, un ql con plata, que no tuvo bajas en sus ingresos ni perdió la pega, podría retirar el tope (4.3 millones), depositarlo en un APV y recibir un muy generoso beneficio tributario, de hasta $1.720.000.

Un palo 700 po wn.

La izquierda se llena la boca con progresividad tributaria y justicia social sólo cuando les conviene.
 
Volver
Arriba