• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
ELTRywbXYAAxtGq
eso no es chile. debe ser peru o mexico, por la raza
 
Rescato lo último porque así es.
Es CHORI cambiar poh, es algo obvio que si no está resultando bien la gente reclame y quiera cambios. Las pensiones actuales dan abasto a todos? no. Son pensiones dignas? No. Las AFP ganan plata? Si poh, caleta. Llega eso a la gente? NO.
La educación actualmente es un negocio. Se podría mejorar eso? Si claro.
Las carreteras ya han ganado 3 veces o mas lo que inviertieron y cada mes suben. Se podría cambiar eso? Si claro.
La salud... bueeh etc etc.

Y la gente que quiere entonces? cambios a esas cosas que están funcionando mal. Es MALO acaso eso?

El problema es que quienes propician el cambio no están interesados en estos cambios, solo buscan el poder. Por otro lado tampoco han señalado como llevarán acabo estos cambios o al menos no se ponen de acuerdo. Todos queremos algo mejor pero no es llegar y cambiar así nomas sin por lo menos hacer un análisis de impacto. Si no se hace bien un cambio este puede ser para peor y eso es lo que muchos temen, que por querer arreglar algo se eche a perder otras cosas.

Otra cosa más, la gente salió a pedir de todo, no solo un tema en particular y siendo realistas ningún gobierno de ninguna clase podría cambiar todo eso.
 
Sr. Sebastian Piñera
Palacio de La Moneda
Presente.

Sr Presidente:

Ahora está viviendo en directo la debacle y derrumbamiento de su gobierno; la acción del lumpen, los anarquistas, los narcoterroristas y la violencia desatada. En este momento, Carabineros combate cuerpo a cuerpo en diferentes lugares, con sus puños como única defensa, porque VE, recibiendo y cumpliendo orientaciones de la Delegada de DDHH y sus comisiones gentilmente invitadas por el gobierno, dispuso que nuestra policía uniformada enfrentara el caos sin las armas que los chilenos adquirimos con nuestros impuestos y pusimos en sus manos para que nos defendieran.
¿ Siente remordimiento Sr Piñera, caminando por la cornisa, de haber sostenido una campaña de desprestigio en contra de nuestro Ejército de Chile y Carabineros, por errores de algunos de sus miembros que están procesados ? ¿Sabe que por ello, muchos uniformados han esbozado una leve sonrisa al escuchar y ver sus erráticas declaraciones diarias y promesas “requetecontra” escuchadas desde el Patio de los Naranjos, solo para demostrarnos que llega a trabajar a la 8 y media, y entre la desesperación y las carreras de pasillos? ¿ Se imagina el apoyo que tendría si no le hubiera mentido a los militares en el Círculo Español; hubiera decretado Amnistía cuando se lo pidieron; no hubiera cerrado el Penal Cordillera, humillando a ancianos ex uniformados allanados en la noche con sus enseres en bolsas nylon, y no hubiera obligado por lo anterior a que 2 generales se suicidaran? ¿ Se imagina cómo estarían los militares apoyándolo si no hubieran repetido hasta la saciedad VE y sus ministros de los “asesinos que cometieron graves, deleznables , bestiales, atroces, brutales, bárbaros, monstruosos abusos en contra de los Derechos Humanos” ? ¿Para que exagerar tanto? Lo hacía delante de sus esposa, hijos y nietos, igual como su Ministro Bulnes los esposó delante de ellos en el Hospital Militar ¿Para que vociferaba tanto que votó por el “No”, y repetía en su estilo, que había estado en el Teatro Caupolicán apoyando a Frei? Nadie nunca lo vió.
Eran sus comodines para subir en las encuestas y ahora los necesita.
Tanto que ha despreciado a los militares; les cambió su presupuesto a la ligera, y ahora VE está haciendo peligrar la seguridad nacional, la capacidad operativa y nuestra soberanía, porque no cumplió con la Constitución Política de la República y ha gobernado durante 40 días a punta de tapagoteras, para que no se le inunde La Moneda.
Prácticamente Sr Presidente y perdóneme la frialdad, VE ya no gobierna. Un 12% lo apoya.
Soy un simple general (R) del Ejercito de Chile de siempre, no como dice su Ministro Espina que le gusta dividirnos; más viejo que VE, que simplemente le dice que la ÚNICA solución es la intervención de las FFAA y Carabineros, para volver a la calma, ordenar el pais y reorganizarlo.
Por ningún motivo gobernar.

Definitiva y dramáticamente Sr Piñera…no se la pudo. Perdóneme.

General (R) Hernán Núñez Manríquez.

——————————————————————————————————

La carta anterior al Ministro de Defensa

MON LAFFERTE Y EL MINISTRO ESPINA

En medio del desconcierto, la violencia; un país desarmado y desorganizado; a merced de violentistas, de la brutalidad y el desorden; anarquistas, lumpen y narcoterrorismo. Con una voz del Presidente que hastía, cansa y nadie escucha; que diariamente ofrece soluciones que requieren de largos plazos y parecen sólo de parche; … desde un matinal de un Canal de televisión surgen declaraciones torpes, bobas; de un personaje ausente en la crisis, inhábil, ineficiente, que entorpece e interfiere; que causa tensiones, en momentos que el gobierno llama a la paz.
Consultado por las declaraciones de una cantante Monserrat Bustamante Laferte, conocida artísticamente como Mon Lafferte, quien insinuó que Carabineros y Militares, podrían estar involucrados en los ataques al Metro, el Ministro de Defensa Nacional, Alberto Espina, “populacheramente”, seguramente haciéndole un guiño para complacer con sus dichos al Senador PS Montes, o a los televidentes; en mangas de camisa para dar una imagen de acción que no es tal, respondió “Es una calumnia…es una calumnia. Sostener que los militares en Chile… (agregando) Qué no tienen nada que ver con los militares hace 40 años atrás, que no son patrimonio de ningún sector político….”
Esta es la respuesta bodoque de un ministro absolutamente perdido y abstraído de la situación que se vive. Él, seguramente, creyó que los militares de hace 40 años eran patrimonio de algún sector político
pinochet-y-espina.jpg
¿ Lo pensaba realmente como asiduo visitante a Palacio durante la “Dictadura”, o a un piso muy importante para sus intereses al Edificio Diego Portales; o acompañando al Presidente Pinochet, cerca del poder, riendo boquiabierto en alguna recepción del Ejercito?

Ministro Espina, si nos quiso ofender o tratar peyorativamente a los viejos soldados, controle sus simplonas y mentecatas afirmaciones: Su gobierno, “que declaró la guerra”, lleva más de un mes guerreando y tratando de controlar la dramática situación que vive Chile y no se la puede. En el pueblo que uno visite hay destrozos, miseria y dramatismo. Han experimentado todas las formas de empleo con Carabineros y FFAA. Las sacaron a la calle con balas de fogueo, permitiendo que – a raíz de la campaña comunicacional en contra de nuestros militares y carabineros – ellos fueran humillados e insultados. Han cometido la carajada de procesar a carabineros que incansablemente han combatido diariamente durante un mes, con hambre, con sed, desgastados, en la calle; retiraron a los militares y mandaron a los carabineros al sacrificio. Fotos de ataques a nuestros policías hay miles. A US lo he visto 3 veces, al lado del Gral Iturriaga con un torpedo, al lado del Presidente con otro torpedo, y en mangas de camisa subiendo las escaleras de La Moneda, con un papelito que dicen expresaba que los Comandantes en Jefe no salían a “hacer el loco” de nuevo.
Lea la historia ministro, el 11 de Septiembre del año 1973, a las 13.00 hrs., el pais estaba en calma. Seguramente, no éramos los mismos porque teníamos un ministro de Defensa inteligente, capaz y con un perfecto conocimiento del uso de la Fuerza (Ese concepto que US. , tiene en un papelito anotado en el auto); teníamos un Presidente de la Junta, malo para la pizza, pero con presencia, coraje y carácter. Un patriota. Ni con guiños, inseguridades y “sin pegarle la tiña” a otros poderes en el Patio de los Naranjos , para tomar resoluciones.
En fin, claro que éramos otros los del 73. Les entregamos un país con una Constitución Política a la que le han cambiado la firma pero el alma sigue igual; les construimos un Congreso para que los parlamentarios aprobaran la Ley de la Brisca y la Ley Cholito además de servir de anfiteatro a algunos cantantes.
Les entregamos la Carretera Longitudinal Sur, la Regionalización.
El Tratado de Paz y Amistad con Argentina.
Me detengo. Si el 74 con la frontera caliente en el norte el 74, o el 78 con Argentina, Piñera hubiera sido Presidente y US. , ministro de Defensa, tendríamos un cementerio militar y un país limitando al norte con La Serena y al Sur, con Concepción.
Cuide mucho sus palabras Sr Espina cuando se refiera al Ejército de ayer, hoy y siempre; cuando hable del Ejército de Chile. Nuestros hijos, nietos, sobrinos, hermanos, también militares, pero activos, lo califican como un mal ministro. La calificación de los subalternos es la más importante; y no lo quieren y nosotros, menos.
Esta frase se le atribuyó a Lincoln , a Confucio, a un tal doctor Arthur Burns, a Maurice Switzer, a un economista de apellido Maynard, pero en 1961, se le atribuyó el aforismo a Mark Twain:
“Es mejor estar callado y parecer estúpido que abrir la boca y disipar todas las dudas”.

General (R) Hernán Núñez Manríquez.


y eso?


:ear:
 
El problema es que quienes propician el cambio no están interesados en estos cambios, solo buscan el poder. Por otro lado tampoco han señalado como llevarán acabo estos cambios o al menos no se ponen de acuerdo. Todos queremos algo mejor pero no es llegar y cambiar así nomas sin por lo menos hacer un análisis de impacto. Si no se hace bien un cambio este puede ser para peor y eso es lo que muchos temen, que por querer arreglar algo se eche a perder otras cosas.

Otra cosa más, la gente salió a pedir de todo, no solo un tema en particular y siendo realistas ningún gobierno de ninguna clase podría cambiar todo eso.

Las soluciones que las vean QUIENES directamente trabajan con ello y se les paga por eso: Políticos.
La gente salió a pedir lo que les "dolía mas" Unos educación, otros salud, otros pensiones. Otros cobros excesivos. Se puede sumar y juntar como 15 peticiones reales y tangibles. En las empresas se hace así cuando hay muchas demandas en negociaciones colectivas, se cuelan y se llega a un par para dar soluciones concretas. Tampoco es nada del otro mundo.
Piñera no ha ofrecido mas que parches y leyes idiotas que privilegian el resguardo de la violencia. O sea, responde a la violencia con violencia.

El cambio en la Constitución desde hace años ya es una demanda ciudadana tangible. Y decir a estas alturas que no hay que hacerl cambio a la constitución es casi ser majadero. Hay que cambiarla, claro que sí. Por qué? porque las demandas sociales pueden tener una vía mas rápida que cambiar sucesivamente leyes y mas leyes. El tema de fondo es la Constitución y las leyes van por su camino separado.
 
Las soluciones que las vean QUIENES directamente trabajan con ello y se les paga por eso: Políticos.
La gente salió a pedir lo que les "dolía mas" Unos educación, otros salud, otros pensiones. Otros cobros excesivos. Se puede sumar y juntar como 15 peticiones reales y tangibles. En las empresas se hace así cuando hay muchas demandas en negociaciones colectivas, se cuelan y se llega a un par para dar soluciones concretas. Tampoco es nada del otro mundo.
Piñera no ha ofrecido mas que parches y leyes idiotas que privilegian el resguardo de la violencia. O sea, responde a la violencia con violencia.

Para un rato latero....

tenor.gif
 
Hay que buscar una manera de hacer cagar esa hueá, y que no dure un puto día.
Apoyo la moción, esto me recuerda el "he will not divide us" que hicieron los gringos.

Primero hay que saber los nombres de los weones que fabricaron el perro, ¿Quién los financio?, Luego hay que tomar todos esos nombres y presentarlos a un abogado que quiera hacer una demanda por algún tipo penal que se desprenda del nombre "matapaco" o de la simple casualidad de tomarse un espacio público sin pedir permiso.

Esto es lo que a mí se me ocurre, pero obviamente habrá gente que quiera ir más al choque, para inspirarlos:

 
Y el real propósito sería una Constitución Chavista??

Y QUE sería, según usted, una Constitución de este estilo? Leyó la Constitución Chavista ? Podría dejar un resumen de ella en los puntos mas importantes para a través de eso hacer un símil de lo que podría pasar en Chile?

Gracias. Espero el comentario.

Basicamente la concepcion de propiedad este subordinada a efectos de utilidad publica (se presta pa expropiaciones y vejamenes), o por ejemplo la unicameralidad donde no pueda haber un filtro mayor y pasen leyes coladas practicamente como si de un decreto fuese, los niveles de quorums etc
Ahi esta el verdadero riesgo.
 
http://www.latercera.com/pulso/noticia/la-silenciosa-salida-capitales/930390/

el forazo lo predijo nuevamente

La silenciosa salida de capitales
Juan Manuel Villagrán[/paste:font]
DOM 8 DIC 2019 | 04:00 AM
250536766_51-900x600.jpg

Asesores tributarios de altos patrimonios nacionales reconocen que desde el 18 de octubre las consultas para sacar recursos líquidos fuera del país han aumentado hasta diez veces. Además, cuentan que algunos empresarios decidieron cambiar de domicilio tributario. Todo, ante el temor del actual escenario de incertidumbre.
La incertidumbre que existe en Chile no solo se ha reflejado en el precio de los activos financieros y en la confianza generalizada. También se ha traspasado a las personas de alto patrimonio que han realizado múltiples consultas a asesores legales con el objetivo buscar alternativas para trasladar parte de sus inversiones y así diversificar su portafolio o derechamente cambiar su domicilio tributario.

“El número de reuniones y consultas de gente que está evaluando soluciones tributarias en el extranjero ha subido cinco veces desde el 18 de octubre”, reconoce Juan Pablo Cabello, socio de Cabello Abogados Tributarios. Similar balance tiene Cristián Mena, socio de Mena Alessandri & Asociados, quien detalla que en su oficina “las gestiones para concretar inversiones fuera de Chile se han multiplicado por cinco o diez veces en este lapso”, y confidencia que con el aumento de consultas ligadas a destinar inversiones fuera del país en las últimas semanas, en Mena Alessandri & Asociados decidieron apurar una línea de negocios nueva en la que estaban trabajando, llamada 360° MFO (Multi Family Office), que es un servicio externalizado que asesora a familias de alto patrimonio.

Magdalena Brzovic, socia de Brzovic & Cía. Abogados, constata que “ha habido un aumento en torno al 30% de clientes que tienen sus inversiones líquidas en Chile que quieren llevar parte de eso, si es que no todo, al extranjero”.

MÁS SOBRE ECONOMÍA & DINERO
La escalada del dólar desde los $712 el 18 de octubre a los $778,77 actuales -tuvo un peak de $828,74 el 28 de noviembre- no ha sido fortuita. Varios de los que están comprando dólares son inversionistas nacionales de alto patrimonio que buscan sacar una mayor parte de sus portafolios líquidos -muchos en fondos mutuos- del país a medida que aumenta el riesgo país.

Fantasmas del pasado
Los desasosiegos que están movilizando a una parte del empresariado a sacar su dinero líquido del país son varios.

“Los inversionistas están comprando dólares, porque más que evaluar la situación económica, están actuando. Lo anterior, pese a que el extranjero está metiendo flujos a Chile porque tienen una percepción más benigna que los inversionistas locales, que tienen una visión bastante más cruda de lo que viene. Piensan que en Chile había un Estado de derecho y ciertas reglas del juego que hoy no se están respetando”, relata Mena.

El socio de 360° MFO resalta que la discusión sobre el cambio de Constitución es otro punto que está generando mucha incertidumbre, “por las reglas del Estado subsidiario, la legalidad de los tributos, indemnizaciones justas en caso de expropiaciones”. También afirma que preocupa el proyecto de reforma tributaria, “que se veía mejor que el cambio que hizo el gobierno anterior, pero que quedó en cero. Incluso, clientes me indican que hay temor a que haya un ‘corralito’, como sucedió el 2001 en Argentina. El impuesto adicional al patrimonio de los ‘superricos’ también aumenta la inquietud”.

Por inédito que parezca un ‘corralito’ teniendo en cuenta la estabilidad mostrada en todos los gobiernos desde la vuelta a la democracia, Magdalena Brzovic confirma que en su estudio hay clientes que “han pedido reorganizaciones de patrimonio, es decir, llevar sus inversiones al extranjero a través de nuevas sociedades que constituyan fuera del país. Hay mucho temor de que pueda haber un ‘corralito’, sobre todo de empresarios sobre 65 años”.

Christian Aste, socio de Villarroel, Lecaros, Aste y Baraona Abogados, sostiene que “hay muchos empresarios que están consultando qué hacer si el país se va al desfiladero”, y revela que “los clientes están sorprendidos por lo que está ocurriendo, por la destrucción anárquica sin que se haga nada y no se controle el orden. Esto se traduce en que muchos quieran salir corriendo del país, sobre todo los que vivieron la época de 1973”.

Seguridad y freno de inversiones
Juan Pablo Cabello detalla que desde el 18 de octubre han tenido reuniones con clientes relativas a las distintas posibilidades de enfrentar situaciones de crisis. Devela que “las consultas van desde hacer una mayor diversificación de sus inversiones hacia el exterior, hasta cambiar de domicilios hacia otros países. En términos prácticos, lo que ha ocurrido es que algunos han ido tomando una acción razonable de invertir parte de su liquidez en el exterior”.

Los abogados explican que las razones detrás de que algunas personas de alto patrimonio abran cuentas en el extranjero para invertir su dinero fuera de Chile no significa que paguen menos impuestos a nivel local. Lo que se buscaría es diversificar y tener parte de su patrimonio en jurisdicciones que consideren más seguras.

“Siguen tributando todo igual en Chile, pero al invertir en el extranjero a través de cuentas bancarias en el exterior, están protegiendo físicamente su patrimonio a través de otra custodia. Para hacer todo esto, se arman estructuras legales que son las titulares de las inversiones en el extranjero”, resume Mena.

El principal destino de la liquidez chilena en estas semanas, coinciden los asesores consultados en este artículo, es EE.UU. El trámite de la inversión se hace a través de un broker dealer o corredora con representación en el extranjero y la custodia de las inversiones queda en Pershing, entidad perteneciente a The Bank of New York Mellon. En menor medida, algunos optan por abrir cuentas de forma directa en algún banco norteamericano. Otro destino atractivo para la diversificación de inversiones locales en los últimos días, pero en mucho menor medida que entidades de EE.UU., son los bancos suizos.

Una vez decidido invertir en el extranjero, la primera pregunta es cómo organizar esas inversiones y a través de qué vehículo hacerlo. “Puede ser a través de una sociedad chilena, una extranjera, una fundación o un trust, entre otras alternativas”, ilustra el socio de 360° MFO, pero comenta que lo más común es hacerlo a través de una sociedad extranjera, no necesariamente armada en EE.UU., por el alto costo que tendría armar o mantener dicho vehículo. Indica que generalmente los chilenos optan por armar estas sociedades en Panamá o las Islas Vírgenes Británicas, porque el costo de constituirlas, mantenerlas y organizarlas en esas jurisdicciones es más bajo.

El monto de los flujos que se están sacando del país por inversionista varía. Es totalmente relativo. “Hay actores que están pidiendo mover entre $50 millones y $100 millones, hasta oficinas familiares que buscan mover decenas de millones de dólares”, comenta un asesor tributario local.

Otro diagnóstico hecho por los asesores tributarios es el congelamiento de las inversiones, en línea con lo que detalló esta semana el Banco Central en su Informe de Política Monetaria, que redujo sus estimaciones para la inversión en Chile, medida como Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF), que tras expandirse un 2,5% en 2019 pasaría a desplomarse un 4% en 2020.

Cambiar de domicilio tributario
Si se conserva el domicilio en Chile y se abre cuenta en el exterior, el inversionista chileno seguirá pagando impuestos a nivel local cuando se retire plata o por su posición en inversiones pasivas que superen las 2.400 UF anuales. El peligro latente, explica Christian Aste, es que “si muchos inversionistas locales abren cuentas afuera y manteniendo su domicilio en nuestro país, puede que alguien promueva como cambio legal que se tribute por las rentas pasivas, independientemente del monto. En ese caso, muchos cambiarían de residencia, para no pagar en dos países”.

Al igual que el destino de las inversiones líquidas de los altos patrimonios, los incipientes cambios de domicilio tributarios de estas últimas semanas tendrían el mismo destino principal: EE.UU. Aste constata que las consultas por cambios de domicilios tributarios “se han más que duplicado desde el 18 de octubre. Antes eran alrededor de seis mensuales, hoy son casi 15”.

El perfil de quienes estudian cambiar de domicilio y de los que están haciendo estas gestiones es “gente de alrededor de 50 años, con un patrimonio muy formado, que aún están muy activos laboralmente y que pueden realizar sus actividades fuera de Chile. Incluso pueden venir a Chile a directorios por 10 días o casi 15 días al mes”, describe Mena, quien señala que, además de EE.UU., países donde hay mayores opciones de sacar doble nacionalidad o de obtener su pasaporte para inversionistas chilenos son España e Italia y, en menor medida, Uruguay.

El ser residente fiscal en otro país no hace perder la residencia chilena. Para no pagar rentas generadas en el extranjero se tiene que perder el domicilio en Chile y eso pasa cuando se pierde presencia física en el país -vivir más de 180 días fuera de Chile- y que el centro de intereses vitales y generación de recursos esté en el extranjero. De esta manera, por ejemplo, los que dejan de residir en Chile no tienen que pagar el Impuesto al Global Complementario, sino que el Impuesto Adicional, que es del 35%.

Mena indica que hay procedimientos voluntarios para iniciar un cambio de domicilio tributario, como informar a SII a través de una solicitud general indicando la intención de retirarse del país y de querer pagar todos los impuestos en ese momento, aunque este trámite no es obligatorio. Es más común que el cambio de domicilio se dé de facto, es decir, vendiendo activos locales, retirar a los hijos de los colegios, pasar a tener un rol más pasivo en participaciones accionarias o cambiar el domicilio de votación hacia un consulado extranjero, por mencionar algunos ejemplos.

Cuando se empezaba a instalar en Chile la idea de asamblea constituyente y de modificar la actual Constitución en el gobierno anterior de Michelle Bachelet, sumado a la criticada reforma tributaria que se impulsó, el director de empresas Hernán Büchi tomó la decisión de irse de Chile, cambiando de residencia tributaria hacia Suiza.

“Tomé la decisión de centrar mis intereses fuera, principalmente porque cuando veo que las leyes se hacen difíciles de cumplir, porque las cambian o las reinterpretan, porque un día son una cosa y otro día son otra y no hay seguridad jurídica, me siento incómodo y me dan ganas de partir”, dijo en esa oportunidad.

Si bien hoy en el gobierno de Piñera nadie ha manifestado públicamente que se va del país, es un hecho que varios inversionistas chilenos están analizando las opciones.
 
Basicamente la concepcion de propiedad este subordinada a efectos de utilidad publica (se presta pa expropiaciones y vejamenes), o por ejemplo la unicameralidad donde no pueda haber un filtro mayor y pasen leyes coladas practicamente como si de un decreto fuese, los niveles de quorums etc
Ahi esta el verdadero riesgo.

Que no exista la contraloria ni el tribunal constitucional. Que el estado subsidiario pase a ser socialista.

En resumen: inflación por las nubes, sueldos de 10 dólares mensuales. La plata del estado no es infinita. En serio hay que explicarle esta wea a los acefalos re culiaos? Zurdos muertos de hambre váyanse a la conchadesumadre

Venezuela sirvio de laboratorio para mostrarle al mundo la basura que es el socialismo. La mejor publicidad de la izquierda
 
@sebastian_20 algún toluenito de buena cepa?

sabe algo de los perros bomba?

seguimos en el fondo A?

EL ESTADO DE SITIO ES INMINENTE?

:ear:

Segun el centro de estudios económicos y financieros de la bandita no habrian problemas de inflación ni de alza de dolar, porque Briones inyectara 10 mil millones de dolares en financiamiento en los proximos meses, que se suman a los 10 mil del BC.

La renta fija seguira el mayor riesgo del pais, por ende, esta muy expuesta a bajas bruscas de rentabilidad, 10% o mas, como se vio ahora con caidas hasta del 30%.

Sobre la inteligencia politica, se ve el rearme de la insurrección por la agenda de seguridad, seguramente esperaran buscar la caida de Piñera via algun chanchullo personal de su persona o circulo de confianza, la via política.

Estado de Sitio de facto en algunas zonas controladas por La Bandita en la V region, con Ley Marcial y ejecuciones sumarias varias :gafas:.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba