• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ayer tomé un Uber al centro y me salio un veneco, que decía que era abogado constitucionalista asf asf, si saben como son esos weones.
Me fue hablando del tema de la constitución y el weón me dijo "la constitución de Venezuela de 1999 es la mejor del mundo" Yo solté un risa cuando el wn dijo tamaña aseveración.

Me dijo, "claro ustedes tienen una legalidad mirando el modelo ingles, con un parlamento bicameral, pero en venezuela con una samblea es mucho más expedito el trámite legislativo".

Ante esa mierda de aseveración le respondi:

Imposible que la constitucion de 1999 sea mejor que la chilena, si fuese mejor el ex chancho Tintolio estaria haciendo su tratamiento contra el VIH en Venezuela.

El mono no webió más, se quedó callado todo el resto de viaje.

Enviado desde mi SM-J510MN mediante Tapatalk
Ayer tomé un Uber al centro y me salio un veneco, que decía que era abogado constitucionalista asf asf, si saben como son esos weones.
Me fue hablando del tema de la constitución y el weón me dijo "la constitución de Venezuela de 1999 es la mejor del mundo" Yo solté un risa cuando el wn dijo tamaña aseveración.

Me dijo, "claro ustedes tienen una legalidad mirando el modelo ingles, con un parlamento bicameral, pero en venezuela con una samblea es mucho más expedito el trámite legislativo".

Ante esa mierda de aseveración le respondí:

Independiente si la estructura del congreso es unicameral o no, lo importante es que una constitución le de estabilidad, alternancia política e institucionalidad. Nada de eso se ha logrado en tu constitución de 1999, es más fue bajo esa constitución que se permitió la expropiación de las 550 principales empresas productoras de tu pais, se las entregaron a operadores políticos del PSUV y ahora para comer buscan en la basura o faenan perros callejeros, asi que de tan maravillosa que es tu constitución no lo creo, dejemos a nosotros los chilenos con nuestra constitución que le ha dado a este pais mucha más prosperidad que a los otros paises, por eso ustedes vienen acá.

El simio, se quedó callado el resto del viaje
Que chucha? Tomaron el mismo uber y tuvieron la misma conversacion....o iban juntos porque se sacan caca...

Pasao a mitomania, clonacion y esquizofrenia.
 
Última edición:

ELT9U-fXYAARn0C



:idolo: Partido Comunista cumpliendo su rol histórico de ser un palo con caca.
 
Las soluciones que las vean QUIENES directamente trabajan con ello y se les paga por eso: Políticos.
La gente salió a pedir lo que les "dolía mas" Unos educación, otros salud, otros pensiones. Otros cobros excesivos. Se puede sumar y juntar como 15 peticiones reales y tangibles. En las empresas se hace así cuando hay muchas demandas en negociaciones colectivas, se cuelan y se llega a un par para dar soluciones concretas. Tampoco es nada del otro mundo.
Piñera no ha ofrecido mas que parches y leyes idiotas que privilegian el resguardo de la violencia. O sea, responde a la violencia con violencia.

El cambio en la Constitución desde hace años ya es una demanda ciudadana tangible. Y decir a estas alturas que no hay que hacerl cambio a la constitución es casi ser majadero. Hay que cambiarla, claro que sí. Por qué? porque las demandas sociales pueden tener una vía mas rápida que cambiar sucesivamente leyes y mas leyes. El tema de fondo es la Constitución y las leyes van por su camino separado.

Independiente de quien vea las soluciones estas requieren tiempo, pedir es fácil. Y no, la gente no salió necesariamente a pedir lo que les dolía más en muchos casos salieron a sacar la vuelta, a divertirse, a aprovecharse, lo sé porque tengo a varios al lado mío que salieron y cuando les pregunté porque salían fue porque les gustaba, por la adrenalina, porque vieron la oportunidad de obtener su tajada ya sea por alguna ley que podría beneficiarles o derechamente por lo que podrían saquear. Dicho esto no quiero negar que hayan demandas justas o necesarias y que hayan personas que hayan salido a protestar por lo mismo, yo mismo tengo esas necesidades, pero no por no obtenerlas voy a salir a quemar, a destruir o rayar.

Me parece curioso que digas que desde hace años el cambio de Constitución es una demanda tangible cuando hay encuestas pasadas que muestran que el cambio de constitución no estaba ni cerca dentro de las prioridades de los chilenos. Por otro lado se ha puesto de manifiesto que hay países que tienen constituciones del siglo pasado o que no tienen constitución y viven de lo más bien (como USA y UK) Además el cambiar leyes y constituciones no asegura que las demandas sociales se cumplan. Quienes pusieron este tema de la constitución como tema prioritario no están buscando una sociedad más justa o sana, solo buscan el poder.

No veo como podría responderse a la violencia de grupos que no entran en razón con otra cosa que no sea violencia a fin de restaurar el orden publico.
 
Independiente de quien vea las soluciones estas requieren tiempo, pedir es fácil. Y no, la gente no salió necesariamente a pedir lo que les dolía más en muchos casos salieron a sacar la vuelta, a divertirse, a aprovecharse, lo sé porque tengo a varios al lado mío que salieron y cuando les pregunté porque salían fue porque les gustaba, por la adrenalina, porque vieron la oportunidad de obtener su tajada ya sea por alguna ley que podría beneficiarles o derechamente por lo que podrían saquear. Dicho esto no quiero negar que hayan demandas justas o necesarias y que hayan personas que hayan salido a protestar por lo mismo, yo mismo tengo esas necesidades, pero no por no obtenerlas voy a salir a quemar, a destruir o rayar.

Me parece curioso que digas que desde hace años el cambio de Constitución es una demanda tangible cuando hay encuestas pasadas que muestran que el cambio de constitución no estaba ni cerca dentro de las prioridades de los chilenos. Por otro lado se ha puesto de manifiesto que hay países que tienen constituciones del siglo pasado o que no tienen constitución y viven de lo más bien (como USA y UK) Además el cambiar leyes y constituciones no asegura que las demandas sociales se cumplan. Quienes pusieron este tema de la constitución como tema prioritario no están buscando una sociedad más justa o sana, solo buscan el poder.

No veo como podría responderse a la violencia de grupos que no entran en razón con otra cosa que no sea violencia a fin de restaurar el orden publico.

La Constitución era prioridad numero 32.

Si fue tratada como la 1ra, fue por las operaciones de extrema izquierda.

Ahi yace el peligro, no en lo electoral, la popularidad y asdf. Eso es pensar como Piñerita, mirando encuestas. Craso error.
 
Independiente de quien vea las soluciones estas requieren tiempo, pedir es fácil. Y no, la gente no salió necesariamente a pedir lo que les dolía más en muchos casos salieron a sacar la vuelta, a divertirse, a aprovecharse, lo sé porque tengo a varios al lado mío que salieron y cuando les pregunté porque salían fue porque les gustaba, por la adrenalina, porque vieron la oportunidad de obtener su tajada ya sea por alguna ley que podría beneficiarles o derechamente por lo que podrían saquear. Dicho esto no quiero negar que hayan demandas justas o necesarias y que hayan personas que hayan salido a protestar por lo mismo, yo mismo tengo esas necesidades, pero no por no obtenerlas voy a salir a quemar, a destruir o rayar.

Que raro, todos mis conocidos salieron a marchar por demandas justas. Entonces estamos empatados :retard:

No se llega a ningun lado cuando uno pone la emocionalidad y el "ahh es que me pasó a mi o a mis conocidos"


Me parece curioso que digas que desde hace años el cambio de Constitución es una demanda tangible cuando hay encuestas pasadas que muestran que el cambio de constitución no estaba ni cerca dentro de las prioridades de los chilenos. Por otro lado se ha puesto de manifiesto que hay países que tienen constituciones del siglo pasado o que no tienen constitución y viven de lo más bien (como USA y UK) Además el cambiar leyes y constituciones no asegura que las demandas sociales se cumplan. Quienes pusieron este tema de la constitución como tema prioritario no están buscando una sociedad más justa o sana, solo buscan el poder.

El cambio de Constitución lo viene comentando la izquierda y luego los progresistas desde hace dos elecciones.
No es nada nuevo. La gente quiere cambios, eso es así. Y cambios justos.


No veo como podría responderse a la violencia de grupos que no entran en razón con otra cosa que no sea violencia a fin de restaurar el orden publico.

Sep, actualmente el lumpen es el que mas ha sacado ganancias de esta movilización.
 
Básicamente el discurso de estar "contra" algo instaurado es fácil. Tu atacas los puntos débiles de lo que hay y prometes algo mejor. Sólo prometes, no necesariamente vas a cumplirlo :troll:

Nuestra izquierda siempre ha sido hábil en eso porque fueron los oprimidos por el Estado en tiempos de dictadura.
Ahora bien, en democracia tampoco hicieron lo mejor del mundo :lol2: pero se avanzó y se avanzó HARTO en el país hasta llegar a ser el pilar en A. L. en cuanto a ejemplo de como se puede construir un país que puede andar relativamente bien economicamente aunque socialmente estamos al debe.
En todo caso no se trata de "devolver la cordura" a los zurdos. Mucha gente sin ser zurda tiene mas que claro el tema de fondo: la desigualdad del modelo económico. Las JUSTAS demandas sociales son eso, JUSTAS, lógicas. No tienen nada de sueño o locura marxista.
Por eso calan mas rápido, por eso la gente está a mas de 40 días en las calles todavía, marchando y pidiendo cambios.






Pero si ya lo hicieron para la elección de segunda vuelta Guilier - Piñera

"Chilezuela" :hands: Con eso lo dicen todo :lol2:




Rescato lo último porque así es.
Es CHORI cambiar poh, es algo obvio que si no está resultando bien la gente reclame y quiera cambios. Las pensiones actuales dan abasto a todos? no. Son pensiones dignas? No. Las AFP ganan plata? Si poh, caleta. Llega eso a la gente? NO.
La educación actualmente es un negocio. Se podría mejorar eso? Si claro.
Las carreteras ya han ganado 3 veces o mas lo que inviertieron y cada mes suben. Se podría cambiar eso? Si claro.
La salud... bueeh etc etc.

Y la gente que quiere entonces? cambios a esas cosas que están funcionando mal. Es MALO acaso eso?




Pero en las calles yo no veo rayados que digan: Sii, seamos como Venezuela !!! Guauuu que bien están en Cuba !!! Aguante compañero Maduro!!! Viva Fidel locoooooooooooooo

Los rayados mas usuales son: ACAB, Renuncia Piñera, Pacos [inserte su grosería mas usual acá] Nueva Constitución, Mejor Salud, NO mas AFP, entre otras.

Ahora si ESO que se plantea está MAL, si la reforma a la salud no debe ser urgente, si la reformulación de las AFP no es necesaria, si los sueldos alcanzan para todo y nuestros jefes nos sonrien y nosotros también, a ellos haha eso es de una canción. Lo estamos pasando muy bien, yeah yeah yeah

Si todo eso ESTA MAL PEDIRLO y hay que quedarse callado esperando que las cosas cambien por sí solas, pues está usted muy mal o es del 10% del país que es un privilegiado y gana 10 millones mensuales y su mundo es el de Las Condes pa arriba.

Los rayados son básicamente propuestas necesarias, importantes, ninguna cosa loca, son demandas JUSTAS para un país mas JUSTO. Por esto tienen tanta verdad, por eso llegan rápido a la gente, por eso se viralizan, porque son demandas reales.



A veces me dan risa pero también miedo.

Primero les da lo mismo el matapacos, luego es "algo irrisorio que se le de casi un culto" al matapacos y ahora quieren puro romper/quemar/ destruir la figura mítica del perrito eso :risa: De verdad algunos foristas están de patio. :sconf:

Ponganse de acuerdo, el matapaco es alguien importante o da lo mismo? Si da lo mismo, para qué lo quieren destruir ?? :retard:



Claro, sobre todo la parte donde dice que los comunistas y gente de izquierda no debe usar Iphone ni comprarse autos ni viajar en primera clase en avión. esa parte es la que mas me gusta. Tiene todo sentido. :clapclap:

giphy.gif


Te queda poco para este día castro-chavista culiao, ten paciencia conchetumare, ten paciencia.
 
Y ojalá la economía empeorará más y nos tenga comiendo en el suelo, es un coste necesario a pagar para que Chile siga siendo chileno y no caribeño
Y de que te sirve que millones sufran?, ya pasó esa wea hace un par de décadas atrás,
las cosas se estabilizaron y volvió a llegar más escoria y de la mano de los mismos políticos,
ya ta bueno, pasan otros 20 años más, todos estamos "mejor" en el 2040, para volver a comer mierda otra vez?,
es difícil darse cuenta que la política está podrida y le agarraron el gustito de pasarse por la zanja a todos mientras se hacen de más recursos?.

Que la democracia en una ciudadanía ignorante y aprovechadora no sirve en un país de indios?.

Sólo a un masoquista le gustaría ver en la mierda a Chile de nuevo, que ganamos con eso?.
A quemar el congreso mierda :daleoh:.

Si quieren hacer las weas bien, eduquen a los pendejos y eduquense, y DEJEN DE CULPAR AL WN DE A LADO.
No me incluyo, ni ahí con éste país ql, no le debo una mierda, nada de lo que tengo fue gracias a ustedes ni gracias al gobierno.
 
Que raro, todos mis conocidos salieron a marchar por demandas justas. Entonces estamos empatados :retard:

No se llega a ningun lado cuando uno pone la emocionalidad y el "ahh es que me pasó a mi o a mis conocidos"




El cambio de Constitución lo viene comentando la izquierda y luego los progresistas desde hace dos elecciones.
No es nada nuevo. La gente quiere cambios, eso es así. Y cambios justos.




Sep, actualmente el lumpen es el que mas ha sacado ganancias de esta movilización.
A la fecha, se han realizado 21 instancias de modificación a la constitución desde que volvimos a la "democracia",
4 cambios importantes, si existiera un ápice de querer hacer las cosas bien ya se habría hecho :tecito:.
 
Estoy seguro que sin la izquierda remando para atrás, en 5 años recuperamos democracia, crecimiento, bienestar y desarrollaríamos la cura para el cancer.
Como olvidar el chilito de antes con el general, se inventó la vacuna para la hepatitis b, las bombas de racimo modernas, se sintetizo gas sarín a gran escala... Algún día volveremos a la gloria
 
El patio del peral queda chico comparado con este tema.

Vayan al siquiatra cabros, les hace falta

Lo dice un pobre weon tarado que se mete a un tema a puro dar la cacha :risa::risa::risa:

Sobre lo demas: HAY QUE HACER CAGAR ESE PERRO CULIAO DE LATA. De alguna forma hay q destruir esa mierda cuando lo "estrenen".

PD: Puta q me cae mal la bastarda culia de la natalia valdebenito. Esa wna merece un buen paseo en helicoptero. Bueno, todas las figuras publicas como esta, el flaite de hector morales y otros.. que usan su pantalla para llamar a la insurreccion, merecen eso.
 
Basicamente la concepcion de propiedad este subordinada a efectos de utilidad publica (se presta pa expropiaciones y vejamenes), o por ejemplo la unicameralidad donde no pueda haber un filtro mayor y pasen leyes coladas practicamente como si de un decreto fuese, los niveles de quorums etc
Ahi esta el verdadero riesgo.

Si pero no :lol2:

Artículo 115. Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.

Artículo 116. No se decretarán ni ejecutarán confiscaciones de bienes sino en los casos permitidos por esta Constitución. Por vía de excepción podrán ser objeto de confiscación, mediante sentencia firme, los bienes de personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, responsables de delitos cometidos contra el patrimonio público, los bienes de quienes se hayan enriquecido ilícitamente al amparo del Poder Público y los bienes provenientes de las actividades comerciales, financieras o cualesquiera otras vinculadas al tráfico ilícito de sustancias psicotrópicas y estupefacientes

Este artículo es entretenido e interesante al respecto: >>>> http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/ADPUB-MONTEAVILA/6/ADPUB_2012_6_343-368.pdf

O sea, puede haber expropiación pero en contados y casos y supedita a revisión.

Sobre la unicameralidad, puede que sí, puede que no. Se logró bajar bastante la cantidad de apernados en el poder y se dejó en menos gente el poder. Pero para efectos de ellos, se eligió un sistema unicameral aun siendo Estado Federal (poder autónomo, federalismo clásico) y en ese sentido se debería haber optado por una bicameralidad. En el caso de Chile no siendo un Estado Federal se puede tener bicameralidad (mayor autonomía en ambas cámaras, mayor representatibidad, pero leyes mas lentas y trabadas).

Sobre los quorums, los venezolanos sellaron su tumba al no ir a votar sucesivamente. Le entregaron el país a los subnormales de Chavez y sus asociados. Así de simple. El quorum lo fijaron ellos mismos. :hands:


Que no exista la contraloria ni el tribunal constitucional. Que el estado subsidiario pase a ser socialista.

El Tribunal Constitucional en Chile pasa a ser casi una tercera cámara. LImitando (no eliminando) sus poderes podría facilitar bastante el trabajo para tramitación de leyes "pesadas." (Ej: Ley de Aborto)

Que el Estado subsidiario pase a ser socialista?
DOnde sale eso?

"Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político."

acá sería?? Aclarar por favor.


En resumen: inflación por las nubes, sueldos de 10 dólares mensuales. La plata del estado no es infinita. En serio hay que explicarle esta wea a los acefalos re culiaos? Zurdos muertos de hambre váyanse a la conchadesumadre

Venezuela sirvio de laboratorio para mostrarle al mundo la basura que es el socialismo. La mejor publicidad de la izquierda

De acuerdo con el resumen, pero eso de "hay que explicarlo" Claro que hay que explicarlo. Mientras mas informada esté la gente, mejor.

El socialismo tuvo la culpa ? pues acá igual hubo varios gobienos de izquierda socialista y no nos fuimos al demonio como en Venezuela.

Saludos
 
Primero viene Bachelet y para ganarse un puesto en la ONU abre de par en par las puertas de esta ordinariez de pais para que entren miles y miles de weones mano de obra barata, colapsando sistemas publicos de atención, teniendo que capacitar a los weones en un idioma que en la puta vida un chileno ha hablado, creando cesantia en los estratos mas bajos y estancando sueldos que ya eran malos.

Despues viene Piñera y abre las puertas de par en par a miles de weones con un motivo netamente politico, primero para verse el "salvador" de un pueblo afectado por la izquierda y probablemente para que en unos años más tener votantes para la derecha. Los venezolanos que llegaron, lo hicieron con mas estudios tecnicos que los haitianos creando cesantía y estancamiento de sueldos ahora no solo en los estratos mas bajos, sino que ahora en los estratos medios.

Esta wea es transversal a la derecha e izquierda, son todos unos hijos de perra que les importa nada la gente. Desde los comunistas hasta la UDI, ni uno se salva, son todos unos csm.

Asi que hay que ser a lo menos un retrasado mental cuando un culiao de acá mismo escribe todas las mañanas "Día x y Sebastian Piñera sigue siendo presidente".. chucha, el medio orgullo y el medio placer tener de presidente a un csm que se cagó a su propia gente, tanto o más que lo que hizo la Bachelet en el gobierno anterior. Realmente hay que tener retraso mental para sentirse orgulloso de que este pais culiao cuma tenga a un presidente como Piñera, pero bueno.. no merecemos más total somos Chile no más, una wea tuja que tiene aires de grandeza porque se compara con Perú y/o Bolivia. Lo demás es puro cuento y pura challa. :hands:

¿Y a quien pondrías, si se diera el golpe blando? ¿A quintana? Independiente si te gusta o no, es el Presidente de la República, elegido mediante votación. Que sea un tarado oportunista, es otro cuento. Yo detestaba a la vieja nefasta, pero nunca se me pasaría por la cabeza pedir su renuncia, por muy mal que vaya en las encuestas, menos buscar derribarla. Eso es ir contra la misma democracia.
 
Que chucha? Tomaron el mismo uber y tuvieron la misma conversacion....o iban juntos porque se sacan caca...

Pasao a mitomania, clonacion y esquizofrenia.


El weon estupido :risa:

:idolo: asperger en su máxima expresión

Pasando a otros temas, voy a contar algo que me pasó ayer.

Ayer tomé un Uber al centro y me salio un veneco, que decía que era abogado constitucionalista asf asf, si saben como son esos weones.
Me fue hablando del tema de la constitución y el weón me dijo "la constitución de Venezuela de 1999 es la mejor del mundo" Yo solté un risa cuando el wn dijo tamaña aseveración.

Me dijo, "claro ustedes tienen una legalidad mirando el modelo ingles, con un parlamento bicameral, pero en venezuela con una samblea es mucho más expedito el trámite legislativo".

Ante esa mierda de aseveración le respondi:

Imposible que la constitucion de 1999 sea mejor que la chilena, si fuese mejor el viejo culiao aweonao de RoccoLocco sería consecuente y ya estaría viviendo en Venezuela.

El mono no webió más, se quedó callado todo el resto de viaje.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba