pobreza mínimo histórico donde la viste ctm... como 30% de pobreza habia cuando se fue el sacoeweas. mas encima con una vara culia menos exigente q la chucha.
Académico estadounidense derrumba el mito de que Pinochet mejoró la economía chilena
"El 'milagro económico' que Milton Friedman atribuyó a Pinochet es una de las más grandes falsas narrativas de la historia económica moderna", explica el norteamericano Michael Ahn Paarlberg en su columna.
La contribución de la
dictadura de Augusto Pinochet en la economía chilena ha sido ampliamente debatida a través de los años, sobre todo a nivel internacional.
En los días en que se conmemoran los 45 años del Golpe de Estado que derrocó al gobierno de Salvador Allende, esta idea volvió a circular a través de redes sociales. Ante esto, nuestro medio asociado
Bío Bío Chile destacó una columna que desmitifica el rol de Pinochet en el éxito económico del país.
Según afirma el profesor de Ciencias Políticas de la Virginia Commonwealth University, Michael Ahn Paarlberg, en una columna para
The New Republic,
“el ‘milagro económico’ que Milton Friedman atribuyó a Pinochet es una de las más grandes falsas narrativas de la historia económica moderna”.
“El milagro que él (Friedman) supervisó fue sólo una serie de ciclos de auge y depresión: dos periodos de rápido crecimiento que se precipitaron hacia dos profundas depresiones”, agrega.
En el texto se detalla que las reformas de libre mercado impulsadas a mediados de los ’70 llevaron a que Chile tuviera la segunda tasa de crecimiento más baja de toda Latinoamérica.
Incluso, el desempleó alcanzó el 20% y los sueldos bajaron un 35%, con respecto a los que habían en 1970 y la pobreza llegó al 40%.
Asimismo, Paarlberg indica que el crecimiento promedio del producto interno bruto per capita fue menor al 2%, lo que contrasta con las cifras conseguidas en los gobiernos de la Concertación, asegurando que “el verdadero milagro económico chileno ocurrió después de Pinochet, bajo gobiernos democráticos de izquierda”.
El académico agrega que gran parte del crecimiento económico del país se basó en las exportaciones que realizó Codelco en esos años, empresa que, bajo su perspectiva, nunca fue privatizada “porque, por ley, el 10% de todas las ganancias de la minera estatal van directo al presupuesto militar del país”.
“Entonces tenemos que esa historia del crecimiento basado en las exportaciones descansaba sobre todo en las espaldas de una enorme (y tremendamente lucrativa) empresa estatal”, sintetiza.
Quién es Paarlberg
Michael Ahn Paarlberg es profesor asistente de Ciencias Políticas de la Virginia Commonwealth University y actualmente es miembro del Center for the Study of Ethnicity, Race and Inmigration de la University of Pennsylvania y también del Institute for Policy Studies de Washington D.C.
El académico es además columnista regular de The Guardian, Ph.D en Ciencia Política de la Georgetown University e investigador de diásporas políticas, elecciones trasnacionales y comunidad inmigrantes en Estados Unidos y América Latina. Su trabajo ha estado centrado en México, El Salvador y República Dominicana.
Como periodista, escribe sobre trabajo, inmigración, ciencia social y música clásica. Ha colaborado en medios como The Washington Post y El Faro de El Salvador.
www.cnnchile.com/economia/academico-estadounidense-derrumba-el-mito-sobre-que-pinochet-mejoro-la-economia-chilena_20180913/%3famp=1
mitos culiaos fachos
Las fuentes zurdas siempre mienten, acá te dejo una análisis con menos sesgo que tú wea:
Esto en el gobierno militar:
Se instaló en el sector público, en el mundo político y en el ámbito académico, la
convicción de que al formular políticas y diseñar programas es indispensable tener
claridad respecto a cuál es el grupo objetivo, sus características centrales y el camino más
expedito para llegar a él. Quizás, por primera vez en el país, hubo programas específicos
para los sectores pobres de cobertura significativa; menores cuyos padres no tenían acceso
a la seguridad social accedieron a una asignación familiar y los ancianos a una pensión
asistencial. Se perfeccionaron y articularon entre sí los programas de control del niño sano
y de alimentación complementaria y los mismos se coordinaron con programas nuevos
orientados a niños desnutridos y en situación de alto riesgo biomédico. Se completó la red
de escuelas básicas y postas de salud en áreas hasta ese entonces no cubiertas,
principalmente rurales y aisladas. Se logró que una mayor proporción del gasto social
alcanzara a los segmentos más pobres de la población. Los subsidios de la red social
jugaron un papel importante en la sobrevivencia de los sectores más pobres, aliviando el
deterioro en su nivel de vida, pero fueron insuficientes para contrarrestar los efectos
negativos de las elevadas tasas de desempleo y la reducción de los salarios sobre el nivel de
ingreso de las familias. Los indicadores de desnutrición, mortalidad infantil, expectativa
de vida al nacer, continuaron mejorando gracias a la existencia de programas públicos de
amplia cobertura y larga data que se ampliaron y perfeccionaron, bajo los aleros del
Estado.
Hacia 2000 las cifras de pobreza son similares a las que el país registraba 20 años antes
(cuadro 1). La reducción de la pobreza es fuerte y acelerada entre 1987 y 1996 y se
desacelera y estanca en los años siguientes.
La izquierda administraba el modelo del general Pinochet, no salimos adelante con un modelo socialista payaso ql fue el satánico capitalismo que tiene a chile viendo película en 4K hasta en los campamentos más caribeños del país, te dejo el link pa que leas un estudio de calidad y no panfletero.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAPegQICRAB&usg=AOvVaw2ljHVQSReBskzU4gPEQh37
Y no te responderé más weas, por qué no vales la pena.
qué caigan los qué tengan qué caer por aweonados! 
