Mega ano regraso chanco culiao violeta, cerdo pestilente a cantina y humedad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Claro,verdad que el Congreso hace rebien la pega.
Si resumiéramos este hermoso texto a simples palabras (no más de seis o siete) causaría mucho impacto positivo. Hay que usar las mismas estrategias que usan los zurdos con sus rayados en las calles... Usan palabras simples fácilmente entendibles apelando a lo emocional (paco violador, por ejemplo)Interesante teoría que encontré por ahí:
"...En cuanto a la actual constitución política de Chile, este es un modelo inspirado literalmente de la Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, que es la ley fundamental o constitución política que rige en Alemania, (en su origen, diseñada para la Alemania federal). La razón por la cual la dictadura de Pinochet, se sirvió de la redacción alemana es, porque se buscó un modelo republicano que, a su vez sirviera de mecanismo para proteger a la democracia nacional ante cualquier totalitarismo político o ideológico, siendo en el caso de Alemania para evitar nuevamente la llegada del nazismo al país germano y en el caso de Chile para evitar la llegada del absolutismo comunista. Lo interesante de la constitución alemana es que, esta carta magna fue pensada y redactada por las potencias aliadas (de EEUU, Inglaterra, Francia y Rusia), vencedores de la segunda guerra mundial y que se la impusieron a la Alemania Federal en 1949. Luego, con la re-unificación de las dos Alemanias, esta carta magna fue adoptada por la otra Alemania Democrática. Este antecedente histórico, demuestra que la actual constitución chilena a pesar de ser redactada en una dictadura, posee un carácter democrático. Otro aspecto anecdótico que no gusta a la izquierda es que, si la constitución chilena se inspiró en la constitución alemana y, en ese entonces la constitución alemana tuvo un porcentaje de participación, aportación y aprobación legislativa de Rusia como aliada vencedora en la redacción de esta carta magna, eso significa una aprobación indirecta a la carta magna creada por la dictadura de Pinochet.
¿Entonces, porque la extrema izquierda chilena quiere reemplazarla?
Sencillamente porque no ha sido obra intelectual de ellos, pero hay otras cinco razones más fundamentales para su odio:
1. La primera razón es de carácter simbólico, por cuanto es una herencia de una dictadura conservadora de derecha
2. La segunda razón es porque es una constitución que blinda a la democracia de cualquier totalitarismo y con ello, imposibilitar el ascenso del neo-comunismo al poder y frustrar el deseo de eternizarse o de permanecer en el mando durante decenios, a través de reelecciones manipulables. También esta constitución, es un freno al otro totalitarismo llamado nazismo.
3. La tercera razón es porque la actual constitución impide que los políticos puedan manejar grandes cantidades de dinero para uso partidista o de financiamiento político como lo ocurrido con el corralito en Argentina, lo que en Chile se haría con el dinero de las AFP.
4. La cuarta razón es la excesiva protección que la constitución da a la vida y a los valores morales, lo que choca ideológicamente con la ideología LGTB, por cuanto evita el negocio de la eutanasia y del fomento de la industria del aborto o del asesinato post parto del bebé como lo promueven las feministas, ya que los fetos son utilizados por la industria farmacéutica en la fabricación de cremas regeneradoras.
5. La quinta razón es que, la constitución actual establece la soberanía en el pueblo de Chile y en sus gobernantes elegidos democráticamente, lo que se opone al objetivo de la ONU de gobernar a Chile como un plan piloto para después aplicarlo a otras naciones para someterlas."
El universo y la naturaleza reordenan el caos.
De una u otra forma
Pero una cosa es el progrerio y otra distinta es el incitar en una publicidad a la destitución de un presidente o la quema de lugares públicos. No creo que el buenismo le dure para tantoPa los tontito que se quejan contra los progresistas de starbucks les tengo una mala noticia, starbucks es mas progre y SJW que la chucha, y hace harto rato , ahi notas cuando quienes reclaman contra estas empresas de contratar zurdos no cachan na de globalismo y la mierda zurda. En usa starbucks es el nicho del progre abajista que critica la injusticia social desde su iPhone tomandose un Frappuccino de 10 dólares y escribe para buzz feed o vice. Son compañías con caleta de standards, contratar zurdos con el perfil de los weones de ese sindicato es parte de sus políticas de "inclusividad"
Coca cola ha estado haciendo lo mismo en usa, se dejaron caer en el progresismo buenista.
Tampoco a los autores de crimenes. Solo beneficia a personas mayores de 75 años que estén en prisión preventiva o cumpliendo en regimen cerrado pena por simple delito.
