Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Que opinan del Partido Libertario?

CésarMan dijo:
Estimado, un feto es un parásito de su madre (por definición de diccionario), al nacer ya respira y sale al mundo exterior por lo que su condición cambia.
Yo no he manifestado ninguna postura sobre el aborto, solo digo la que debiera tener alguien que se dice liberal.
Claro que alguien ultra mega fanático irracional como tú imposible que entienda razones, eres un bubalon de derecha. Debieras llamarte twiterodeultraderecha.
Click para expandir ...

un bebe nacido sigue dependiendo 100% de su madre. le cortas la leche materna (calostro) las primeras horas y caga. segun esa logica habria que matarlo hasta que pueda valerse completamente por si mismo? es decir aprox a los 18 annios?

bien weona tu postura cilantrito
 
twiterodecentro dijo:
un bebe nacido sigue dependiendo 100% de su madre. le cortas la leche materna (calostro) las primeras horas y caga. segun esa logica habria que matarlo hasta que pueda valerse completamente por si mismo? es decir aprox a los 18 annios?

bien weona tu postura cilantrito
Click para expandir ...

Un bebé recién nacido puede sobrevivir sin su madre, hay muchos casos en que la madre fallece en el parto y el bebé crece normalmente.
Un feto no.
 
aqui tenemos al imbecil @Liberal Chileno que no solo no tiene idea de historia sino que desconoce practicamente todo lo que se llama realidad, excepto lo que ha visto en videitos de milei. eso es cierto.

amigo, los conservadores levantaron chile no 1 sino 2 veces. de sus peores tragedias.
eso no lo puede quitar nadie.
en ambos casos se basaron en la libertad economica y en la represion del estado de derecho para hacerlo.
eso mismo que a los maricones liberales les escandaliza.

como bien decia alguien por ahi. los liberales pasan hablando de libertad y de capitalismo, pero apenas pueden suben impuestos y se pierden en garantizarle derechos hasta a los perros.

los mayores liberadores de la economia a nivel historico, margaret thatcher conservadora, ronald reagan conservador, etc.

los libertards son weones perdidos en la vida y en las locuras absolutamente abstractas y hablan puras weas. toda la vida los que se han puesto los pantalones contra el comunismo y la ruina han sido conservadores. incluyendo a Juan Pablo II.
 
CésarMan dijo:
Un bebé recién nacido puede sobrevivir sin su madre, hay muchos casos en que la madre fallece en el parto y el bebé crece normalmente.
Un feto no.
Click para expandir ...
sigue dependiente amigo, si no es de su madre sera de una incubadora.
el medico entonces estaria facultado para asesinarlo considerando que el bebe no puede respirar ni alimentarse por si solo?

piensalo bien amigueto, apagar la incubadora es bastante menos cruento que meterle un fierro por la zorra a una weona.
 
Un excompañero de la u creo que es de ese partido, como éramos de los pocos fachos de la carrera terminamos haciendo buenas migas.
Si dentro de la familia liberal hay muchas ramas, dentro del libertarianismo hay varias también. No se qué onda será el caso chileno, y más allá de los juicios que tengamos sobre la estrategia del partido libertario chuleno siempre se agradece que hayan grupos políticos que den cara al soyerio.
 
CésarMan dijo:
Un bebé recién nacido puede sobrevivir sin su madre, hay muchos casos en que la madre fallece en el parto y el bebé crece normalmente.
Un feto no.
Click para expandir ...
ojo yo no soy un fanatico provida ni mucho menos simplemente digo que tus argumentos no son validos.


por mi esta muy bien el aborto para negros por ejemplo.
 
twiterodecentro dijo:
sigue dependiente amigo, si no es de su madre sera de una incubadora.
el medico entonces estaria facultado para asesinarlo considerando que el bebe no puede respirar ni alimentarse por si solo?

piensalo bien amigueto, apagar la incubadora es bastante menos cruento que meterle un fierro por la zorra a una weona.
Click para expandir ...

Sí, sigue siendo un ser totalmente dependiente, pero no de un individuo en particular (su madre).
Por eso los pro aborto justifican que la madre pueda decidir sobre si abortar, porque ella es la que asume todos los costos de mantener al feto vivo.

En todo caso yo jamás querría que un feto mio se abortara, lo encuentro una aberración.
 
CésarMan dijo:
Sí, sigue siendo un ser totalmente dependiente, pero no de un individuo en particular (su madre).
Por eso los pro aborto justifican que la madre pueda decidir sobre si abortar, porque ella es la que asume todos los costos de mantener al feto vivo.

En todo caso yo jamás querría que un feto mio se abortara, lo encuentro una aberración.
Click para expandir ...

es relativo que la madre asuma todos los costos, generalmente pasan postradas y los costos los asume su marido o su mami en el caso de ser luchona. por otro lado los costos del aborto si los asume totalmente y no me refiero a la parte economica, suele ser un trauma para un alto porcentaje de weonas. de hecho la tasa de depresiones en weonas que han abortado es altisima y eso en paises donde esta totalmente legalizado.

a las tontas culias no les gusta quedar con estrias. en todo caso mas alla del tema dogmatico en chile cada vez se hacen menos y menos abortos, asi que es un tema moral mas que nada. en chile desde que se empezo a repartir la pastilla del dia despues la cantidad de abortos ilegales ha sido cada vez menor. y de hecho los de 3 causales se usan muy poco.
 
En Chile los partidos que se llaman liberales son un chiste, ahí tienes a fletopolis y la secta zurda encubierta de supuesto liberalismo de Vlado Mirosevic. Ambas una verdadera vergüenza, ya que lo primero que proponen son subir impuestos y mayor intervención estatal, mientras que abogan por libertinaje marxista actualizado como son matrimonio homosexual, aborto y perspectivas de genero. Un libertario de tomo y lomo no pide subir impuestos y mucho menos se le ocurriría aumentar el dominio estatal sobre los integrantes de la sociedad. Sin olvidar que no pierde el tiempo en discutir tonterías irrelevantes como la ya nombradas, cuando se tiene la cagada con un Estado que crece y crece cada año.
 
Magiar dijo:
En Chile los partidos que se llaman liberales son un chiste, ahí tienes a fletopolis y la secta zurda encubierta de supuesto liberalismo de Vlado Mirosevic. Ambas una verdadera vergüenza, ya que lo primero que proponen son subir impuestos y mayor intervención estatal, mientras que abogan por libertinaje marxista actualizado como son matrimonio homosexual, aborto y perspectivas de genero. Un libertario de tomo y lomo no pide subir impuestos y mucho menos se le ocurriría aumentar el dominio estatal sobre los integrantes de la sociedad. Sin olvidar que no pierde el tiempo en discutir tonterías irrelevantes como la ya nombradas, cuando se tiene la cagada con un Estado que crece y crece cada año.
Click para expandir ...

Supuestamente Evopoli representaba el liberalismo de derecha, pero lo que menos defiende es el liberalismo económico. No sirve ser sólo "liberal en lo valórico" :lol2:

Vlado Mirosevic era Liberal clásico hace 10 años atrás e incluso apoyó a Sebastián Piñera en su candidatura, pero hoy es Liberal Igualitario o Progresista. Sigue estando a la derecha en comparación a lo que es el resto de basuras marxistas que hay en el Frente Amplio, pero en lo demás es un progresista más.
 
mirosevic y felipe kast gente repugnante si la hay. liberales promedio. imbeciles promedio.

trabajan con o sin querer para la izquierda.
la relativizacion moral es un paso previo al comunismo. una sociedad bien constituida jamas acepta esas estupideces.

los paises que son fuertes en sus tradiciones son los paises que surgen. los paises donde la gente no depende del estado ni se compra discursos victimistas ni igualitaristas son los que surgen.

el capitalismo se llama asi tal cual. los idiotas liberales mezclan sus estupidos conceptos politicos con el capitalismo y renombran a eso liberalismo economico. eso es equivocado. se llama capitalismo tal cual.
como he dicho antes los que hicieron posible el surgimiento y resurgimiento de este pais en base al capitalismo y a un estado solo enfocado en seguridad y orden fueron los conservadores.
 
CésarMan dijo:
No conozco ese partido, pero si se llama libertario, no debiera ser conservador.

A no ser que sea como Evopoli que lo liberales termina cuando les hablan del aborto, o el Partido Liberal del Frente Amplio, que lo liberales se les olvida cuando se habla de economía.
Click para expandir ...

Ovbio q no se debería llamar así, pero en la práctica lo hacen, y no son lo que dicen ser.
 
twiterodecentro dijo:
es largo de explicar perro.

coincido que el liberalismo es el origen del mal. pero el libertarianismo como lo entiendo yo tiene mas que ver con el conservadurismo que con el liberalismo. por algo inventaron la palabra libertario para diferenciarse de liberal.

en cuanto a los comunistas. son absolutamente degenerados y en la Union Sovietica eliminaron la familia como entidad legal por ejemplo, incluso eliminaron los matrimonios. pero fue tal la cagada que quedo que al poco tiempo se hicieron mucho mas conservadores moralmente que occidente. pero eso fue puro pragmatismo, porque el comunismo es anti familia por sobre todo. otra cosa es que en la practica el mismo lenin se dio cuenta de los estragos que causaba en los obreros y en los estudiantes vivir sin familias bien constituidas. por esta razon la URSS oficialmente deshecho esa parte del comunismo. mucho mas stalin que lenin, pero ambos lo comprendieron. esa fue otra de las causas de la ruptura de stalin con trostky.

posteriormente la KGB se dedico a exportar todas esas ideologias nefastas a occidente, ya que como habian comprobado en la practica que eran nefastas, se las quisieron meter a sus enemigos en occidente para debilitarlos.

es un resumen fulero, pero eso fue mas o menos lo que paso.
Click para expandir ...
apoyo esta huea, en guerra muchos llevan cruz ortodoxa o simples, y por lo que he visto son mas acérrimos que acá
 
CésarMan dijo:
Siendo un liberal real, siempre se va a estar a favor de la decisión de la mujer si realizarse un aborto o no, imposible alguien pueda creer que el Estado tome la decisión es la posición liberal, es ahí donde se les cae la careta a gran parte de la derecha chilena que se dicen liberales.
Click para expandir ...
a mi me ocurre dos huecas con eso, el estado debe dar la libertad pero la decisión es personal en caso de que no sea una pareja que no quiere el niño
 
en la practica en chile el aborto esta penado de mentira. ninguna mujer se va presa por hacerse un aborto en chile al menos desde 1990/

asi deberia continuar que tanta wea/. el estado no puede permitir asesinatos por un tema de principios. pero tampoco se puede meter a las weonas que lo hacen presas. esa es la situacion actual.

ademas que si en chile se legalizara completamente el aborto el estado tendria que hacerse cargo economicamente de esa wea. que es doblemente nefasto. y muy poco libertario por cierto. obligar a weones que no tienen nada que ver a pagarle los condoros a las weonas.
 
twiterodecentro dijo:
en la practica en chile el aborto esta penado de mentira. ninguna mujer se va presa por hacerse un aborto en chile al menos desde 1990/

asi deberia continuar que tanta wea/. el estado no puede permitir asesinatos por un tema de principios. pero tampoco se puede meter a las weonas que lo hacen presas. esa es la situacion actual.

ademas que si en chile se legalizara completamente el aborto el estado tendria que hacerse cargo economicamente de esa wea. que es doblemente nefasto. y muy poco libertario por cierto. obligar a weones que no tienen nada que ver a pagarle los condoros a las weonas.
Click para expandir ...

¿Por qué el Estado debiera hacerse cargo?.
Por ejemplo operarse las tetas tampoco es ilegal, pero el Estado no se hace cargo.
 
CésarMan dijo:
¿Por qué el Estado debiera hacerse cargo?.
Por ejemplo operarse las tetas tampoco es ilegal, pero el Estado no se hace cargo.
Click para expandir ...

por mi nunca debiera hacerse cargo, pero es fijo que en la misma ley si aprueban esa wea van a aprobar la gratuidad en el sistema publico.

ponerse silicona en las tetas se considera una operacion estetica, no de salud publica.

por algo en el aborto de 3 causales se aprobo automaticamente para que se hiciera en la red de hospitales, con total gratuidad y prioridad de quirofano.

ademas los socialistas saben que como es chile la mayoria de las clinicas privadas se van a negar a hacer abortos, tal como ocurre hoy en el de 3 causales. por lo tanto la unica parte donde podrian hacerlo es en la red de hospitales publicos. de hecho hay muchas zonas de chile donde no se puede llevar a cabo el de 3 causales porque los medicos del sistema publico tambien se niegan. por ejemplo en osorno no habia ni 1 solo medico que lo quisiera hacer. igual tampoco es que haya habido mucha demanda de casos (creo que van como 3 en 2 anios) pero los han tenido que mandar a puerto montt o temuco. salio en las noticias esa wea la otra vez.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba