• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

que wea es el fascismo y el nacionalsocialismo?

El fascismo en su forma más básica es imponer ideas mediante la violencia, la desinformación y la propaganda. Existe tanto la derecha fascista como la izquierda fascista... si, leyó bien, izquierda fascista y en sudamerica tenemos varios exponentes.
 
Última edición:
El fascismo en su forma más básica es imponer ideas mediante la violencia, la desinformación y la propaganda. Existe tanto la derecha fascista como la izquierda fascista... si, leyó bien, izquierda fascista y en sudamerica tenemos varios exponentes.
Pta que te sono progre la ultima frase xD

Aunque hay que tener en cuenta otro aspecto,el fascismo va por la violencia como modo de imponer fuerza,va a la ofensiva,no por nada se habla de "brigadas de choque" ,estos maricones salian a golpear obreros,a hacer de sapos ante los pacos,destruir pequeña propiedad (a pesar de que decian defenderla),etc,etc, lo chistoso es que eran de clase media baja en general,andaban por ahi con los obreros. El caso de la izquierda(exceptuando la vertiente anarco/mono) en su forma de violencia es de caracter preventivo y defensivo (obviamente siempre hay enfermos pero en general esa es la premisa) ,usar el estado como medio coercitivo para organizar el poder (a través de milicias,propaganda,etc) para la lucha que ha tenido que enfrentar historicamente contra la reacción.
Esta claro que si todo se hace por medio de "amor y paz logo",la reacción te caga de una.
 
Última edición:
Ohh.. See vienen la tropa intelectual de zurdetes que """saben algo de lo que no nos hemos dado cuenta"""" por que somos demasiado bobos para darnos cuenta! a hablar de que el otro bando son los malos pero los comunistas son los buenos muchachos por que la fuerza bruta de los comunistas es para ayudar a "nosotroh loh paubre y la clase media'" y que ignorante que es el resto puh! por eso es que los comunistas nos ayudan a nosotros por la revolución en contra de la oligarquía para ayudarnos y la gente que hace cosas en las marchas son casos aislados... etc etc etc
 
El Fascismo nace en Italia. Se llama así pues deriva de fasci Italiani di combattimento, organización creada por Benito Mussolini en la época entreguerras. Por ser este el primer movimiento de ese orden surgido en Europa en el Siglo XX, sirvió de modelo para los que vendrían después como por ejemplo el Nacionalsocialismo Alemán. Son movimientos populistas de extrema derecha que se respaldan con el arraigo popular que crean y se rodean de la mística que puedan encontrar en los países en que surgen. Es un fenómeno propio del S.XX.
El Nacionalismo es en cambio un patriotismo exacerbado en donde se indica al grupo (Nación) un destino común determinado y que tiene por prioridad la reafirmación de su autodeterminación, esto mirado en un contexto socio político. Es el antecesor del fascismo como fenómeno de las derechas combatientes y corresponde al surgimiento del concepto de nación moderna.

Importante esa dif de fascismo/nacismo y nacionalismo ,al menos los primeros fascistas no veian el nacionalismo con buenos ojos,era mas bien una idea "judio burguesa" hitler por ej reniega de ello (se dedicaba a dividir a la raza aria en alemania,austria,los paises balticos,etc) el nacionalismo es una idea del romanticismo burgues que busca que un país este unificado por un estado/nación que comparta caract. en común y que este ligado bajo un gobierno republicano ,por ende el plan de hitler era mas bien usar al estado como mero recipiente transitorio de la raza aria.
Para mussolini mas que italia era unificar parte del mediterraneo romano (o sea aca el factor en común no era la raza,era la historia en común).
Y bueno Franco tenia el tolueno de la "cristiandad catolica" era el mas pechoño de ellos buscando ese como el punto de unificación.
Ahora en todo caso los nuevos nazis al parecer si comparten parte del romanticismo nacionalista,se han dado muchas mutaciones aca en chile por ej von marees era nacionalista si no me equivoco (y bien tirao a la izquierda también ,hay que decirlo).
 
Ohh.. See vienen la tropa intelectual de zurdetes que """saben algo de lo que no nos hemos dado cuenta"""" por que somos demasiado bobos para darnos cuenta! a hablar de que el otro bando son los malos pero los comunistas son los buenos muchachos por que la fuerza bruta de los comunistas es para ayudar a "nosotroh loh paubre y la clase media'" y que ignorante que es el resto puh! por eso es que los comunistas nos ayudan a nosotros por la revolución en contra de la oligarquía para ayudarnos y la gente que hace cosas en las marchas son casos aislados... etc etc etc
En la buena, qué onda tu redacción? Ni mi sobrino de 9 escribe así wn
 
pero explicate po wn, a mi lo unico que me dijeron en mis clases de historia es que los nazis y los fascistas querian matar a todo el que no fuese alemán o italiano, la misma vision que ustedes niegan, por algo pregunto.
y que wea tengo que ver con los zurdos? :retard: :wtf:
Heinserverga es anti-izquierdista
 
de donde sacaste semejante tonteras? del History channel? el nazismo no tiene nada que ver con ser rubio y odiar al resto tampoco se trata de totalitarismo para hacer un resumen super simplificado el nacional socialismo entiende la importancia de cada pueblo en sus origenes y vision del mundo unido a un componente politico centrado en el bienestar comun de su poblacion, el archiconocido nombre volkswagen (auto del pueblo) o volksempfanger (receptor o radio del pueblo) son solo ejemplos de esa idea. es posible ser un nazista negro, latino, incluso judio por si no lo sabias fueron muchos los que participaron activamente, chile tuvo en su momento un partido nacionalsocialista, japon fue aliado de alemania, tampoco es de extrema derecha de hecho el anarquismo es mas cercano a aquello. la gente usa el termino extrema por que suena mas ¨explosivo¨ asi como tambien se usa el termino ultra son solo tonteras para tratar de meter miedo psicologico con palabras rimbombantes.

existe demasiada manipulacion en los medios que incluso son muchos los ¨nazistas¨ que no comprenden de lo que realmente se trata. al final solo queda desconocimiento.

te cito a tu sabiduría para que nos orientes y/o me corriges :
1.-"...el nacional socialismo entiende la importancia de cada pueblo en sus orígenes y visión del mundo unido a un componente político centrado en el bienestar común de su población... " : Te pregunto súper corto : como el fue el caso de la ex unión soviética ??? Es un chiste lo que dices. Si hubiese sido así , no habrían arrasado con los pueblos rusos , que en el sur de esta (comienzo de la Op.Barbarroja)...los hubiesen apoyando contra Stalin. Motivos , supongo que lo tienes claro.
2.-Volkswagen, fue originario de Ferninand Porsche ( actual república checa....ex imperio austrohungaro) . No alemán . Que entre otras cosas : Brillo como ingeniero en la Mercedes Benz. Un fiasco en la II GM en el área militar , entre otros con el Panzer VIII Maus. Todo lo contrario a un T-34.
3.-"...es posible ser un nazista negro, latino, incluso judío" ... : me parece claro que no has leído bien Mein Kampf. Concatena este punto con el párrafo que te indique del pueblo ruso. Lee bien la "biblia" de lo que hablas . Tal vez no leíste bien el capitulo XI de Mi Lucha. Incluso para ser más simple , el programa de los 25 Puntos (magna asamblea partido nazi alemán 1920) , que fue rectificado y especificado el 13 de Abril de 1928 por Adolf Hitler. En especifico : Putos : 4 ; 8 ; 23 (letras : a; b; c ) ...solo con estos derrumbo , tu comentario completo.
4.-"..Chile tubo partido Nazi.." : EE.UU también lo tuvo, tambien Inglaterra , y lo tienen hasta hoy ...hablo obvio antes de la II GM y durante esta : eso no significa nada en tu argumento. Solo te entrego 2 ejemplos. Hay varios más que te pueden sorprender.

Por ultimo te cito la frase .." ...al final solo queda desconocimiento.." : creo que aplica a tu persona en forma muy importante.

Ojo que no soy judío , ni del Pc u otro sectores de izquierda. Solo un simple lector de historia de nivel básico.
 
cual libro recomiendas de el ???

como todas las cosas buenas , asumo que los libros y las personas llegan a nuestras vidas en el momento en que deben hacerlo para ayudarnos a entrever mas alla de los limites que hemos puesto a nuestros pensmientos o sus ladrillos que de tan buena edificacion no han dejado evolucionar al todo primario que somos nosotros ...he ahi que echar abajo el templo y reconstruirlo en 3 dias es necesario para avanzar .... en la medida que nos sea posible para alcanzar una consciencia mas acertada de las cosas y la realidad , que en el fin es solo una ilusion creada por nosotros ..entonces para rasgar el velo de isis y ver mas alla de lo que los sentidos materiales y engañosos nos dan , estan estos pies de apoyo ..

miguel serrano es parte de un movimiento nazi espiritual , los gnosticos hiperboreos ( quizas?) .... los que buscan simplemente .... te invito a ver una entrevista de Cristian Warken y que despues pongas en el google : Miguel Serrano pdf ...van a salir algunos.



si te intersa el tema , como parte de las enseñanzas cuentos mitos webas de Nimrod del Rosario te dejo otro , El Misterio de Belicena Vilka : AQUI
 
El fascismo en su forma más básica es imponer ideas mediante la violencia, la desinformación y la propaganda. Existe tanto la derecha fascista como la izquierda fascista... si, leyó bien, izquierda fascista y en sudamerica tenemos varios exponentes.

Bueno , hay que recordar que tanto Hitler como Mussolini sostenían ser socialistas y admiraban al socialismo como discurso para motivar a la ciudadanía. Ambos rechazaban al liberalismo y mostraban un total desprecio por la democracia liberal y el individualismo . El fascismo mediante el corporativismo tenía que hacer desaparecer las fricciones propias de la lucha de de clases y desarrollar sus recursos cooperativamente defendiendo la idea de una distribución justa entre capital y trabajo en el intento de unificar a la población en torno a la idea de "nación" . El populismo latinoamericano en este caso no se aleja mucho de ese discurso en el sentido de evocar elementos que unifican a la clase trajadora, por ejemplo, el primero que se me viene a la mente es Evo Morales y su discurso pro indigenista en el sentido de utilizar un motivo atractivo para las masas para unificar e inspirar a los trabajadores en contra de un sociedad capitalista lo que no pasa de ser algo más bien irracional que funciona como un impulso revolucionario. Claramente , los mètodos y las filosofías para llegar al poder son distintos pero la herencia del fascismo todavía se observa en algunos países : Un elemento común (nación, raza) que resulta atractivo para alinear a las personas.
Ahora , sobre poner apellidos a la violencia , termina siendo una puta propaganda. :hands: . La violencia es una sola y solo tiene como fin tomar el poder político , en esto ni el liberalismo se salva , la desinformación y la propaganda no es algo propio del fascismo , existe en todos los países y en todas las formas de gobierno de cualquier clase.
A mì personalmente me llama la atención que todo lo negativo se asocie al fascismo cuando el totalitarismo, el rechazo a la democracia y a los derechos individuales , la desinformación , la intolerancia etc, pueden perfectamente atribuirse a otros pensamientos políticos. Existe en el pensamiento colectivo y aquí una especie de propaganda cultural muy bien desarrollada. Si es malo, es fascista y suenas muy intelectual y te ganas tus putos likes.
 
Y todavía hay weones que creen que el nacionalsocialismo es sólo el hitleriano y mandan a leer Mein Kampf?
Hasta donde recuerdo, el nacionalsocialismo tiene otras vertientes, otras ramas y es anterior a Hitler, como también paralelo y posterior (pero bastante sofocado gracias al jueguito demoliberal y los jabones llorones).

Un ejemplo, en especial pa los que se las dan de sapientes citando Mein Kampf y con cueva cachan quién fue Jorge González von Marées, Carlos Keller y el Movimiento Nalcional Socialista de Chile:

https://archive.is/20131011080737/r...8/con-este-signo-lucharon-y-murieron-los.html
 
Y todavía hay weones que creen que el nacionalsocialismo es sólo el hitleriano y mandan a leer Mein Kampf?
Hasta donde recuerdo, el nacionalsocialismo tiene otras vertientes, otras ramas y es anterior a Hitler, como también paralelo y posterior (pero bastante sofocado gracias al jueguito demoliberal y los jabones llorones).

Un ejemplo, en especial pa los que se las dan de sapientes citando Mein Kampf y con cueva cachan quién fue Jorge González von Marées, Carlos Keller y el Movimiento Nalcional Socialista de Chile:

https://archive.is/20131011080737/r...8/con-este-signo-lucharon-y-murieron-los.html

Von mares era antiracista ademas ,sino me equivoco los nazis chilenos repudiaron tambien el holocausto. Cosas bien curiosas
 
¿Ya llegó el payaso liberal de turno a decir que hitler era de izquierdas? Parece que si, esta gente no sabe otra cosa que humillarse a si misma.
 
GOOGLEA ALGUNA WEA QUE SEA MALDITO HIJO DE PUTA, Y POR ULTIMO ACA COMENTAS LO QUE LEISTE
 
Es un Totalitarismo Nacionalista. Que no se puede entender si no se conoce el contexto histórico, políticos y culturales del si xix y xx en que se desarrolla. Nace al alero de la consolidación de la idea de "nación" en la europa del s.xviii - xix. Por milenios la población vivió en territorios bajo el dominio de alguien, un cacique, un noble, la aristocracia, señor feudal etc. y era eso lo que los unía como comunidad y estado. Pero con las ideas de la ilustración, la revolución francesa y las guerras napoleónicas se comenzó a consolidar el concepto de nación, que a nivel de los pueblos es un grupo de personas con características comunes que las unían, y que a la vez las diferenciaba de otras comunidades. Los estados que se justificaban en la nación eran mucho más exitosos porque, por ejemplo, mientras los reyes guerreaban con ejércitos de mercenarios más bien pequeños, las naciones podían de un día a otro levantar miles incluso millones de soldados en sus guerras patrióticas, que eran más fáciles de equipar y entrenar con el desarrollo de las armas de fuego. El primero en utilizar esto a gran escala fue napoleón que en sus levas levantaba a millones de hombres y ponía a toda Francia detrás de él utilizando la retórica de la patria, la revolución y una supuesta superioridad cultural. Posteriormente A esto hay que agregar la contracorriente cultural del Romanticismo, que se generó como respuesta al excesivo racionalismo de la ilustración, poniendo énfasis también en los sentimientos, ideales y emociones humanas, dándole al nacionalismo una visión más idealizada y justamente "romántica".

No es casualidad entonces que en países como Alemania e Italia se haya desarrollado estas ideologías ya que ambos se formaron recién en es s xix, justamente en el ambiente nacionalista el que utilizaron para justificar la unión y consolidarse. Alemania se formó por la conquista de Prusia sobre el resto de los estados alemanes y en vez de ser una invasión fue una "unificación" justamente porque se usó el concepto de la nación alemana con el gran Bismarck, utilizando a francia como el enemigo (guerrra franco-prusiana 1870-71). La unificación Italiana también se dio bajo el mismo concepto entre 1860 y 1871 y gracias a los intereses de las potencias, osea no fue popular y se tuvo que hacer un gran trabajo propagandístico y de unificación cultural en italia incluso una unificación idiomática exacerbando el nacionalismo y el chovinismo generando la tierra fertil para el fascismo.

El periodo entre guerras, la depresión económica y la casi ausencia de colonias hizo que se formaran estas ideas ultranacionalistas como una forma de reivindicarse y tener un época de gloria para hacer frente a las potencias clásicas.

El discurso fascista internamente es ultra nacionalista exacerbando todo los que los une como nación, el idioma, la historia, la cultura y hasta la etnia o "raza" que fue muy utilizada por los nazis, siempre mostrándolo como algo diferenciador con respecto al resto y al mismo tiempo "superior" por lo que abunda el chovinismo (nuestro himno es el más bonito,nuestra gente es la más inteligente, nuestros hombres son los más gallardos y galanes, nuestro país es el más bello, etc etc) llegando al discurso de la "raza superior" de los nazis. Además es muy utilizado los discursos históricos reivindicativos, apelando al resentimiento y los abusos cometidos por otras potencias. Hay una política de mantenimiento de los valores tradicionales y generalmente el conservadurismo e idealización de la masculinidad u hombría. Externamente se actúa extremando la visión de que entre los países solo hay intereses y de que la única regla que rige las relaciones es la ley de la selva donde los paises más fuertes someten a los débiles, de ahí que estén en una constante guerra fría con sus vecinos con una política de no dependencia y siempre buscando esas ventajas que pueden hacer la diferencias en una guerra. Por lo que apoyan las ciencias, el desarrollo de una economía autónoma e industrializadora y un gran apoyo a las fuerzas armadas llegando a la militarización de la sociedad.

Desde el punto de acción política no son muy diferentes a otros totalitarismo desde los comunistas hasta los locos de isis. Un partido único que controla el país a través del control absoluto del estado lo que les da acceso a sus redes de poder sobre todo la propaganda estatal que usan intensivamente y el sistema de educación estatal utilizado para producir un adoctrinamiento masivo de la población y de los niños antes de que alcancen una madurez intelectual previniendo la generación de disidentes, el partido tiene una estructura rígida y vertical cuyo vértice superior es el líder generalmente iluminado y con poderes absolutos, con una pertenencia al partido de una minoría de la población aunque no tan pequeña ( 5 a 10% de la población) los cuales dominan y controlan al resto con una visión mesiánica y con amplios privilegios sobre el resto. Siempre están en estado de alerta manteniendo así a la población detrás del partido y el lider por lo que necesitan del enemigo externo y del enemigo interno o parias que son utilizados para canalizar los discursos de odio y resentimiento y que son sometidos a lo peor justificando su existencia el mantener un cuerpo de represión que es utilizado para mantener controlada a toda la población, además estos parias sirven de "ejemplo" para los que quieran generar algo de oposición u opiniones disidentes.

Se puede hablar mucho más pero en resumen es una ideología que se desarrolló en un contexto histórico y cultural determinado, y que al igual que el comunismo no le encuentro sentido en el mundo moderno. Al utilizar los mismos mecanismo políticos que el comunismo fueron terribles enemigos, ya que no había espacio para ambos y convivían mejor con los países liberales y las "derechas", además después de la II guerra la mayoría de sus ideas y seguidores fueron absorvidos y canalizadas por la derecha de ahí que los zurdeque hasta hoy traten de facho a todo lo que se mueve.
 
Una definición corta. fascismo: movimiento laico, de clase media, antimilitarista que busca imponer la modernización de la sociedad (con modernización nos referimos a capitalismo) reaccionario del comunismo que a diferencia de este no explota el conflicto de clases al interior de la sociedad capitalista sino que su discurso político se orienta contra un enemigo externo. Frente al igualitarismo defiende el supremacismo y la estratificación social como orden natural.

En su desarrollo histórico surge del colapso de los imperios tradicionales y de las crisis de sobreproducción del capital como movimiento reaccionario.

En su formulación esotérica apela a un pasado ideal de he man ( onda el imperio romano, los caballero de la Edad Media, seres mitológicos y weas)

Sus características principales: totalitarismo, antimarxismo, nacionalismo, antisemitismo, paramilitarismo, centralización de los medios de producción, enemigo externo, estado policial, tercera vía (entre socialismo y capitalismo) y en su fase final expansionismo, imperialismo y esclavismo.

Como se explica entonces que el en el propio Israel la cultura dominante sea una de nacionalismo, lucha contra el enemigo externo, apelacion a un pasado glorioso militar (el de la biblia), y supremacismo. No es fascismo eso entonces? O es que el sionismo es antisemita?

Adicionalmente como se explica que la vasta mayoria de los judios en chile haya apoyado al golpe y el regimen militar?
 
Última edición:
Como se explica entonces que el en el propio Israel la cultura dominante sea una de nacionalismo, lucha contra el enemigo externo, apelacion a un pasado glorioso militar (el de la biblia), y supremacismo. No es fascismo eso entonces? O es que el sionismo es antisemita?

Adicionalmente como se explica que la vasta mayoria de los judios en chile haya apoyado al golpe y el regimen militar?

Si estuviera discutiendo con un judio, le diría q el sionismo es antisemita pq los árabes y los palestino son tb semitas.

Bromas aparte, no se puede catalogar cualquier nacionalismo de fascismo, por lo demás la anterior era una definición bien concisa q no abarca toda la problemática.

Pero para no alargar mucho, la del fascismo es una sociedad espartana que rinde culto a la muerte, esos son sus héroes. En cambio el sionismo es mesiánico, cada muerte de un judio es la muerte de un ser superior, por eso es q al tomar retribución matan a por lo menos 10 por cada muerto propio, de ahí el shock de cada soldado muerto y de esa cobardía surge el estilo rastrero del victimismo judio en contraposición de la exuberancia fascista.
 
con musica de potos-penetrados para ambientar:


Es ist so schön Soldat zu sein - Marschlied der Wehrmacht



Schwarzbraun ist die Haselnus -
Wehrmacht
 
Si estuviera discutiendo con un judio, le diría q el sionismo es antisemita pq los árabes y los palestino son tb semitas.

Bromas aparte, no se puede catalogar cualquier nacionalismo de fascismo, por lo demás la anterior era una definición bien concisa q no abarca toda la problemática.

Pero para no alargar mucho, la del fascismo es una sociedad espartana que rinde culto a la muerte, esos son sus héroes. En cambio el sionismo es mesiánico, cada muerte de un judio es la muerte de un ser superior, por eso es q al tomar retribución matan a por lo menos 10 por cada muerto propio, de ahí el shock de cada soldado muerto y de esa cobardía surge el estilo rastrero del victimismo judio en contraposición de la exuberancia fascista.
Igual la vasta mayoria apoyo el golpe en chile. Como se explica esa wea.
 
Volver
Arriba