• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Quien Fue El Agilao, Borghi O Jadue?: Se Rechazo Partido Con Brasil Para La Fecha Libre

y por qué tiene que jugar con los titulares pedazo de aweonao? , perfectamente puede ser para darle rodaje o probar otras alternativas, pero que se te a ocurrir eso a vo, chimpancé culiao.

El miedo a la competencia, es lo que sucede como país, para que medirse con los más avanzados y potentes, si puedes medirte con Bolivia y quedar como jaguar.
 
y por qué tiene que jugar con los titulares pedazo de aweonao? , perfectamente puede ser para darle rodaje o probar otras alternativas, pero que se te a ocurrir eso a vo, chimpancé culiao.

El miedo a la competencia, es lo que sucede como país, para que medirse con los más avanzados y potentes, si puedes medirte con Bolivia y quedar como jaguar.

Jugando con Brasil o sin ellos, las lesiones en la selección no paran, ¿cuál sería la otra excusa?, ¿el impacto mental de comerse 8 con un rival de nivel mundial?.
 
y por qué tiene que jugar con los titulares pedazo de aweonao? , perfectamente puede ser para darle rodaje o probar otras alternativas, pero que se te a ocurrir eso a vo, chimpancé culiao.

Remitete a lo que puse despues, si es que tu cerebro te da para leer 2 parrafos, quizas es mucho lo que te pido
 
los conchasumadres son profesionales y tienen que jugar y ganarle a quien sea no importanndo el rival .

los gueones que dicen que la decisión es buena............por la costura de los cocos con ellos.
 
tiene sentido. si el partido con colombia fuera la fecha anterior a la libre deberian haber aceptado.

Enviado desde mi GT-S5360L usando Tapatalk 2
 
y por qué tiene que jugar con los titulares pedazo de aweonao? , perfectamente puede ser para darle rodaje o probar otras alternativas, pero que se te a ocurrir eso a vo, chimpancé culiao.

Mijito, por si no sabe, planificar un amistoso no es solo acordar una pichanga el dia, ver quien pone la cancha y listo. También se define entre muchas cosas con qué plantel van a jugar las selecciones, y por contrato, osea debes llevar si o si los jugadores que comprometes. Y yo estoy más que seguro que si le proponen a Brasil jugar contra un chile b nos mandan a la xuxa. Obligatoriamente para jugar el amistoso tendriamos que jugar con los titulares, ya que ellos se estarán preparando como lo hicieron contra argentina (y que ellos jugaron con el plantel estelar, a pesar de que Brasil vino con varios sub 23).

Es fácil putear al aire sin ver el fondo de algunas cosas.
 
puta los qliaos weones, si llegara a lesionarse alexis, suazo, fernandez o lobo del aire en ese amistoso, ¿que dirían?
hay q concentrarse en lo realmente importante que es ganarle a colombia y listo.
para que jugar 3 días antes con un equipo que te puede golear, y le puede bajar la moral al cuerpo técnico, al equipo y aparte con las viudas hinchando las weas.
 
Mijito, por si no sabe, planificar un amistoso no es solo acordar una pichanga el dia, ver quien pone la cancha y listo. También se define entre muchas cosas con qué plantel van a jugar las selecciones, y por contrato, osea debes llevar si o si los jugadores que comprometes. Y yo estoy más que seguro que si le proponen a Brasil jugar contra un chile b nos mandan a la xuxa. Obligatoriamente para jugar el amistoso tendriamos que jugar con los titulares, ya que ellos se estarán preparando como lo hicieron contra argentina (y que ellos jugaron con el plantel estelar, a pesar de que Brasil vino con varios sub 23).

Es fácil putear al aire sin ver el fondo de algunas cosas.

Esa es una suposición tuya, Brasil perfectamente puede negociar los "titulares".

Hay que ver este periodo como preparación al mundial, no de liderar una tablita que poco importa, ahí tienen a Uruguay, entró en repechaje pero llegó como una gran selección competitiva, Chile no es competitivo.

Acá hay una verdad muy grande, si hay un equipo que te puede exponer con todas tus falencias, como que no tienes defensa, que no trabajas balón detenido, que no hay trabajo coordinado de ataque más allá de arranques personales, o que el arquero no tiene manos, es justamente Brasil, y ese es el miedo, que cague el producto selección y el boom mundialista, una mirada economicista, mediocre deportivamente y antiética, la misma que ha fomentado por años que Chile en alta competición valga callampa, no existe :hands:.
 
Acá hay una verdad muy grande, si hay un equipo que te puede exponer con todas tus falencias, como que no tienes defensa, que no trabajas balón detenido, que no hay trabajo coordinado de ataque más allá de arranques personales, o que el arquero no tiene manos, es justamente Brasil, y ese es el miedo, que cague el producto selección y el boom mundialista, una mirada economicista, mediocre deportivamente y antiética, la misma que ha fomentado por años que Chile en alta competición valga callampa, no existe :hands:.

Deberían tomar el ejemplo de Riera en el 60', se fue a pasear a Europa a recibir boletas, pero llegado el mundial se corrigieron las falencias. Eso es trabajar con proyección y seriamente.

bielsa intentó hacer algo parecido, pero definitivamente los brazucas le tenían tomada la mano.
 
Deberían tomar el ejemplo de Riera en el 60', se fue a pasear a Europa a recibir boletas, pero llegado el mundial se corrigieron las falencias. Eso es trabajar con proyección y seriamente.

bielsa intentó hacer algo parecido, pero definitivamente los brazucas le tenían tomada la mano.

Por lo mismo, Bielsa salió segundo, pero no dejó nada sólido por abc razones y en el mundial no le ganó a "nadie" y cuando le tocaron equipos competitivos Chile se vio como una selección de mucho ruido y poco juego, porque todos lo esfuerzos estuvieron en el resultadismo simplón que excusará el ofertón de multitienda, el asado, el "producto" selección y la borrachera, dejemos esa basura a un lado y veamos el fútbol, y ahí las falencias son notorias, Chile actualmente a nivel de selección es NADA, ni a Inglaterra le planta cara.
 
Que tanta wea, volveremos a los tiempos de glamour, donde se jugaban esos amistoso vibrantes y competitivos contra la seleccion de cesantes del SIFUP, el futbol de alta competencia de antaño ;)
 
Los más contentos con la noticia
noticias-200906-12-media-bravo--253x183-264xXx80.jpg
 
Está bien po, hay que guardarse para los próximos amistosos más competitivos contra Cuba, Islas Feroe y Madagascar.


:lol2:
 
Comparto la opinion de sebastian_20,me sacó las palabras del teclado.

Lo que me llama la atención, continuando su análisis, es que los medios a fin de cuentas crean una especie de "esquizofrenia", de que somos los mejores, somos campeones (es cosa de ver a la gente celebrando en plaza italia), pero cuando nos boletea Brasil u otro equipo grande "somos los peores, los chilenos son malos, la raza es mala", al final es como una bipolaridad tremenda, un dia somos campeones, otro dia somos los más malos.

El partido perfectamente se podía organizar un tiempo prudente después de Colombia, asi que, no quieren que nos veamos tan mal para no romper la burbujita de exitismo.

También me acuerdo cuando la gente celebraba después de perder con España en el 2010. Todos estaban contentos por un partido de mierda.
 
la anfp, la selección y el cuerpo técnico son unos cobardes reconchasumadres.
 
la anfp, la selección y el cuerpo técnico son unos cobardes reconchasumadres.
SI WEON, SI.

Y PARA LOS QUE DICEN " HAY QUE DARLE CON TODO Y LA WEA" :blahblah:

ESTOY SEGURO QUE LOS CLUBES DUEÑOS DE LOS JUGADORES PRESIONARIAN PARA QUE NO JUEGEN LOS AMISTOSOS, SEA CON QUIEN SEA. CHILE JUEGA CON SUPLENTES. PIERDE. LLEGARIAN LOS WEONES " COMO CHUCHA NO PUSISTE TITULARES GUATON Y LA WEA" .

SI NO HAY COMO CHUCHA DARLES A ESTOS CONCHESUMADRES, ASI QUE VAYAN A DARSE UNA VUELTA LARGA A LA CONCHESUMADRE.

VAMOS PUNTEROS CON LA MEJOR CAMPAÑA DESDE QUE SE JUEGA CON ESTE METODO.

MEJOR QUE CON BIELSA AL QUE LE TIENEN LA PICHULA GASTADA DE TANTO CHUPARSELA.

:cafe3:
 
Volver
Arriba