Repsol-ypf, Posible Conflicto Entre Argentina Y España

BadReputation dijo:

Por favor, Venezuela y Bolivia es un total caos (mejor ni hablemos de Cuba, calcetinera de Fidel).

Andate de mi país, vuelve al tuyo ya que segun tú estan mejor que nosotros.

Click para expandir ...

vayamos a ver.

Colombia es un país tradicionalmente gobernado por la derecha. Donde, no hay ni oposición en los medios de comunicación, ni en la política.

Y es el país con más desaparecidos en América Latina. Tres veces el número de Argentina, y 20 veces el número de Chile.

Perú es uno de los países más pobres de América del Sur. Sus villas de pobreza se ven a leguas de distancia. Su pobreza social es aun peor si vemos sus datos.

Chile es el único rescatable. Quizás supere a Venezuela en muchos aspectos (faltaba más, Venezuela recién lleva 10 años de salir de una cuasi guerra civil), pero al lado de Cuba, un país bloqueado durante 50 años, se queda chico en lo relevante: desarrollo social.

Yo me quedo donde me da la regalada gana porque este es mi país por derecho. Y seguramente he contribuido a él más que a cualquier otro, y más que tú.

mmmmmmh

prácticamente cristina fernández esta jugando con fuego..., y esto tarde o temprano traerá consecuencias

SALU 2.0

Victor-Diaz dijo:

Más allá de que una empresa estatal sea siempre mejor y más beneficiosa que una empresa privada, se trata de entender el contexto.

Primero, no es lo mismo tener privatizado por ejemplo, el negocio del comercio en supermercados, a tener privatizado el petróleo y el cobre.

Hay que tener en cuenta que los recursos naturales no renovables son muy importantes para el desarrollo de un país, y si se tienen privatizados, pues se tienen que hacer respetar las reglas de una.

Segundo. Hay que recordar que Repsol hace años que no hacía las inversiones que prometía, tampoco era beneficioso económicamente hablando porque la rentabilidad se la llevaban fuera de Argentina.

Al final, por donde se lo mire era una pérdida para la Argentina.

Click para expandir ...

Una empresa es empresa para ganar dinero... no importa nada mas que ganar dinero, que sea con fines de lucro, del estado, son cosas anexas. Y en la historia, se ha demostrado que el estado es un pésimo administrador de negocios, y en este caso, con la Argentina como se encuentra, creo que sería bastante malo.

¿Piensas en ser desarrollado en base a recursos naturales?... , las leyes se respetan, como dijo piñata, pero ¿esas leyes que son permeables?, ¿las que se arman "a pedido" (ejem, reclusión domiciliaria, ejem costanera center)?.

A parecer es la idiosincrasia argaytina en cuanto a la explotación de empresas, puesto que similar característica sucede con el metro de Buenos Aires, sin inversiones desde que se privatizó. Incluso acá vemos que, al menos, se toman la molestia de inventar nuevas formas de cagarnos

Insisto, falta información, puesto que las intenciones reales que pueda tener el gobierno argaytino, las pongo bastante en tela de juicio. Asi mismo, de la poca delicadez del gobierno español, y su tono amenazante en defender intereses privados.

¿puede ese país, administrar eficientemente una empresa?

ivangelion68 dijo:

Una empresa es empresa para ganar dinero... no importa nada mas que ganar dinero, que sea con fines de lucro, del estado, son cosas anexas. Y en la historia, se ha demostrado que el estado es un pésimo administrador de negocios, y en este caso, con la Argentina como se encuentra, creo que sería bastante malo.

¿Piensas en ser desarrollado en base a recursos naturales?... , las leyes se respetan, como dijo piñata, pero ¿esas leyes que son permeables?, ¿las que se arman "a pedido" (ejem, reclusión domiciliaria, ejem costanera center)?.

A parecer es la idiosincrasia argaytina en cuanto a la explotación de empresas, puesto que similar característica sucede con el metro de Buenos Aires, sin inversiones desde que se privatizó. Incluso acá vemos que, al menos, se toman la molestia de inventar nuevas formas de cagarnos

Insisto, falta información, puesto que las intenciones reales que pueda tener el gobierno argaytino, las pongo bastante en tela de juicio. Asi mismo, de la poca delicadez del gobierno español, y su tono amenazante en defender intereses privados.

¿puede ese país, administrar eficientemente una empresa?

Click para expandir ...

Por favor, qué idiotez de argumento.

Una empresa, es eso, una empresa. Pero más allá de que esté para ganar dinero, también lo está para invertirlo.

Si Repsol, no hizo bien su pega, CHAO, y se acabó.

No se trata de respetar tratados, porque no hay ningún tratado que haya especificado que Repsol se debía quedar para siempre en Argentina. Ni tampoco hay un tratado que diga que deban ser tratados con guantes de seda.

Por ese pensamiento estúpido, a los chilenos UNA EMPRESA, Angloamerican, se los hace jugo de pollo sin siquiera derecho a réplica.

Concuerdo en una cosa que señalas: hay falta de información. Socio, parta por dar el ejemplo, e informarse.

omarchitect dijo:

sin lugar a dudas...



es cierto. Estuve un par de semanas en Febrero en Argentina y está la pura cagá.
Las gasolineras chicas no tienen un litro de combustible, mientras que YPF siendo la "cabrona", cuenta con stock limitado y al precio que se les ocurre...
En las carreteras no es extraño ver filas de 20 o 30 camiones esperando cargar petróleo...



Yo no entiendo como chucha el país no está en guerra civil.....



Podrías mencionarme uno de los "favores" que le hace la señora a Argentina???
Lo único que quiere el pueblo argentino es que se vaya la weona y llegue una especie de mesías político que no sea corrupto...



Yo pienso que eres un tarado.
Estudia un poco de macroeconomía y globalización y verás que tu modelo es imposible.



¿por qué la aplaudes?
La weona si lo hace es netamente por una medida populista, en ningún caso porque se los estén cagando a diestra y siniestra. YPF ya fue estatal hace más de 20 años y como Estado no fueron capaces de generar números positivos.
Es tan similar como cuando quitó a TyC la transmisión del fútbol argentino por pago, y permitió su transmisión en televisión abierta. Esa wea en ningún caso permite el desarrollo y sustentabilidad del pueblo, es solamente entregarles circo.
Tiene la pura cagá en su gobierno y su administración ha sido por decirlo menos, deficiente.

Click para expandir ...

Muy acertado tus comentarios.... pienso de la misma forma...

magonzal dijo:

los Mosciatti son unos payasos demagógicos con complejo de DIOS.

busquen su pasado COMUNISTA/MIRISTA en LOTA región del Biobío.

PD. Radio Biobío es una de las radios más amarillistas, falta de seriedad y mediocres que existen, solo vive del "populismo periodístico"

Los MOSCIATTI dan asco.

PD2: veamos que pensarían los burgueses de los MOSCIATTI si el estado nacionalizara su cagada de radio.

Click para expandir ...

qué hueón más imbécil.
Anda a ver el mega, estúpido de mierda, apuesto que los periodistas que salen ahí son referentes para un orate como tú.
¿Para qué alguien querría nacionalizar una emisora radial? Una radio NO ESTÁ USANDO LOS RECURSOS NATURALES DE NADIE, COMO SÍ LO HACE EL YPF CON EL COMBUSTIBLE......... AHUEONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOO

-------

Que se vayan a bañar esos españoles hediondos (literalmente, la gente de allá es cochina y se baña poco).
En las noticias mostraron a un gallego culiao practicamente amenazando a cualquier país que le parara los carros a una empresa española. ¿Qué se creen esos conchesumadre? Esa mierda de país fue hecho con todo lo que robaron de américa, y quieren seguir robando.

O sea que si un día le paran los carros a los hijos de puta de movistar, esos hediondos de españa lo tomarán como ofensa a su cagá de país y declararán guerra.

OJALÁ QUE ARGENTINA SE PASE POR LA RAJA A ESOS ESPAÑOLES RQL.

doble

Aedronix dijo:

Para los antrofachos: Pinochet, la única política del gobierno de Allende que mantuvo y blindó, fue la nacionalización del cobre y de todas las minas de la nación.
Aylwin terminó con esto al año de haber asumido como Presidente, y la concerta terminó de desplumar el gallito creado entre Allende y Pinocho

Click para expandir ...

Pin8 blindó la nacionalización del cobre, para servir y para servirse. De hecho, una de las leyes de amarre fue justamente la ley reservada del cobre. Y concedió privilegios mineros, entre ellos el litio, a nada menos que su yerno: Julio Ponce Lerou.

___________________________________________________________________



Alguien me puede explicar el tema de la señora K y las AFP chés? Gastó la plata de los pensionados? (con fuentes, plis)

Con respecto al tema... el ex de la Bolloco privatizo YPF... y lo hizo por intereses personales.

Kristina va a nacionalizar YPF... y lo hará por intereses personales...

Recuerden que esta weona también es turbia, que cuando el tuerto de su marido vivía, obtuvieron el 200% de sus capitales...

AndrewJackson dijo:

Los rotos juran que la nacionalizacion es por el "bien del pueblo", Kristi va a vaciar YPf al igual que aerolineas argentinas, la ANSES, AFJP y recientemente el Banco Central.

Click para expandir ...

Y la privatización, ha sido para el bien del pueblo? Los países "desarrollados" como Canadá, Noruega, Inglaterra Etc. depredan y hacen mierda los eco sistemas en países donde la mayoría tiene el mismo CI que este sacoweas picao a cuico....be happy asshole.

SOS GRANDE...SOS GROSSO .... SAVELO

Vivo en Argentina, específicamente en Tierra del Fuego (Isla que flota prácticamente en pretóleo y gas). Y la verdad es que Repsol NUNCA quiso explotar los yacimientos de esta zona. Comenzaron bien, haciendo inversiones por aquí y por allá, pero se dejaron estar. El tema del desabastecimiento de la bencina viene desde mucho antes que a la doña Cristy se le chiflara el moño y quisiera nacionalizar YPF. La provincia es asquerosamente rica en petróleo y aún así nos vimos desabastecidos durante periodos. ¿Cómo puede ser eso? Bueno, Repsol se negó (Se hicieron los "boludos") para invertir en nuevos yacimientos y comenzaron los desabastecimientos. Intentaron extraer todo lo que podían de los yacimientos ya establecidos para no tener que gastar más plata, lo suficiente para asegurar el uso industrial nomás, dejando de lado la bencina para el argentino común que quisiera usar su tocomocho.

En fin, Repsol se hizo el weon y ahi tiene.

Son bien imbeciles algunos...

Esto demuestro lo bananero y un retroceso nivel ESTADO en seguridad jurídica e inversión de capitales extranjeros. Recordemos q Argentuza es un claro ej. de inmoralidad falta de ética y sobre todo de ilegalidad en no respetar los contratos. Les recuerda cuando cerraron la llave del gas? pasándose por la raya los contratos.

Hoy en día Argentuza aplica una política añeja y fracasada contra Chile q es el proteccionismo. Chile debiera aplicar lo mismo ya q saldrían ampliamente desfavorecido.

ARGENTUZA UNA MIERDA DE GOBERNANTES Q SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA DE LA MASA.

CORRUPCERTA dijo:

Son bien imbeciles algunos...

Esto demuestro lo bananero y un retroceso nivel ESTADO en seguridad jurídica e inversión de capitales extranjeros. Recordemos q Argentuza es un claro ej. de inmoralidad falta de ética y sobre todo de ilegalidad en no respetar los contratos. Les recuerda cuando cerraron la llave del gas? pasándose por la raya los contratos.

Hoy en día Argentuza aplica una política añeja y fracasada contra Chile q es el proteccionismo. Chile debiera aplicar lo mismo ya q saldrían ampliamente desfavorecido.

ARGENTUZA UNA MIERDA DE GOBERNANTES Q SE APROVECHA DE LA IGNORANCIA DE LA MASA.

Click para expandir ...

Idiota subnormal.

Argentina había dejado en explícito que, de haber carencia interna de gas, cerraría el comercio con Chile. Eso estaba en los contratos firmados por ambas partes. A llorar al río maricona, que te han mentido por años los medios de comunicación diciéndote que Argentina traicionó a Chile "POH".

Lo otro; Argentina no incurre en ninguna ilegalidad. El derecho a la expropiación es algo avalado por la ONU como derecho internacional desde 1958, y se establece que cada Estado debe velar ante todo por la seguridad de su gente, por el desarrollo de su población, más allá de velar por el cumplimiento de tratados que gobiernos irresponsables firmaron.

Argentina ha hecho lo correcto; más allá de que hayan créditos políticos partidistas por parte de CFK, lo cierto es que Repsol ya no exploraba lo que debía explorar, ni invertía en lo que debía invertir. Argentina importaba petróleo considerando que tiene suficientes recursos para sostenerse a sí misma y exportar. ¿Y vos te crees que era justo que Argentina se quedara esperando a que por arte de magia Repsol se decidiera en invertir y aumentar la cuota de producción?

Hace muy poco los españoles nacionalizaron una empresa extranjera en su país, el argumento fue claro: "la empresa daba números negativos", lo mismo que en el caso de Argentina, la diferencia es que Repsol sí daba números azules, PERO PARA LOS DUEÑOS Y NO PARA LA GENTE.

Victor-Diaz dijo:

Idiota subnormal.

Argentina había dejado en explícito que, de haber carencia interna de gas, cerraría el comercio con Chile. Eso estaba en los contratos firmados por ambas partes. A llorar al río maricona, que te han mentido por años los medios de comunicación diciéndote que Argentina traicionó a Chile "POH".

Lo otro; Argentina no incurre en ninguna ilegalidad. El derecho a la expropiación es algo avalado por la ONU como derecho internacional desde 1958, y se establece que cada Estado debe velar ante todo por la seguridad de su gente, por el desarrollo de su población, más allá de velar por el cumplimiento de tratados que gobiernos irresponsables firmaron.

Argentina ha hecho lo correcto; más allá de que hayan créditos políticos partidistas por parte de CFK, lo cierto es que Repsol ya no exploraba lo que debía explorar, ni invertía en lo que debía invertir. Argentina importaba petróleo considerando que tiene suficientes recursos para sostenerse a sí misma y exportar. ¿Y vos te crees que era justo que Argentina se quedara esperando a que por arte de magia Repsol se decidiera en invertir y aumentar la cuota de producción?

Hace muy poco los españoles nacionalizaron una empresa extranjera en su país, el argumento fue claro: "la empresa daba números negativos", lo mismo que en el caso de Argentina, la diferencia es que Repsol sí daba números azules, PERO PARA LOS DUEÑOS Y NO PARA LA GENTE.

Click para expandir ...

Argentuzo ignorante veamos si indemnizan a la empresa española o pasara lo mismo con otro pais en la miseria como venezuela.

argentuza no respeta los tratados.

CORRUPCERTA dijo:

Argentuzo ignorante veamos si indemnizan a la empresa española o pasara lo mismo con otro pais en la miseria como venezuela.

argentuza no respeta los tratados.

Click para expandir ...

Eres tan estúpido, que ahora ni siquiera eres capaz de sostener lo que habías dicho, te vas por la tangente, y terminas afirmando algo diferente a lo cual ni pruebas tienes.

Chile es un país tan regalado a los designios empresariales internacionales, que Angloamerican, se hace POLLO A UN PAÍS COMPLETO.

¡A UN PAÍS COMPLETO!

A ver si los políticos chilenos sacan cojones como sus pares venezolanos, ecuatorianos, cubanos, argentinos o bolivianos han hecho.

mmmmmmh

viendo ahora ultimo los noticieros, en el congreso esta nueva ley que despacho la presidenta tendrá que decidir realmente si con este proyecto les saldrá conveniente o no..., ya que de aprobarlo estará tirandole "bencina al fuego".

como dice la clásica frase..."mañana sera un día clave"

SALU2

bueno en realidad. sudamerica siempre va sera sudamerica. con demagogia, desarrollo a medio camino y actos dramaticos de los gobiernos. en fin no pasara nada catastrofico ni una nueva era de prosperidad con las chapucerias argentinas

Argentuza como buenos sozhialistas amigo de lo ajeno divisas para hoy hambre para mañana, Sufrirá toda Argentuza a largo plazo.

CORRUPCERTA dijo:

Argentuza como buenos sozhialistas amigo de lo ajeno divisas para hoy hambre para mañana, Sufrirá toda Argentuza a largo plazo.

Click para expandir ...

Pobre marmota sin cerebro.

Lo que hace Argentina, es lo que Chile hizo con Allende: tener propiedad en sus recursos naturales.

Y la experiencia nos dice que Allende estaba en lo correcto; sin Codelco hoy Chile con suerte estaría al nivel de Perú.

Y como punto aparte no debemos olvidar que las privatizaciones en todo este continente se dieron luego de un oscuro proceso de dictaduras militares, gobiernos corruptos, y procesos poco claros.

LA INVERSIÓN ESPAÑOLA EN AMÉRICA LATINA ES TODO, MENOS HONESTA NI SANTA.

Y ustedes, pobres marmotas entreguistas, los defienden.