• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resultado plebiscito 2022: GANÓ EL RECHAZO.

tengo mis dudas todos tienen que estar de acuerdo con el nuevo proceso constituyente para que se haga efecto? O tienen un mínimo para que continúe esta wea?
 
¡CÁLLESE SCHALPER!

Schalper dice que Chile Vamos propondrá un "Estado social de derecho y libertades" y critica que oficialismo no lo haya incluido.

El secretario general de RN, Diego Schalper, se refirió esta mañana a la propuesta del oficialismo sobre la continuidad del proceso constituyente y criticó la falta de algunos "bordes", como el Estado social de derecho, que aseguró que sí propondrán desde Chile Vamos.

"Me llamó mucho la atención que no hayan incorporado el Estado social de derecho, nosotros por lo menos desde Chile Vamos les tengo una noticia: vamos a incorporar el Estado social de derecho como un borde, porque nos parece obvio que si hay consenso entre Chile Vamos, que asumió un compromiso antes de la campaña, y entiendo que era una de las banderas de la centroizquierda, nos cuesta entender que lo no pongan".


La izquierda está logrando que Chile Vamos vaya paulatinamente incorporando su ideario en las propuestas de Nueva Constitución.
Alguien tiene una explicación medianamente decente de que significa: estado social de derecho? :ear:

Se esta usando demasiado esa muletilla y doy por hecho que ni un weon sabe de lo que está pidiendo.
 

N9Wgov@facebook.gif

:risa:
 
:monomeon:

Chile Vamos dice que "cumplirá palabra empeñada" a pesar de nudos que frenan acuerdo constituyente

acuerdo-constitucional.png


La presidenta de Evópoli, Luz Poblete, se refirió a las críticas del oficialismo y dijo que “hemos estado en dos reuniones de una profundidad y una sinceridad muy democrática por parte de ambos bloques, para llegar al acuerdo de las bases constitucionales”.

En esta línea, señaló que ellos “habían llegado al acuerdo -y creo que Chile Vamos ha sido muy respetuoso de ello- de no hablar del contenido específico de cada uno de los puntos, hasta que no llegáramos a un acuerdo transversal. La idea no es una negociación, es un acuerdo”.

“Lo único que pedimos como Chile Vamos -para darle certeza a la ciudadanía- es poder delimitar estas bases constitucionales. Tenemos acuerdo en gran parte de ellas, quedan aproximadamente tres nudos que estamos dispuestos a seguir conversando”, indicó Poblete.

Así también enfatizó en que tal y”como ellos nos piden disposición, yo les pido a ellos disposición de tranzar en aquellas materias que efectivamente fueron las que hicieron a esta ciudadanía rechazar el texto y el proceso anterior”.

En tanto, el senador y presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, recalcó que: “nosotros vamos a cumplir la palabra empeñada, en campaña dijimos que esta no, pero sí una buena y mejor”.

“Hay un intento de hablarle a las audiencias y a sus propios sectores políticos. Los que nos quedamos en la reunión hasta el final podemos sostener que hay un amplio acuerdo de seguir avanzando”, afirmó el legislador.

Chahuán dijo además que “no van a apurar los tiempos que sean necesarios para tener la conversación adecuada y llegar a esos acuerdos”.

 
Caras de raja :ohno:

No sé quién lo dijo primero, pero cada vez le estoy encontrando más la razón: esta debe ser la única vez en toda la historia que el bando PERDEDOR esté imponiendo condiciones como si nada, como si siguieran siendo los dominantes, cuando en todo el resto de la historia ha sido siempre al revés.
 
Volver
Arriba