• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resultado plebiscito 2022: GANÓ EL RECHAZO.

Hay qie seguir alentando y creando un relato anticomunista en chile.
Si hay algo que me he dado cuenta en la calle y me alegro es 1 la gente ya no tiene miedo a expresar su opinión y que algún zurdo de mierda espeso con su Moralina los insulte , ya se dieron cuenta que somos mayoría, y 2 y más importante, se siente en el aire un gran sentimiento Anti comunista ,y eso es más exaltado por el mes que estamos y por qué al chileno gris en este mes le brota la chilenidad por los poros , así que hay que seguir , hasta sacar a los rojos de cualquier estamento del gobierno, es dificil , pero si ya se hizo una vez se puede hacer nuevamente y para siempre , comunistas culiaos nadie los quiere

Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
 
Última edición:
Si uno se mete a redes sociales o en este foro podría parecer que nadie quiere la nueva constitución pero en RN los militantes estamos en su mayoría de acuerdo, y es necesario el cambio malo sería si fuera la constitución que ya fue desaprobada pero de mantener la propiedad privada y la soberania en la nueva, pueden cambiarla cuántas veces sea necesario con tal de llegar a la estabilidad que teníamos en los 90 gracias a la concertación
RN po.
Cuando culeaste a tu prima la última vez, bastardo culiao?
Vo eri dentro del optimismo enfermo de la derecha.
 
Yo creo que los constituyentes deberían reembolsar el sueldo que ganaron durante el proceso. Tú no puedes hacer semejante trabajo de mierda por 2,6 millones me mensuales cuando en Chile el sueldo mínimo es de 400 lucas.

Tiene que haber una obligación de resultados
Te quedaste corto con 2,6, los nefastos de mierda se lo aumentaron a 4 palos.
6sk0h8.jpg

 
Está hasta el pico la izquierda :kaboom:, ni los del rechazo nos hemos dado cuenta de la magnitud de la hecatombe :rolleyes:. Las hipótesis se han visto atomizadas, así que trataré de ser breve en unificarlas:

- El significado de las estadísticas aplastantes:

Hechos:
En la elección pasada votó el 50%, equivalente a 7,5 millones de votos, ganando el apruebo con el 80%, o sea 5.6 millones de votos, rechazaron 2 millones
En la actual elección votó el 80%, equivalente a 13 millones de votos, ganando el rechazo con un 60%, o sea 7.8 millones de votos, aprobaron 5.2 millones
El total de votantes aumentó en 5.5 millones por el voto obligatorio.

Esto significa que:
- los 2 millones de votos del rechazo se mantuvieron
- de los 5.6 millones que aprobaron al principio, 0.4 millones (400 mil personas) se cambiaron al rechazo :thumbsup:
- de los 5.5 millones de votos que se sumaron, el 98%, es decir, casi en su totalidad, se fueron al rechazo (2 + 0.4 + 5.4 = 7.8 millones de votos)

- Esta votación nos ha dejado una enorme lección sobre voto voluntario vs obligatorio:

Hechos:
Que hay 5.5 millones de chilenos que no les interesa votar
Que no mostrar interés en el proceso es lo contrario a estar polarizado, es decir, no son de extremos


Esto significa que:
- el rechazo lo ganó el voto obligatorio
- la creencia de que una elección voluntaria es representativa, es errónea
- que un nuevo proceso constituyente será rechazado, están fritos, Chile rechaza los extremos
- que en un nuevo proceso constituyente obligatorio, Chile no elegiría nuevamente payasos, la victoria del rechazo es la prueba.
- que podría salir mayoría de la derecha es esta nueva CC y la nueva constitución sería incluso peor que la actual, están hasta el pico :risa:

- lo único representativo de una elección voluntaria es la fuerza o magnitud de sus extremos :sisi3:
- Chile ya no es conservador, pero no es de extrema izquierda, es moderado
- esto se explica con la teoría de la herradura


- Morfología Política como herradura:

Hechos:
Que postié esto mismo del diagrama de la herradura tiempo atrás y nadie me meó :lol2:
Que la ciudadania en general tendía a creer que la extrema izquierda es lo opuesto a la extrema derecha
Que el diagrama de herradura se inserta perfectamente en el diagrama de Nolan

Diagramas:

Diagrama lineal de la morfología política:

da la impresión errónea de que los extremos son opuestos.

Diagrama de Nolan de la morfología política:

versión sin "centro":


versión con "centro"

la similitud de las tendencias totalitarias de ambos extremos se aproxima mejor, pero no es nítido

Diagrama de Herradura con tendencias políticas:


Diagrama de Herradura con figuras políticas famosas para entender los ideales que representan:

left: izquierda, far left: extrema izquierda, right: derecha, far right: extrema derecha

Diagrama de Herradura inserto en el diagrama de Nolan:


Que se resume de ver la victoria del rechazo mediante la teoría de la herradura:



- que la victoria más valiosa es probar que la izquierda no son mayoría en el país, aunque si lo son entre "extremistas"
- que la gente entiende, es inteligente, de manera nativa, intuitiva, que los extremos son peligrosos, ambos.
- que cualquier intento de voto voluntario es buscar que se manifiesten solo los extremos (donde gana la izquierda)
- que el voto voluntario no es representativo porque no involucra a los moderados que son los que estabilizan los países
- que el chileno es pendejo pero no es weón :lol3:

Conclusión: Siempre creí que el voto obligatorio no era democrático, pues me quitaba el derecho a marginarme, y creí que era representativo (estadísticamente lo es, pero de lo que "muestrea"), entonces me equivoqué al creer que un proceso voluntario "muestreaba" el sentir de una nación, y no lo hace, solo representa extremos, no la gran mayoría.

Tan simple como que el sacrificio que exige la democracia, es ir a votar, me lo explicó mi hijo de 3 años y medio, lo entendió todo:lol3:


Todo calza pollo.. en la ultima presidencial, cuando Boric empezó a amarillear.. los del centro se animaron a darle el voto, los mismos weones de extrema izquierda que no están ni ahi con Boric, le dieron el voto por ser el mal menor.

Si Boric no se movia al centro, lo más probable es que salia Kast, esta más que demostrado que a nadie le importa el comunismo.
Anoche estaba revisando instagram, y me salio una convencional, bueno no salió, que era más troska que la chucha, donde no celebró el triunfo de Boric ni habló con el cuando le dieron la posibilidad, por que dijo que era amarillo, al final.. voto por el para que no salga Kast.

Es de la granja no me acuerdo el nombre, perdió un ojo en el estallido y solo habla de eso, reparacion, justicia, aborto, feminismo :guajardo:
 
Si uno se mete a redes sociales o en este foro podría parecer que nadie quiere la nueva constitución pero en RN los militantes estamos en su mayoría de acuerdo, y es necesario el cambio malo sería si fuera la constitución que ya fue desaprobada pero de mantener la propiedad privada y la soberania en la nueva, pueden cambiarla cuántas veces sea necesario con tal de llegar a la estabilidad que teníamos en los 90 gracias a la concertación

Si quieren nueva NC, por favor díles que no sea por una Convención o Asamblea Constituyente.

Perdida de plata y unidad nacional.
 
el weon sigue en su negación como muchas amebas. El discurso de que la gente es conservadora, que la gente se asustó, que la gente es facho pobre, que la gente no entiende.

No pueden entender que la gente no quiere su estilo de vida, quiere ser libre para ser lo que deseen, no lo que desea el estado.

Esa supuesta unidad social, los chilenos ya la tenemos, pero no es material sino cultural y espiritual. Son ellos los que tienen ese vacío, no se sienten chilenos. Son ellos los que miran afuera deseando que Chile fuera Francia, Italia, España, Finlandia, China, Argentina, Venezuela, Cuba, etc etc.

Chile es una entidad social y espiritual muy poderosa que nadie puede tocar ni destruir, nuestra hermandad de pueblos y razas se ha forjado por cientos de años en aislamiento, guerras y desastres naturales.

Cuando los enemigos de Chile le ofrecieron al pueblo el cielo y la tierra con mentiras y engaños, la gente se dio cuenta que no podía sacrificar lo más hermoso que tenemos y que define esta entidad llamada Chile, que es nuestra unidad como nación.
Que palabras maricón!! La cagaste. Excelente escrito.
 
Si quieren nueva NC, por favor díles que no sea por una Convención o Asamblea Constituyente.

Perdida de plata y unidad nacional.
No me molestaría si incluso todo termina en una reforma sustancial a la constitución actual pero si sucede eso en la ciudadanía seguiría el sabor de que estamos bajo una constitución impuesta por Pinochet y eso seguiría trayendo inestabilidad, estallidos y huida de inversionistas. Una nueva constitución traería esa estabilidad necesaria solo por ser hecha en democracia aunque sea hecha por especialistas
 
me da lata que pretestas legitimas (como en contra del maltrato animal o la contaminacion de las zonas de sacrificio) se hayan ido a la basura junto con el progresismo pues al final hicieron una bola enorme y horrenda con todo.


¿quien dijo que no se pueden rescatar para una reforma?, creo que la mayoria esta de acuerdo que es bueno legislar en ese sentido.
 
leí hasta "estimadEs" :hands:

:monomeon: conSHIET

Mientras estos "estudiantes" (que son cualquiera cosa entre delincuentes, lumpen, agitadores y/o sicobolches, pero no estudiantes) se disponen a revolver el gallinero con protestas a orden y cuenta del Partido Comunista (cuales perros bomba) hay miles de jóvenes que, por motivos personales, económicos o de otra índole, quisieran estudiar y ocupar un lugar al aula; para sacar adelante a su familia y progresar en sí mismos.

En esta lógica, un "estudiante" que calienta asiento para ir a protestar o tirar piedras contra bienes público-privados, no estudia: El verdadero ESTUDIANTE, es quien asiste a clases, prepara sus materias y exámenes, reflexiona críticamente sobre el entorno (sin necesidad que la politiquería les lave el cerebro) y piensa en su engrandecimiento personal e intelectual. A lo más, se divertirá en algún carrete estudiantil (y eso)

A la universidad se va a estudiar, no a hacer política. Hoy en día, los mismos tirapiedras contra la institucionalidad, el lucro y el Estado opresor, serán los primeros en aspirar a un trabajo en la nomenklatura, cobrar aranceles exorbitantes por sus servicios o convertirse en burócratas remunerados por sí o no.
 
¿quien dijo que no se pueden rescatar para una reforma?, creo que la mayoria esta de acuerdo que es bueno legislar en ese sentido.
Pienso lo mismo, mientras se mantenga la soberanía y la propiedad privada, todo lo demás es negociable y deformable, llegando a acuerdos de una vez por todas se terminarán los estallidos y se aislara al partido comunista
 
Volver
Arriba