Mmmm, sin ánimos de armar jaleos, pero siendo burgalés y conociendo desde el 2010 Chile desde Atacama a Tierra del Fuego, no sé dónde habrás visto aquellos descendientes de europeos, porque al menos en mi caso, en ninguna ciudad de Chile, ni en aquellas sureñas de las que dices que "abundan descendientes" de ese rincón de Eurasia.
¿Germano-parlantes, italianos, franceses y tal? He visto más bien en Temuco y el sur a chilenos como un copón con unos de esos apellidos alemanas que generan suspiros en el cono sur, pero porque sus abuelos o bisabuelos los habían cambiado para evitar la discriminación de la época que les tocó vivir.
No he visto en ninguna ciudad de Chile colonias francesas, de Europa del este, italianas ni mucho menos españolas (salvo algunos que han llegado de forma temporal a raíz de la crisis estos últimos 3 años). Te lo recalco porque a todas luces parece que tienes una imagen distorsionada de la realidad de tu país o de cómo son los europeos mundanos y silvestres de cualquier pueblo perdido en una serranía o sector rural.
Y otra arísta. Que de los pocos estudios genéticos de poblaciones que he leído de Chile, se han concluído una mayoría de linajes paternos europeos en contraposición de un predominio casi total de linajes maternos autóctonos (algo esperable considerando que llegaron hombres y se quedaron con el botín femenino), pero es sólo respecto a linajes Y y mitocondriales (ni por asomo la totalidad de antepasados), porque puedo apostar mis corneas a que si se realiza un estudio exhaustivo del legado autosomal (vamos, que en esta área trabajo a si que conozco el tema a fondo), éste sería ampliamente americano autóctono, como lo reflejan los rostros de chilenos que veo a diario y en especial con aquellos que presentan esos rostros pero con los mencionados apellidos no-españoles. Resulta que en Chile teneis la manía (por lo que he visto a raudales) de basar esas conjeturas de eurodescendientes a partir de los apellidos, y es que he visitado comunidades mapuches y luego visto el mismo rostro de éstos a chavales de Santiago o cualquier ciudad pero estos últimos con apellidos no-españoles (vamos, que es o para flipar o derechamente mear y no echar gota, ahí teneis la solidez de los apellidos no-españoles
). Y pues bien, a raíz de ésto me ha tocado conocer gente con rostros como de aquellas personas de las comunidades mapuches, que recuerdan un lejano tatarabuelo ingles del siglo XIX, pero olvidan al resto de los aitas de sus aitas autóctonos del que ha legado el 95+1% de su genoma y que será cada vez más escuálido a medida que pasen las generaciones.
Me cuadro con
weonweon123 en lo que defiende en el fondo. Lo que veo en Chile es más bien un complejo brutal si eres parte de los pueblos originarios (de lo que parece estais al tanto pero pocos hacen algo para cambiar esa realidad) y una devoción por todo lo que sea europeo. Imagino que por el sistema de castas que os heredamos allá por el siglo 18.
Quizás porque estás habituada a esta realidad, por un par de árboles no puedas ver el bosque completo, en este caso lo de la inmigración europea que no he visto en ningun lugar salvo en zonas puntuales del sector de la casta en el este de Santiago, pero donde jamás son más del 50% aquellos "eurodescendientes".
En fin, que te lo digo sin animosidades pero es una imagen lamentable la que se proyecta con esas actitudes.
Y los no africanos incluso podrían poseer un 4% de neandertal en su genoma, pero eso no los hace neandertal, no quita la categoría de extintos a éstos y no les diferencia físicamente a ningun humano moderno. Es un mero relicto como el que han dejado varios virus en nuestro genoma. Es lo que llamamos introgresión genética (que se da a varios niveles), para quienes veo que esgrimen aquello de "si hilamos fino, ningun mapuche es puro y tal", como queriendo justificar esa supuesta inmigración europea que insisto, no se donde la has visto ¿o acaso me perdí de algún rincón de Chile donde están ocultos en comunidades tipo menonitas?.
Yo diría que ni a golpes se asoma al 5%.
=.jpg)
patuano
