• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Rey Juan Carlos Abdica

Que de una vez por todas Españistan se convierta en una República como dios manda, esa wea de realezas son solo lacras de zánganos que viven de los impuestos, por lo menos acá las lacras no tienen títulos nobiliarios.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
 
a mi me gustan las monarquias bueno no estas monarquías de maqueta, las monarquías del siglo 18 y 19 que conviviancon la politica de representantes y que se hacían responsables de sus paises. era dramatico cuando nacia un heredero imbécil o depravado pero cuando los reyes se hacían responsables de su pais, se preparaban para gobernar.. aprendían historia, diplomacia, etiqueta y estrategia militar y no tenian que e andar mendigando representatividad cada cuatro años.
la tenían por sentado y no gastaban recursos en eso.
a cambio debian hace cada cierto tiempo algo de parafernalia para el populacho.
era muy interesante como ciertas cosas daban legitimidad o se la quitaban a los gobernantes. (como tener amantes, o ser saber equitación, una simple demostración de equitación hacia felices a la plebe)

a todo esto las monarquias españlas depues de carlos V fueron pura viejas cahuineras y hueones inutiles
 
la monarquia en españa sirve como simbolo de unidad , sin monarquia ese pais se separaria en decenas de republicas intrascendentes
 
Puta los weones ignorantes :lol2:
Es imposible que España se "transforme" en República

Gracias Rey Juan Carlos y "enhorabuena" Rey Felipe VI :clapclap:
 
Puta los weones ignorantes :lol2:
Es imposible que España se "transforme" en República

Gracias Rey Juan Carlos y "enhorabuena" Rey Felipe VI :clapclap:


tumblr_n6iuyeeGMk1rs7eaxo1_250.gif
 
entonces critico ampliamente lo hispano, sus consecuencias en este continente han sido nefastas desde que lo tocaron.
¿Y antes todo era un paraíso?, te recuerdo que antes de la llegada de los españoles existía algo llamado Imperio Inca que practicaban la esclavitud , mientras que los indígenas de acá por lo demás tenían una cultura bastante primitiva (no conocían la escritura, metalurgía, matematicas, etc), combatían entre sí , realizaban sacrificios, etc.


partiendo por el exterminio
Mucha leyenda negra por aquí. Si de algo se caracterizó la corona española, fue el intentar disminuir lo menos posible el daño provocado a los indígenas. Solo nombrare a Bartolome de las Casas, Fray Antonio Montesinos, Julian Garces, Francisco de Vitoria, y todo el Derecho Indiano, como las Leyes de Burgos, las diversas "tasas" que regulaban el trato a los indígenas como la Tasa de Santillán, etc . Lo que sucedió acá, no se compara en nada al exterminio realizado por potencias como Inglaterra, los anglosajones a diferencia de los españoles no se mezclaban ni se interesaban por los indígenas....en España en cambio este era todo un tema jurídico y moral, que se le conoce como el problema de los "justos titulos", y que se podría resumir en lo siguiente; 1) ¿Cuál era el Derecho de la Monarquía española en hacerse el dominio de las nueva tierras? 2) ¿Cuál es la condición jurídica de los naturales de las Indias?.


, la diseminacion de enfermedades,
Eso habría sucedido con cualquier otro pueblo extranjero.

la imposicion de la iglesia a espada
La imposición de la Iglesia fue en base a misiones (franciscanos, dominicos, jesuitas, etc), los sacerdotes no tenían armas y eran los que más defendían a los indígenas.

,el saqueo total de recursos,
Claro que sí, las técnicas de extracción de recursos de esa época eran tan avanzadas y de tal magnitud que dejaron sin recursos a las repúblicas de hoy...
Por lo demás, mucho de esa explotación de recursos se utilizó para hacer progresar las propias colonias, construyendo ciudades, comercio, etc, no todo iba a parar a España (y en Chile no había nada de oro que era lo que más les interesaba, Chile siempre significó más un cacho y gastos que otra cosa para la Corona Española)....

la destruccion social y arqueologica de sus culturas y sus escritos,
Lo único que se destruyó fue aquello que se consideraba "blasfemo", pero fue algo mínimo en relación al total, en esa época aún no existía la capacidad para investigar y descubrir todos los sitios arqueológicos que hoy se conocen....

el trafico de esclavos, el colonialismo y latifundismo posterior,
España fue la nación menos esclavista, por eso en sus colonias practicamente no habían negros... el trafico de esclavos se dio en Portugal, Inglaterra, Holanda, etc, varios tratados de España cedían por lo demás el monopolio de esclavitud a esas naciones.
Y el colonialismo no es más que una extensión de una nación a otro territorio, eso incluye transpasar todo el conocimiento, tecnología y bienestar a sus colonias.... ahí vemos a Africa, en donde muchas naciones estaban mil veces mejor bajo el colonialismo de las potencias europeas, en cambio ahora son lugares llenos de miseria y anarquía.
 
entonces critico ampliamente lo hispano, sus consecuencias en este continente han sido nefastas desde que lo tocaron. partiendo por el exterminio, la diseminacion de enfermedades, la imposicion de la iglesia a espada,el saqueo total de recursos, la destruccion social y arqueologica de sus culturas y sus escritos, el trafico de esclavos, el colonialismo y latifundismo posterior, hasta la actual reconquista economica privatizando hasta el aire. y a pesar de todo ese enriquecimiento los webetas no fueron capaces de asentar nada, salvo un par de palacios, ni de crear ninguna industria que los repute hoy en dia, no tienen ni universidades o empresas en el top de las listas siendo que algunas vez fueron el mas vasto imperio.

no digo que todos otros conquistadores fuesen mejores (ingleses sobre todo, eran igual o peor de destructivos) pero claramente entrar en contacto con estos weones pencas fue horrible en casi todo aspecto. y he estado en españa muchas veces, entiendo alli mismo desde donde tiene el chileno actitutes mierderas (somos igual de flojos y quebrados que esos weones). basicamente lo unico bueno que tienen son las minas.


Marcar como mejor respuesta, deportar a todos los petazetas, exiliar a ermakeas y banear a los wns que gustan de ser follados por españoles ( como faust5) :martilleo:









:monomeon: España
 
España ya es una republica, es una "republica coronada". Juan Carlos, y ahora su hijo, no es mas que jefe de estado que estan de facto gobernando, el verdadero rey de España nunca ha abdicado y esta en el exilio.
Si España cambia de su actual ""monarquia"" a una republica, en su realidad, no cambiaria casi nada.
 
pasaras a la historia como un vil asesino, ni las lombrices te recordaran...
 
Igual siempre vi a ese viejo como un Playboy cualquiera, debe haber culiando como loco este csm.
 
¿Y antes todo era un paraíso?, te recuerdo que antes de la llegada de los españoles existía algo llamado Imperio Inca que practicaban la esclavitud , mientras que los indígenas de acá por lo demás tenían una cultura primitiva (no conocían ni la agricultura, escritura, metalurgía), sometían a pueblos vecinos, realizaban sacrificios, etc.



Mucha leyenda negra por aquí. Si de algo se caracterizó la corona española, fue el intentar disminuir lo menos posible el daño provocado a los indígenas. Solo nombrare a Bartolome de las Casas, Fray Antonio Montesinos, Julian Garces, Francisco de Vitoria, y todo el Derecho Indiano, como las Leyes de Burgos, las diversas "tasas" que regulaban el trato a los indígenas como la Tasa de Santillán, etc . Lo que sucedió acá, no se compara en nada al exterminio realizado por potencias como Inglaterra, los anglosajones a diferencia de los españoles no se mezclaban ni se interesaban por los indígenas....en España en cambio este era todo un tema jurídico y moral, que se le conoce como el problema de los "justos titulos", y que se podría resumir en lo siguiente; 1) ¿Cuál era el Derecho de la Monarquía española en hacerse el dominio de las nueva tierras? 2) ¿Cuál es la condición jurídica de los naturales de las Indias?.



Eso habría sucedido con cualquier otro pueblo extranjero.


La imposición de la Iglesia fue en base a misiones (franciscanos, dominicos, jesuitas, etc), los sacerdotes no tenían armas y eran los que más defendían a los indígenas.


Claro que sí, las técnicas de extracción de recursos de esa época eran tan avanzadas y de tal magnitud que dejaron sin recursos a las repúblicas de hoy...


Lo único que se destruyó fue aquello que se consideraba "blasfemo", pero fue algo mínimo en relación al total, en esa época aún no existía la capacidad para investigar y descubrir todos los sitios arqueológicos que hoy se conocen....


España fue la nación menos esclavista, por eso en sus colonias practicamente no habían negros... el trafico de esclavos se dio en Portugal, Inglaterra, Holanda, etc, varios tratados de España cedían por lo demás el monopolio de esclavitud a esas naciones.
Y el colonialismo no es más que una extensión de una nación a otro territorio, eso incluye transpasar todo el conocimiento, tecnología y bienestar a sus colonias.... ahí vemos a Africa, muchas naciones estaban mil veces mejor bajo el colonialismo de las potencias europeas, en cambio ahora son lugares llenos de miseria y anarquía.
Interesante es todo el trabajo que ha hecho Bernardino Bravo Lira en todo lo que es Historia del Derecho Hispanoamericano y Rene Millar en lo que trata de la inquisicion española.
 
Interesante es todo el trabajo que ha hecho Bernardino Bravo Lira en todo lo que es Historia del Derecho Hispanoamericano y Rene Millar en lo que trata de la inquisicion española.


No conozco a René Millar.

Pero citar a un facho recalcitrante, opus dei, anacrónico, monarquista acérrimo como lo es Bernardino Bravo es poco serio.

El weón prácticamente quiere que volvamos a la Colonia, con Estado Confesional incluído. Esa weá es antipatriótica, qué chucha.

Y es bien cuestionado incluso entre académicos de derecho, incluso de historia e historia del derecho. Además son de esos historiadores del derecho (que se olvidan que están formando abogados) que buscan influir para lograr una justificación a la influencia católica en el Derecho Chileno.



Por favor!! Insisto: seamos serios.
 
Volver
Arriba