entonces critico ampliamente lo hispano, sus consecuencias en este continente han sido nefastas desde que lo tocaron. partiendo por el exterminio, la diseminacion de enfermedades, la imposicion de la iglesia a espada,el saqueo total de recursos, la destruccion social y arqueologica de sus culturas y sus escritos, el trafico de esclavos, el colonialismo y latifundismo posterior, hasta la actual reconquista economica privatizando hasta el aire. y a pesar de todo ese enriquecimiento los webetas no fueron capaces de asentar nada, salvo un par de palacios, ni de crear ninguna industria que los repute hoy en dia, no tienen ni universidades o empresas en el top de las listas siendo que algunas vez fueron el mas vasto imperio.
no digo que todos otros conquistadores fuesen mejores (ingleses sobre todo, eran igual o peor de destructivos) pero claramente entrar en contacto con estos weones pencas fue horrible en casi todo aspecto. y he estado en españa muchas veces, entiendo alli mismo desde donde tiene el chileno actitutes mierderas (somos igual de flojos y quebrados que esos weones). basicamente lo unico bueno que tienen son las minas.
Viendo tus palabras, veo una inocencia y relativa ignorancia que me asombra.
¿Que parte de que la historia la escriben los vencedores no te queda claro? Tú no sabías que cuando el Imperio Español fue el primer imperio global y roncó en Europa y el mundo por más de un siglo, se desató una envidia general en todas las otras potencias europeas. Ahí comenzó la propaganda contra todo lo español, la leyenda negra y odiosidad de los ingleses, holandeses principalmente contra lo español. Y tus argumentos no son más que sacados de historiadores anglosajones en dónde todo lo español es mierda y todo lo inglés es maravilla. Tú como un hispano debieras tener más cabeza y entender la historia con más inteligencia y no tragarte todo.
Tus argumentos son medio enclenques, pues se nota poca meditación tuya de estos o simplemente ignorancia, respecto a algunos de tus argumentos:
(1) Exterminio
Exterminio masivo no hubo por parte de los españoles, hubo eso si abuso contra los indígenas, pero la religión católica y la iglesia logró defender a los indígenas en innumerables veces y finalmente los indígenas pasaron a ser súbditos del rey. Por algo tienes millones de indígenas vivos en latinoamérica.
Por otro lado, si miras lo sucedido en las colonias inglesas tienes todo lo contrario. Genocidio indígena en Norteamérica... se calcula que fueron asesinados 10 millones de indígenas norteamericanos por los EEUU. Los anglosajones jamás incluyeron a los indígenas a su cultura, simplemente fueron apartados, exterminados y finalmente los pocos que quedaron vivos fueron exiliados a remotas reservas indígenas. La iglesia anglosajona en vez de defender a los indígenas, bendecía a las tropas que "luchaban" contra los salvajes.
(2) Saqueo de Recursos
¿De que hablas? Si Chile o Perú eran parte del imperio, y explotabas recursos para el imperio.. que es lo malo? Los ingleses por su lado también codiciaban esos recursos y nacieron los piratas que asolaron las costas, y esperaron durante siglos a que cayera el imperio para poder tomar esos recursos. Y así pasó, una vez que nos independizamos llegaron los ingleses nuestros "amigos" a llevarse todo el salitre, y ahora en la actualidad son otras potencias las que se llevan nuestros recursos pagando una cagada de royalti.
El resto de los puntos creo que ya te los rebatieron correctamente.
monarquia española, invento de 
