• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Riesgos al ser donante de órganos

Larry Langosta

Exiliado
Registrado
2014/09/06
Mensajes
5.483
Cuáles son los riesgos para un donante de órganos?, partamos con que la acción humana siempre será corruptible, y en ese sentido, basta que el médico sepa que su paciente es donante y que sus órganos, en caso de fallecer, irían a un ser querido o a alguien cuyos familiares podrían beneficiarlo en caso de dejar morir al paciente, para que la acción del médico pueda verse condicionada por estos factores. Los médicos manejan esta información?, es tal el riesgo?.

Qué otros riesgos ven ustedes?.

No hago el tema en PyR porque no es una pregunta simple y es más bien un debate de un tema común y relevante.
 
Última edición:
Cuáles son los riesgos para un donante de órganos?, partamos con que la acción humana siempre será corruptible, y en ese sentido, basta que el médico sepa que su paciente es donante y que sus órganos, en caso de fallecer, irían a un ser querido o a alguien cuyos familiares podrían tratar de persuadirlo para que deje morir al paciente. Los médicos manejan esta información?, es tal el riesgo?.

Qué otros riesgos ven ustedes?.

No hago el tema en PyR porque no es una pregunta simple y es más bien un debate de un tema común y relevante.


Amigo, cuando Ud fallece, su corazón deja de latir y por lo tanto, dejan de irrigar sangre a los órganos, y ya es de conocimiento común qué le pasa a una órgano cuando no recibe sangre :sisi: sus organos los quieren sanitos :sisi: así que crea que esparán a que estire la pata para empizar a minarlo en búsqueda de órganos.


Ese es un planteamiento bastante válido, hay que recordar lo de EP yoma, claro ejemplo que las listas de espera son para los weones.


en EEUU creo que hubo en varios casos polémicas porque los de SSSS estaban atenti al lobo en los hospitales para "hablar" con las familias ne los casos en que había un accidente de transito para empezar a carroñar a las victimas. :sisi: pierde todo sentido moral y humano despojar a las personas del duelo del ser querido.

Por esta causa se han frenado muchos proyectos de investigación en generación de órganoos a través de células madres, ahora hace poco se levantó esa prohibición en EEUU-. muchos investigadores se veían forzados a migrar de gringolandia para poder estudiar y avanzar en este sentido.
 
A los medicos los demandan por tirarse peos y vos crei que se van a meter en un culo de ese tipo?

Pa que seai donante primero teni que haber muerto (y estar fresco) o estar en muerte cerebral.
Nadie te va a dejar morir para salvar la vida de otro wn. Supuestamente los donantes y receptores son todos anonimos.

Hay un monton de weas que hacen que el trafico de organos sea tremendamente dificil, pero me da paja explicartelas por un foro y sin copete.
 
Amigo, cuando Ud fallece, su corazón deja de latir y por lo tanto, dejan de irrigar sangre a los órganos, y ya es de conocimiento común qué le pasa a una órgano cuando no recibe sangre :sisi: sus organos los quieren sanitos :sisi: así que crea que esparán a que estire la pata para empizar a minarlo en búsqueda de órganos.

Ese es un planteamiento bastante válido, hay que recordar lo de EP yoma, claro ejemplo que las listas de espera son para los weones.

en EEUU creo que hubo en varios casos polémicas porque los de SSSS estaban atenti al lobo en los hospitales para "hablar" con las familias ne los casos en que había un accidente de transito para empezar a carroñar a las victimas. :sisi: pierde todo sentido moral y humano despojar a las personas del duelo del ser querido.

Por esta causa se han frenado muchos proyectos de investigación en generación de órganoos a través de células madres, ahora hace poco se levantó esa prohibición en EEUU-. muchos investigadores se veían forzados a migrar de gringolandia para poder estudiar y avanzar en este sentido.

Cuál es la versión oficial sobre por qué sí se pueden ocupar los órganos luego de que la persona fallece?

Te refieres a que los médicos hablaban con los familiares del donante fallecido, para empezar lo antes posible con la donación?, si es eso, no veo gran drama en todo caso.
 
A los medicos los demandan por tirarse peos y vos crei que se van a meter en un culo de ese tipo?

Pa que seai donante primero teni que haber muerto (y estar fresco) o estar en muerte cerebral.
Nadie te va a dejar morir para salvar la vida de otro wn. Supuestamente los donantes y receptores son todos anonimos.

Hay un monton de weas que hacen que el trafico de organos sea tremendamente dificil, pero me da paja explicartelas por un foro y sin copete.

Alguien tiene que saber quién es donante, si ese alguien no es el médico (?), de todas formas el médico puede ser informado por la persona que sí sepa.

Obviamente no tiene lógica que un médico deje morir a alguien para salvar a otro, salvo que lo estén presionando o persuadiendo por algún lado.
 
Cuál es la versión oficial sobre por qué sí se pueden ocupar los órganos luego de que la persona fallece?

Te refieres a que los médicos hablaban con los familiares del donante fallecido, para empezar lo antes posible con la donación?, si es eso, no veo gran drama en todo caso.

no eran los médicos, eran los de servicios sociales, que preguntaban si su familiar era donante y si no les interesaba la opción de donar, cuando a los heridos aún ni siquiera les ponían el suero.
 
Alguien tiene que saber quién es donante, si ese alguien no es el médico (?), de todas formas el médico puede ser informado por la persona que sí sepa.

Obviamente no tiene lógica que un médico deje morir a alguien para salvar a otro, salvo que lo estén presionando o persuadiendo por algún lado.

Es cierto que en la practica es posible que ese anonimato no se cumpla y al final se pueda rastrear donantes y receptores.
Sin embargo sigue siendo casi imposible mantener la diacrecion ante un eventual trafico de organos.
Primero para sacar un organo necesitas cirujanos especialistas o con experiencia en extraer y luego transplantar el organos. Estamos hablando de dos cirugias. Algo asi como 3 cirujanos por cirugia como minimo, un par de arsenaleraa, un par de amestesistas, tecnicos de anestesia, pabelloneros y enfermeras. Unidades de recuperacion etc etc etc. Eso involucra una cantidad importante de gente que como todos sabemos dificulta mucho guardar un secreto de acuerdo al chaqueterismo y calumneador que caracteriza al chileno.
 
recuerdo q en la epoca de un caso emblematico de transplante, no me acuerdo como se llamaba la persona, en lun salio la mama de una persona q tuvo un accidente y q apenas su hijo entro al hospital andaban los medicos buscandola para q le donara los organos a este caso emblematico
 
Igual a mí no me preocupa que la asignación de órganos pueda ser informal, el tema es que el donante se vea perjudicado en su atención al médico.
 
recuerdo q en la epoca de un caso emblematico de transplante, no me acuerdo como se llamaba la persona, en lun salio la mama de una persona q tuvo un accidente y q apenas su hijo entro al hospital andaban los medicos buscandola para q le donara los organos a este caso emblematico


ya, da lo mismo esa weá, el tema es el accionar efectivo del médico con el donante.
 
Igual es penca si un doctor se rinde al tiro con un paciente accidentado para usar sus organos e intentar salvar a otros que en volá igual se mueren durante el transplante.
 
Igual es penca si un doctor se rinde al tiro con un paciente accidentado para usar sus organos e intentar salvar a otros que en volá igual se mueren durante el transplante.
No se rinde, eso pasa que el accidentado es pobre y por el otro lado puede ser que le llegue sus propinas, pos zorron
 
Es cierto que en la practica es posible que ese anonimato no se cumpla y al final se pueda rastrear donantes y receptores.
Sin embargo sigue siendo casi imposible mantener la diacrecion ante un eventual trafico de organos.
Primero para sacar un organo necesitas cirujanos especialistas o con experiencia en extraer y luego transplantar el organos. Estamos hablando de dos cirugias. Algo asi como 3 cirujanos por cirugia como minimo, un par de arsenaleraa, un par de amestesistas, tecnicos de anestesia, pabelloneros y enfermeras. Unidades de recuperacion etc etc etc. Eso involucra una cantidad importante de gente que como todos sabemos dificulta mucho guardar un secreto de acuerdo al chaqueterismo y calumneador que caracteriza al chileno.
Segurito el fiambre va a decir que le duele, aweonao
 
Segurito el fiambre va a decir que le duele, aweonao

No entendiate nada tonto weon. Aca nadie hablo si al "donante a la mala" le dolia o no la wea , si no todo el culo que conlleva sacar el organo de un weon y pasarlo a otro pasando piola. Es como si quisierai meter un piano de cola a la casa de un vecino y pasar piola.
Entendiate o queri que te haga un tutorial de youtube?
 
Igual a mí no me preocupa que la asignación de órganos pueda ser informal, el tema es que el donante se vea perjudicado en su atención al médico.


Lo otro que yo me pregunto es por ejemplo si me muero y soy donante. No puedo dejar como voluntad que mis órganos no vayan a un político o consanguíneo de senador o diputado o ministro. Y que no lleguen mis órganos a una familia tipo matte luksic larrain o cualquier familia culia con plata. Si no al contrario a una familia pobre.
 
Cuáles son los riesgos para un donante de órganos?, partamos con que la acción humana siempre será corruptible, y en ese sentido, basta que el médico sepa que su paciente es donante y que sus órganos, en caso de fallecer, irían a un ser querido o a alguien cuyos familiares podrían beneficiarlo en caso de dejar morir al paciente, para que la acción del médico pueda verse condicionada por estos factores. Los médicos manejan esta información?, es tal el riesgo?.

Qué otros riesgos ven ustedes?.

No hago el tema en PyR porque no es una pregunta simple y es más bien un debate de un tema común y relevante.
Lo única opinión de esto es preguntarle a cualquier doctor o doctora .
 
Volver
Arriba