• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Riesgos al ser donante de órganos

El mayor riesgo es que seas repuesto de un político, imagina a los fachos del foro siendo donante de un líder come guagua, o un zurdo donándole a un milico, cómo el sistema está creado para cagarse a la clase media y pobres, éstos son materia prima necesaria para la mejor calidad de vida de los más adinerados, por eso tanta campaña para ser donante.
 
Tampoco es tan simple como que te mueres y te sacan tus órganos. Tiene que declararse una muerte cerebral para poder ser candidato a donante (condición excluyente, no cualquier muerte sirve), pero al final, la última palabra la tiene la familia, aunque el weón haya declarado toda la vida que quiere donar sus órganos.
 
El mayor riesgo es que seas repuesto de un político, imagina a los fachos del foro siendo donante de un líder come guagua, o un zurdo donándole a un milico, cómo el sistema está creado para cagarse a la clase media y pobres, éstos son materia prima necesaria para la mejor calidad de vida de los más adinerados, por eso tanta campaña para ser donante.

Ya tuvo que llegar un animal a estupidizar el tema :ohno:.
 
Esa hueá de que los médicos dejan de hacer esfuerzos para tener órganos disponibles es el terrible mito, partiendo porque el proceso es un cacho, y la gran mayoría de pacientes que son donantes y se hacen efectivos es por accidentes de hueones que prácticamente están muertos o en coma muy profundo, sin posibilidad de mejora en el corto plazo. (De todas formas, si el paciente está en coma profundo, y el hueón no se muere en el corto plazo, no hay forma de desconectarlo).

Aún en el caso de pacientes que están hospitalizados y se pueden morir, la "corruptibilidad" del médico (de existir) depende de que el donante sea compatible, y eso ya es una hueá compleja. Por lo demás, el proceso puede ser investigado, y no depende solo de un médico, depende de un equipo completo que está al tanto de la situación.

Y tienen que considerar que la hueá no sale barato, el trasplante hepático por ejemplo no baja de los 30 palos, sin contar los costos de hospitalización, y monitorización que se le hacen, y que la hueá se opera en clínicas en su gran mayoría.

Les compro que la gente que tiene plata y poder, entre ellos los políticos, hagan arreglines para modificar la lista de espera y los requisitos, pero de ahí a dejar de hacer esfuerzos por salvar un paciente esa hueá no pasa.

Puta compadre, no dijiste nada.
 
Puta compadre, no dijiste nada.

Básicamente lo que quise decir es que el riesgo de que la acción del médico esté condicionada a la información que maneja y la situación favorable que podría generarse para un familiar o un cercano (o incluso por el hecho de tener más órganos disponibles no más) no existe , y que es un mito bastante mula por no entender como el proceso de donación.

Respondiendo a la pregunta amigo, creo que los únicos "riesgos" de ser donante es que el tema no lo converses con tu familia, y en el caso de hacer efectiva tu calidad de donante, tu familia se niegue y te cague el deseo (lo que es muy común). Y el otro riesgo podría ser que por tener un estilo de vida de la mierda, o tener enfermedades pasadas importantes, los órganos no sirvan para alguien más.
 
Yo creo que sí las hay desde el momento en que las mismas personas que trabajan en salud te sugieren borrar el si de los donantes de órganos en el carnet de conducir. Eso es por algo. Ahí la dejo.
 
Básicamente lo que quise decir es que el riesgo de que la acción del médico esté condicionada a la información que maneja y la situación favorable que podría generarse para un familiar o un cercano (o incluso por el hecho de tener más órganos disponibles no más) no existe , y que es un mito bastante mula por no entender como el proceso de donación.

Respondiendo a la pregunta amigo, creo que los únicos "riesgos" de ser donante es que el tema no lo converses con tu familia, y en el caso de hacer efectiva tu calidad de donante, tu familia se niegue y te cague el deseo (lo que es muy común). Y el otro riesgo podría ser que por tener un estilo de vida de la mierda, o tener enfermedades pasadas importantes, los órganos no sirvan para alguien más.

Yo no lo entiendo para nada, para empezar @PeKosO dijo que el órgano de un fallecido no sirve, entonces, la única forma de que la donación fuese efectiva es extraer los órganos antes de que el paciente muera?
 
Yo no lo entiendo para nada, para empezar @PeKosO dijo que el órgano de un fallecido no sirve, entonces, la única forma de que la donación fuese efectiva es extraer los órganos antes de que el paciente muera?

No, lo que pasa es que el donante efectivo debe tener muerte encefálica, y demostrarse que el paciente no tiene el centro respiratorio funcionando. Y eso no implica, necesariamente, que el corazón se detenga y el resto de los órganos reciba irrigación. De ahí que se intenta mantener la presión sanguínea y mantener los valores para una irrigación sanguínea, y con eso los órganos tienen un tiempo importante para sobrevivir sin presentar ningún tipo de daño. También se toman otros factores en cuenta para el manejo; endocrinológico, electrolitos, temperatura, etc.

Todo este proceso, al ser muy complejo y muy rápido, se aplica a pacientes que con antelación muestran que no hay vuelta atrás, o pacientes accidentados con daño encefálico que pintan para lo mismo . El paciente fallecido en la calle, o en un accidente, en la mayoría de los casos no sirve porque pasa mucho tiempo desde que el servicio de emergencia lo encuentra, y lo puede llevar al servicio asistencial para el manejo.

Este paper tiene todo más detallado, por si lo quiere leer :up:

https://www.redclinica.cl/Portals/0...vista/seleccion_y_manejo_potecial_donante.pdf
 
Como algunos sabrán trabajo en diferentes hospitales públicos y privados, lo de "despostar" fallecidos en búsqueda de órganos no es tan sencillo.

después del consentimiento y todo eso, hay que ver si los órganos están sanos, después si hay algún receptor compatible y después programar la operación que debe contar con cirujanos expertos.

Si bien todo sucede rápido, considera que el receptor también si arriesga, por la complejidad del procedimiento, la variable de que su cuerpo rechace el órgano y hasta imprevistos en el pabellón.

No voy a discutir que hay un oportunismo tremendo en estas situaciones, pero a veces hay que pensar en el bien superior que donar un órgano puede dar.

La verdad, cuando muertes ¿ya que más uso le vas a dar a la carne? que te saquen todo lo que se pueda total "ya te fuiste pal patio de los callaos"
 
No, lo que pasa es que el donante efectivo debe tener muerte encefálica, y demostrarse que el paciente no tiene el centro respiratorio funcionando. Y eso no implica, necesariamente, que el corazón se detenga y el resto de los órganos reciba irrigación. De ahí que se intenta mantener la presión sanguínea y mantener los valores para una irrigación sanguínea, y con eso los órganos tienen un tiempo importante para sobrevivir sin presentar ningún tipo de daño. También se toman otros factores en cuenta para el manejo; endocrinológico, electrolitos, temperatura, etc.

Todo este proceso, al ser muy complejo y muy rápido, se aplica a pacientes que con antelación muestran que no hay vuelta atrás, o pacientes accidentados con daño encefálico que pintan para lo mismo . El paciente fallecido en la calle, o en un accidente, en la mayoría de los casos no sirve porque pasa mucho tiempo desde que el servicio de emergencia lo encuentra, y lo puede llevar al servicio asistencial para el manejo.

Este paper tiene todo más detallado, por si lo quiere leer :up:

https://www.redclinica.cl/Portals/0...vista/seleccion_y_manejo_potecial_donante.pdf

Accidentes donde el corazón deja de latir?, significa que si el intervalo de tiempo es menor, se puede hacer algo para mantener los órganos intactos?, en tal caso, entonces un médico sí tiene la capacidad de permitir que un paciente muera, que sus órganos queden intactos y que la donación pueda ser efectiva.
 
Pidieron investigar un posible tráfico de órganos en el caso de las adopciones irregulares
http://www.soychile.cl/Santiago/Soc...asos-de-supuestas-adopciones-irregulares.aspx



Familia denuncia supuesta negligencia médica y tráfico de órganos en Hospital de Temuco
http://www.biobiochile.cl/2014/09/2...rafico-de-organos-en-hospital-de-temuco.shtml


donen tranquilo no mas....si no son ABC1 , capaz que justo justo,,,no los conecten a ventilación mecánica..
Total estamos en chile y esas cosas no pasan aqui...no hay corruptos...

bono extra...
PÉREZ YOMA NIEGA TRATO PREFERENCIAL EN SU TRASPLANTE DE RIÑÓN

http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20090414/pags/20090414095359.html
 
Yo no lo entiendo para nada, para empezar @PeKosO dijo que el órgano de un fallecido no sirve, entonces, la única forma de que la donación fuese efectiva es extraer los órganos antes de que el paciente muera?


Cuando el corazópn deja de latir, es muerte clínica.
Cuando es por muerte cerebral (caidas, traumas, golpes, accidentes) quedas con muerte cerebral, o sea, el cerebro no responde pero sigues respirando (a veces con asisntecia), sigues pasando hambre, etc. El cerebro no responde pero el cuerpo sigue su vida. Un punto importante de considerar aqui es que muchas personas diran "cuando estás con muerte cerebral, no hay vuelta atrás, prácticamente estás muerto, así que es mejor darle esos órganos a quienes lo necesitan". Así que la opción que te ofrecen es "descoenctarlo" (dejarlo ir, morir) para obtener sus órgananos.

Esto es falso, porque hay casos en donde las personas si se han recuperado de la muerte cerebral y han vuelto a despertar. Incluso pregúntate por qué a cerati lo tuvieron años en coma, esperando a que despertara, es porque aún había aunque sea una mínima esperanza para que vuelva en si. A una familia pobre le ofrecen solo carroñarle los organos.

La muerte cerebral es una caja negra en la medicina, porque es muy poco lo que se sabe, y la bioética es restringible seguir investigaciones más allá de eso o de lo qeu se pueda saber desde afuera. no se puede decir 100% con seguidad si vas a volver o te morirás, si despertarás algún día o no. Sin tener esa certeza, es una estupidez solicitar esos órganos, pero aún así se hace.
 
El equipo que hace el transplante ni si quiera se conoce con los que estan a cargo de obtener los organos del fiambre ( procuradores si mal no recuerdo se llaman)
que manera de dar la cacha algunos weones aca :lol2:
 
Estando en chile, las explicaciones científicas dan lo mismo... en la práctica se hace lo más conveniente (para el bolsillo o la flojera).
 
Accidentes donde el corazón deja de latir?, significa que si el intervalo de tiempo es menor, se puede hacer algo para mantener los órganos intactos?, en tal caso, entonces un médico sí tiene la capacidad de permitir que un paciente muera, que sus órganos queden intactos y que la donación pueda ser efectiva.

Es que en un accidente donde el corazón deja de latir, el servicio de emergencia (si nada se lo impide) le va hacer reanimación hasta que lo puedan desfibrilar y ya en urgencias no lo van a dejar tirado, lo van a manejar para que vuelva a tener pulso. De ahí que por ejemplo se puede evaluar si el paro le generó algún tipo de daño a nivel cerebral y aplicar todo el proceso de existir, y todo lo que sigue al procedimiento.

El argumento de que se deja de hacer algo a un posible donante para tener órganos, se alimenta principalmente de esa situación, pero no es como lo pintan muchos.


Cuando el corazópn deja de latir, es muerte clínica.
Cuando es por muerte cerebral (caidas, traumas, golpes, accidentes) quedas con muerte cerebral, o sea, el cerebro no responde pero sigues respirando (a veces con asisntecia), sigues pasando hambre, etc. El cerebro no responde pero el cuerpo sigue su vida. Un punto importante de considerar aqui es que muchas personas diran "cuando estás con muerte cerebral, no hay vuelta atrás, prácticamente estás muerto, así que es mejor darle esos órganos a quienes lo necesitan". Así que la opción que te ofrecen es "descoenctarlo" (dejarlo ir, morir) para obtener sus órgananos.

Esto es falso, porque hay casos en donde las personas si se han recuperado de la muerte cerebral y han vuelto a despertar. Incluso pregúntate por qué a cerati lo tuvieron años en coma, esperando a que despertara, es porque aún había aunque sea una mínima esperanza para que vuelva en si. A una familia pobre le ofrecen solo carroñarle los organos.

La muerte cerebral es una caja negra en la medicina, porque es muy poco lo que se sabe, y la bioética es restringible seguir investigaciones más allá de eso o de lo qeu se pueda saber desde afuera. no se puede decir 100% con seguidad si vas a volver o te morirás, si despertarás algún día o no. Sin tener esa certeza, es una estupidez solicitar esos órganos, pero aún así se hace.

Lo de la muerte cerebral que dices no es tan preciso, todo va a depender del daño que se produce y la causa de ese daño. Además hay formas para evaluar si el daño es potencialmente reversible o irreversible
 
Lo de la muerte cerebral que dices no es tan preciso, todo va a depender del daño que se produce y la causa de ese daño. Además hay formas para evaluar si el daño es potencialmente reversible o irreversible

Por eso eso po, no es preciso. O sea, no se sabe. Podis estimar una wea y si le achuntay, bien, y si no, entonces era una de las posibilidades,. O sea, no tenis nada.
 
Por eso eso po, no es preciso. O sea, no se sabe. Podis estimar una wea y si le achuntay, bien, y si no, entonces era una de las posibilidades,. O sea, no tenis nada.

Ya, pero esas estimaciones no se hacen al voleo, no es como que no tenís nada para poder tomar una decisión médica.
 
Bertismo y Lalismo nivel tolueno acerado en la elite.
De tanto leer webadas de viej@s de matinal casi cierro el foro.
Si no sabe ...averigue de fuentes confiables y no de la versión de la sra del barrio que escucho de la prima, de la vecina de su cuñada viuda...asdf,qwerty!
 
Volver
Arriba