para q repetir que el show fue espectacular?
lei a algunos comparando la apuesta visual con la de U2 360, y la de u2 realmente no le llega ni a los talones a the wall, no por efectos, sino porq the wall es algo complementario, es una historia que se construye conjuntamente entre la música y el espectaculo visual, todo conectado.
Yo tuve la suerte de poder ir a U2 360º... cuando sali del concierto dije "ya no se que mas se pueda inventar en cuanto a escenarios", pk la wea era impresionante...
Cuando supe que roger iba a montar The Wall, dije CSM... pero nunca pense que vendría a chile por el tema que solo se montaría en arenas en europa. Nunca vi un video de como era el show "remasterizado", ya que tenia la esperanza infima de poder vivirlo en chilito... y así fue....
Pero cuando escuche o lei por ahi, que se trataba de una version "digital" pense al tiro que era una pantalla proyectada, nunca pense que estaba formada con ladrillos como la original... Cuando salieron las entradas, mi presupuesto no era de los mejores... asi que compre galucha, y no me arrepiento. Debo decir que U2 y su 360º tour, quedo chico, no solo por el escenario (creo que el de U2 era mas impactante visualmente) pero the wall, tiene ese contenido historico, politico que ninguno tiene y dificilmente alguien tendra creo yo... eso es lo que lo hace tan espectacular. Es cierto, las proyecciones son asombrosas, pero la puesta en escena contando la historia, es fenomenal.
Hay diferentes opiniones en cuanto a la puesta en escena de los artistas, hay grupos que prácticamente no la necesita (Pearl jam por ej) pero en este caso creo que era algo indispensable... Aunque hay que decir, que perfectamente pudieron haber puesto el cassette en la radio y montar el show sin Roger, y habría sido igual de impactante, no pueden decir que no.
The Wall es algo incomparable... no creo que alguien le pueda hacer "collera" (no se como se escribe) alguna vez... aunque espero equivocarme...
son detalles :forever alone:
