• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Rol de proveedor y el hombre Beta

Viendo de manera bastante frecuente esta opinión extendida entre mis pares hombres, sobre la premisa de calificar a los hombres proveedores de sus mujeres como figuras representativas de hombre Beta, es que vengo a examinar este asunto para que se pueda debatir.

Parece un asunto controvertido, pues desde siempre el patriarcado instaló esta consigna entre los hombres sobre el mandamiento de salir adelante, de ejercer un oficio o profesión, y de sostener una familia, con hijos y esposa de por medio, más allá de que luego hiciera aparición el feminismo para darle un cierto empoderamiento al género femenino, y de esa manera alteró, aunque de manera parcial, estos roles (eso es ya asunto de otra discusión).

Vale decir, que esto de sostener una familia, fue siempre considerado de un hombre con huevos y los pantalones bien puestos, preocupado por sacar adelante a su familia y a sí mismo.

Por eso llegan las interrogantes: ¿Es que acaso todo hombre proveedor es a la vez un hombre Beta?; ¿no era que ser Beta hablaba más de un patrón de comportamiento continuo más que de una situación o estructura familiar como lo es el proveer a una familia?; si ser beta en este ámbito fuese efectivamente ser un hombre proveedor, ¿cuál sería la expresión de un hombre de tipo Alfa en su rol social y familiar?

Me pareció interesante analizarlo, pues se tiende a ligar ambos conceptos con frecuencia. Los leo...

Técnicamente el “alfa” es el padre de familia…. Y no el weon que no es capaz de mantener una relación.

Y como pongo más abajo, la calificación está mal hecha desde que se utilizó el término de esa forma, puesto que hubo errores de análisis.


Primera vez que leo que un hombre por proveedor es beta

:santa:

De hecho es usualmente lo que hacen, llaman “beta” al que se compromete y forma familia.


Otro tema más de imbecilidad de "betas, alfas, sigma" :grito:

Cagaos culiaos buscando otra excusa para seguir con miserias.

Es normal, a los humanos les gusta calificar. Es como cuando las mujeres se creen un 10 a pesar de ser cachalotes.



No todos los proveedores son beta, ni todos los weones que andan de picaflor son alfas. Ojito con entender mal la redpill

De hecho todo nace de un error de análisis que se propagó. Técnicamente lo “alfa” son los padres, todo parte de un error de observación de lobos, donde el “científico” observó a lobos en cautiverio…… pero en la naturaleza los alfa (o líderes) son simplemente los padres de la manada.

Además que ciertos autodenominados “alfa” son solo mierda. Onda, en la escala social hay sujetos que caen en el arquetipo de “beta”, pero que son de los hombres más rico y poderoso del mundo.
 
Volver
Arriba