• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Rusia califica de "muy grave" derribo de avión militar por parte de Turquía

Oye ctm sacowuea; si los turcos qlos quieren pitearse a cualquier aweonao que entre en su espacio aereo wuea de ellos no mas... que queris perro qlo que los escolten hasta la salida con pañuelos blancos ?? si los rusos los tenian pal webeo ... según el pentagono les adviertieron como 10 veces por radio que salieran y se hicieron los choros.... y asi nomas les fue.

Hijo de Putin y la rectm
Ho9MsqC.gif

segun el "pentagono" :hands:

si Rusia se hiciera el choro hace rato que estaría la cagada, provocaciones de parte de otros no le han faltando.

claro , eeeuu puede invadir/acceder el espacio aereo de turquia para hacer ataque aereos tripulados para atacar a isis , pero rusia no puede acceder/invadir el espacio turco apara atacar a isis, FUCK LOGIC

tenemos un atentado por parte de un yahidista turco perteneciente al estado islamico que causa la muerte de 32 personas , nuestra soberania esta en peligro , pero que hacemos , nada :retard: " tenemos otro atentado donde mueren 92 personas y el principal sospechoso es isis y que hacemos? nada

http://www.efe.com/efe/america/port...-32-muertos-segun-los-medios/20000064-2670595

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/12/actualidad/1444641087_086778.html

PERO pasa un avion por nuestro espacio aereo , que no significa ningun peligro para nuestra soberania y que hacemos ?derribemoslo" :retard:

no hay una logica de querer resguardar la "soberania" en este ataque , es simplemente provocar a rusia, sin medir las consecuencias por lo demas.

aqui el que se hace el choro es turquia , que tiene como aliado a su amigo maton grande USA, si turquia no tendria de aliado a USA , la pensaria dos veces antes de derribar un avion ruso, que puede afectar la seguridad entera del pais llevandolo a una guerra.
 
"invadieron nuestro territorio , nuestra soberania esta en peligro , ataquemos a los weones" :retard:

bajo ese argumento el mundo no podria existir , es basicamente lo mismo que decir que hay que matar o sacarte la cresta a un weon que te paso a llevar con el hombro. somos personas con discernimiento , no somos animales para atacar a la primera. existe la politica internacional , existen protocolos en caso de que pase eso , el ataque es la ultima instancia en caso de que tu pais se encuentre en peligro. es sabido que rusia esta combatiendo a isis , y que por lo tanto no tiene ninguna intension de atacar a turquia. el avion no iba atravesando plena turquia , estaba en la frontera . 2 dedos de frente po aweonao culiao

entonces debimos haber atacado a los peruanos que cruzaron el otro dia la frontera para hacer ejercicios militares?



aweonao culiao imbecil , estai al mismo nivel que los primares de odisea 2001 de espacio, primate culiao

ademas seguidor del futbol , ahi se nota que eres un acefalo culiao al igual que todos esos imbeciles culiaos hinchas de un equipo o seleccion


Oye ctm sacowuea; si los turcos qlos quieren pitearse a cualquier aweonao que entre en su espacio aereo wuea de ellos no mas... que queris perro qlo que los escolten hasta la salida con pañuelos blancos ?? si los rusos los tenian pal webeo ... según el pentagono les adviertieron como 10 veces por radio que salieran y se hicieron los choros.... y asi nomas les fue.

Hijo de Putin y la rectm
Ho9MsqC.gif

Aquí las 2 formas de ver un conflicto de este tipo, sinceramente creo que los 2 tienen razón a partes iguales, pero en este caso y viendo cual es el contexto, considero que la opción 1 era la que correspondía en este caso, sobre todo viendo la tensión mundial que existe en estos momentos, como mínimo una declaración oficial antes de tomar acciones de este tipo.

Como dijo otro acéfalo haya arriba, parece una acción mas para provocar con algún objetivo oculto detrás (como quitar protagonismo he entorpecer las acciones de rusia y su relación con el resto de aliados) por que viendo lo delicado del escenario, era totalmente innecesario tomar la acción que tomo turquia, al menos de manera inicial.

Si ya una vez conversado y delimitando correctamente las fronteras aéreas, siguen con la misma no hay nada que hacer, lo de que le avisaron 10 veces al avión también es la versión de erdogan, hay que tratar de ver el tema de todos los puntos de vista.
 
Última edición:
segun el "pentagono" :hands:

si Rusia se hiciera el choro hace rato que estaría la cagada, provocaciones de parte de otros no le han faltando.

claro , eeeuu puede invadir/acceder el espacio aereo de turquia para hacer ataque aereos tripulados para atacar a isis , pero rusia no puede acceder/invadir el espacio turco apara atacar a isis, FUCK LOGIC

tenemos un atentado por parte de un yahidista turco perteneciente al estado islamico que causa un atentado en donde mueren 32 personas , nuestra soberania esta en peligro , pero que hacemos , nada :retard: " tenemos otro atentado donde mueren 92 personas y el principal sospechoso es isis y que hacemos? nada

http://www.efe.com/efe/america/port...-32-muertos-segun-los-medios/20000064-2670595

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/12/actualidad/1444641087_086778.html

pasa un avion por nuestro espacio aereo , que no significa ningun peligro para nuestra soberania, que hacemos ?derribemoslo" :retard:

no hay una logica de querer resguardar la "soberania" en este ataque , es simplemente provocar a rusia

Si le digo varias veces que salga e insiste SI

:hands:
 
segun el "pentagono" :hands:

si Rusia se hiciera el choro hace rato que estaría la cagada, provocaciones de parte de otros no le han faltando.

claro , eeeuu puede invadir/acceder el espacio aereo de turquia para hacer ataque aereos tripulados para atacar a isis , pero rusia no puede acceder/invadir el espacio turco apara atacar a isis, FUCK LOGIC

tenemos un atentado por parte de un yahidista turco perteneciente al estado islamico que causa un atentado en donde mueren 32 personas , nuestra soberania esta en peligro , pero que hacemos , nada :retard: " tenemos otro atentado donde mueren 92 personas y el principal sospechoso es isis y que hacemos? nada

http://www.efe.com/efe/america/port...-32-muertos-segun-los-medios/20000064-2670595

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/12/actualidad/1444641087_086778.html

pasa un avion por nuestro espacio aereo , que no significa ningun peligro para nuestra soberania, que hacemos ?derribemoslo" :retard:

no hay una logica de querer resguardar la "soberania" en este ataque , es simplemente provocar a rusia
Como dije esto es algo mas planeado entre Turquía y USA por que sus intereses están siendo afectados. Aparte, si te pones a ver hoy en día muchos países europeos quieren trabajar con Rusia para terminar con Isis. La reacción de Turquía fue desproporcionada a la larga le va afectar a ellos mas que los otros países de NATO. Han habido varios incidentes acá en UK que aviones ingleses han escoltado aviones rusos. Si se tomara la postura de Turquía de disparar aviones cada vez que violan sus espacio aéreo, Grecia debería haber hecho lo mismo, las veces que Turquía ha violado su espacio aéreo.

Basicamente en los próximos días veremos como Rusia aplica sanciones económicas a Turquía, de hecho ya hizo la primera al llamar a sus ciudadanos a no viajar a Turquía, eso tendrá un gran impacto en la economía de Turquía. De todas formas se cagaron solos los turcos, sera mucho mas difícil después de esto que sean aceptados en la EU.

No va ver guerra pero a la larga Turquía va tener problemas, el mundo cambia y muchos países de la EU se cuestionan la necesidad de la OTAN, sobre todo Alemania que quiere un ejercito europeo. Pero esos son cambios que tomaran mucho tiempo, pero ya esta sucediendo. Hace poco la NASA rechazo trabajar con la EU para un proyecto espacial, querían mandar un nuevo robot a Marte. La EU hoy en día tiene un proyecto espacial con Rusia y China. Son pequeños pasos, pero al final va terminar cambiando las cosas
 
segun el "pentagono" y turquia :hands:
Y tu crees que no hubo advertencia radial antes ?? no seas tan inocente wn, ningún piloto dispara sin autorización de un superior.
Mientras los rusos no demuestren lo contrario me quedo con en la versión turca.
:cafe3:
 
Y tu crees que no hubo advertencia radial antes ?? no seas tan inocente wn, ningún piloto dispara sin autorización de un superior.
Mientras los rusos no demuestren lo contrario me quedo con en la versión turca.
:cafe3:
De todas formas la respuesta turca fue desproporcionada. NATO obviamente que va apoyar a Turquía, para que la coalición se vea unida, pero ellos mismos dijeron que la situación hubiera sido distinta si los turcos hubieran escoltado los aviones rusos afuera del espacio aéreo turco. Dale tiempo, los turcos se metieron un serio problema :yes:
 
De todas formas la respuesta turca fue desproporcionada. NATO obviamente que va apoyar a Turquía, para que la coalición se vea unida, pero ellos mismos dijeron que la situación hubiera sido distinta si los turcos hubieran escoltado los aviones rusos afuera del espacio aéreo turco. Dale tiempo, los turcos se metieron un serio problema
A veces es mejor ponerse rojo una sola vez y golpear la mesa pero bien fuerte. Sino preguntale a cancilleria por los cachos que tenemos con nuestros "vecinos" por no ponerse firmes los pantalones.:yes:
 
Y tu crees que no hubo advertencia radial antes ?? no seas tan inocente wn, ningún piloto dispara sin autorización de un superior.
Mientras los rusos no demuestren lo contrario me quedo con en la versión turca.
:cafe3:

lo tuyo es "me quedo por la version turca por que SI" sin ninguna reflexión de por medio. Y basicamente ese argumento es por que putin debe considerar graves las acciones de turquia , si hay advertencias , quedaran registradas en los radares como tu dices , por lo que al tiempo se sabra quien fue el impertinente , pero insisto , es desmedido atacar un avion que se encuentra en la FRONTERA entre turquia y siria y que esta destinado a ATACAR EN TERRITORIO SIRIO, y no en el ruso?

consecuencias de haber dejado pasar al avion ruso pese a las advertencias? putear a rusia y sansiones economicas/ politicas.
consecuencias de derribar el avion ruso en medio de un tenso escenario? provocar guerra entre ambas naciones.

2 dedos de frente cual tiene mayor consecuencia que la otra, ya que una guerra afecta la seguridad de un pais entero

repito , si turquia no tendria de aliado A SU AMIGO MATON USA , la hubiera pensado 2 veces antes de derribar el avion ruso , por que aquella agresion acto de guerra" y como consecuencia podria generar una guerra. aqui el prepotente es turquia, que no mide sus consecuencias viendo el panorama geopolitico actual , y que se dice estar en la causa en contra del estado islamico.

si rusia fuera el prepotente que tu dices , le declara la guerra a turquia e iniciamos la tercera guerra mundial , pero tiene que ser cauto y mamarse weas como estas.
 
A veces es mejor ponerse rojo una sola vez y golpear la mesa pero bien fuerte. Sino preguntale a cancilleria por los cachos que tenemos con nuestros "vecinos" por no ponerse firmes los pantalones.:yes:
imbecil culiao , bajo tu logica matemos un par de milicos peruanos y bolivianos o derribamos uno de sus aviones para golpear la mesa fuerte y se dejen de wear :retard:

"la soberia, la soberia blablabla"

y que cachos hay en caso chile- peru/bolivia? que hablen todo lo que quieran , palabras son palabras , pueden reclamar todo lo que quieran , pero de ahi a una accion son 2 cosas muy distintas. si chile o peru/bolivia , atacara a uno de ambos paises , el "CACHO" (que no son mas que palabras) se convierte en PROBLEMA, y guerra seguro

claro , como un weon no asume las consecuencias de una guerra y es MEJOR para golpear la mesa fuerte, es que quedan las cagas en el mundo,
 
lo tuyo es "me quedo por la version turca por que SI" sin ninguna reflexión de por medio. Y basicamente ese argumento es por que putin debe considerar graves las acciones de turquia , si hay advertencias , quedaran registradas en los radares como tu dices , por lo que al tiempo se sabra quien fue el impertinente , pero insisto , es desmedido atacar un avion que se encuentra en la FRONTERA entre turquia y siria y que esta destinado a ATACAR EN TERRITORIO SIRIO, y no en el ruso?

consecuencias de haber dejado pasar al avion ruso pese a las advertencias? putear a rusia y sansiones economicas/ politicas.
consecuencias de derribar el avion ruso en medio de un tenso escenario? provocar guerra entre ambas naciones.

2 dedos de frente cual tiene mayor consecuencia que la otra, ya que una guerra afecta la seguridad de un pais entero

repito , si turquia no tendria de aliado A SU AMIGO MATON USA , la hubiera pensado 2 veces antes de derribar el avion ruso , por que aquella agresion acto de guerra" y como consecuencia podria generar una guerra. aqui el prepotente es turquia, que no mide sus consecuencias viendo el panorama geopolitico actual , y que se dice estar en la causa en contra del estado islamico.

si rusia fuera el prepotente que tu dices , le declara la guerra a turquia e iniciamos la tercera guerra mundial , pero tiene que ser cauto y mamarse weas como estas.
Bien es tu punto de vista y lo respeto... :cafe3:
 
imbecil culiao , bajo tu logica matemos un par de milicos peruanos y bolivianos o derribamos uno de sus aviones para golpear la mesa fuerte y se dejen de wear :retard:

"la soberia, la soberia blablabla"
y que cachos hay ? que hablen todo lo que quieran , palabras son palabras , pueden reclamar todo lo que quieran , pero de ahi a una accion son 2 cosas muy distintas. si chile o peru/bolivia , atacara a uno de ambos paises , el CACHO se convierte en PROBLEMA, y guerra seguro

claro , como un weon no asume las consecuencias de una guerra y es MEJOR para golpear la mesa fuerte, es que quedan las cagas en el mundo
PUTO CTM tenis que escribir tanto garabato por la cresta ...
ESCRIBE como la gente SIMIO QLO.
 
A veces es mejor ponerse rojo una sola vez y golpear la mesa pero bien fuerte. Sino preguntale a cancilleria por los cachos que tenemos con nuestros "vecinos" por no ponerse firmes los pantalones.:yes:
Eso es el juego que USA y Turquía quieren que Rusia caiga. Sobre todo por que muchos países hoy en día estaban acudiendo a Rusia que a USA para la lucha contra Isis, por la débil postura que USA tiene con el tema. Lo mejor que puede hacer Rusia, es atacar a Turquía apoyando a los rebeldes, subir el precio del petróleo que tanto depende Turquía, etc. Pero me temo que Rusia va tomar cualquier posibilidad para tirar abajo un avión turco, cosa que tampoco llevaría una guerra, NATO no va empezar una guerra con Rusia por el derribo de un avión. Veremos como se dan las cosas, pero Turquía se cago solo :yes:
 
y que wuea conchetumadre si los turcos se quieren pitear aviones de combates de otros paises estan en su derecho de defender su soberania... :hands:

me tinca que eres un zurdo reconchetumadre que participa en marchas promapuches y que mas encima quiere darle mar a bolivia al mismo nivel de Navarro :cafe3:
No puedo creer que un enano culiao desdentado e iletrado postee en este foro de élite.
¿Qué entiendes por soberanía? Sí el mundo estuviera en manos se simios que entienden la geopolítica como tú... :ohno:
 
No puedo creer que un enano culiao desdentado e iletrado postee en este foro de élite.
¿Qué entiendes por soberanía? Sí el mundo estuviera en manos se simios que entienden la geopolítica como tú... :ohno:
mono culiao :hands:
 
Volver
Arriba