Ateo, significa de por sí, no creer en deidades...
El ateísmo al no ser un religión, ni mucho menos una creencia(Aunque haya gente que dice que sí, pero en realidad no tiene más fundamente que lo que dice tu pastor
).
Bueno, es interesante discutir sobre si el ateísmo es o no una creencia. Respeto mucho tu opinión, pero no la comparto, te doy mis razones; el ateísmo nace como una postura hacia el mismo problema que origina las "deidades" (en lo personal no me gusta confundir este termino con el de "dioses"), que es el problema del fundamento, vale decir, la respuesta a la pregunta de "¿por qué existe algo en lugar de nada?".
Es evidente que para ser ateo es necesario hacerse un cuestionamiento profundo sobre las "ultimidades", un conejo, o un bebe, no podría ser ateo, pues para ellos estos problemas existenciales simplemente no existen. Ellos (a diferencia de usted) sólo viven su vida, no les interesa "dios", ni reflexionan sobre ello.
De lo anterior se desprende que el "ateismo" sea una postura ante este problema, pues sostiene la negación de la "deidad", lo qué si necesita justificarse.
Creo también necesario aclarar que es muy distinto el "dios de las religiones", al "dios de los filósofos" (al que me refería anteriormente como "deidad"), pues el primero es un un "empoderamiento" cultural, histórico, social y personal que le da un rostro a la "deidad" (que puede ser perfectamente racional y razonable), mientras que el segundo es el fundamento de todo lo existe.
Este "dios fundamento" (o "dios de los filósofos"), no debe confundirse, por ejemlo, con el "motor inmóvil de Tomás de Aquino" (la causa de que exista la luz puede ser una ampolleta, pero su fundamento, es que existe la oscuridad), este "ente" (aunque no estamos seguros siquiera de que sea un "ente"), sería simplemente el "fundamento de todo lo que existe".
Para mí alguien que se dice ateo, es aquel que niega (espero que después de una mucha reflexión sobre el asunto), a este "dios fundamento", no aquel que niega al "dios de las religiones". Y eso, ya es un asunto de fé (pues habría que ser muy soberbio para pensar que se tiene la ultima palabra en temas existenciales).
¿Y que es la fé?, bueno, según Tomas de Aquino "la aceptación de una verdad sin evidencia". Personalmente pienso que esta definición es correcta, pero incompleta. Para que yo tenga fé en algo, este algo debe ser "racional y razonable". Por ejemplo, no puedo tener fé en que 2+2=3, pues no es racional, y tampoco puedo tener fé en que el "Pato Donald" desayunó en mi casa, pues no es razonable.
En fin, mi humilde opinión.
Saludos.