• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se privatiza el Sol en España.”si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo

Inmunda bestia. La palabra solo, NO SE ACENTÚA, sin embargo, de momento, cae en la libre elección. Pero si alguien la acentúa, y le dice a otros que la acentúen porque cree que forma parte de las reglas, COMO VOS SIMIO SUBNORMAL, es porque es un completo asno ignorante, bobalicón y que nunca estudió nada decente.

Putito, acá volveré a trapear el piso con vos, ser inferior.

Siempre se ha acentuado, sólo que hace dos años hicieron una propuesta de no acentuarla, la que nadie acató:

http://www.20minutos.es/noticia/1696378/0/rae-ortografia/tilde-solo-este/lengua-cambios/

Haz algo bien alguna vez en tu vida, simio descerebrado y analfabeta.
 
cuando utilizas la palabra "solamente" en alguna oracion o frase puedes reemplazar esa palabra por la palabra "sólo",
la palabra solo se utiliza para.hablar de algo singular ....
te disparai a cada rato en los pies, si realmente trabajas en el min. trab. se entiende q este la zorra en varios ministerios :lol2:

En la parte que resalté de la cita del simio analfabeta, la estaba usando como solamente...
 
Siempre se ha acentuado, sólo que hace dos años hicieron una propuesta de no acentuarla, la que nadie acató:

http://www.20minutos.es/noticia/1696378/0/rae-ortografia/tilde-solo-este/lengua-cambios/

Haz algo bien alguna vez en tu vida, simio descerebrado y analfabeta.



Inmunda bestia cuyos padres eran hermanos, te agarras de las pelotas de la primera cosa que encuentras.


Acá la nota de la RAE.

Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres demostrativos incluso en casos de posible ambigüedad
La palabra solo, tanto cuando es adverbio y equivale a solamente (Solo llevaba un par de monedas en el bolsillo) como cuando es adjetivo (No me gusta estar solo), así como los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, funcionen como pronombres (Este es tonto; Quiero aquella) o como determinantes (aquellos tipos, la chica esa), no deben llevar tilde según las reglas generales de acentuación, bien por tratarse de palabras llanas terminadas en vocal o en -s, bien, en el caso de aquel, por ser aguda y acabar en consonante distinta de n o s.

Aun así, las reglas ortográficas anteriores prescribían el uso de tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres demostrativos para distinguirlos, respectivamente, del adjetivo solo y de los determinantes demostrativos, cuando en un mismo enunciado eran posibles ambas interpretaciones y podían producirse casos de ambigüedad, como en los ejemplos siguientes: Trabaja sólo los domingos [= ‘trabaja solamente los domingos’], para evitar su confusión con Trabaja solo los domingos [= ‘trabaja sin compañía los domingos’]; o ¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración), frente a ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso y aquellos acompaña al sustantivo libros).

Sin embargo, ese empleo tradicional de la tilde en el adverbio solo y los pronombres demostrativos no cumple el requisito fundamental que justifica el uso de la tilde diacrítica, que es el de oponer palabras tónicas o acentuadas a palabras átonas o inacentuadas formalmente idénticas, ya que tanto solo como los demostrativos son siempre palabras tónicas en cualquiera de sus funciones. Por eso, a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en estas formas incluso en casos de ambigüedad. La recomendación general es, pues, no tildar nunca estas palabras.

Las posibles ambigüedades pueden resolverse casi siempre por el propio contexto comunicativo (lingüístico o extralingüístico), en función del cual solo suele ser admisible una de las dos opciones interpretativas. Los casos reales en los que se produce una ambigüedad que el contexto comunicativo no es capaz de despejar son raros y rebuscados, y siempre pueden evitarse por otros medios, como el empleo de sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo), una puntuación adecuada, la inclusión de algún elemento que impida el doble sentido o un cambio en el orden de palabras que fuerce una única interpretación.

http://www.rae.es/rae/gestores/gesp...e/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#novOrto5

Como no lo sabías, se te vino a enseñar acá.

Lame botas de mierda, puto ignorante que se parte la polla viendo MCC.

Intentaste corregirme y saliste ridiculizado.

Tu fuente no te va a salvar, DIJISTE QUE SOLO DEBÍA IR SÍ O SÍ ACENTUADA, Y SIN EMBARGO EN NINGUNA PARTE LO DICE.

ASNO SUBNORMAL.

Tus padres eran hermanos y por eso saliste así.
 
La culpa practicamente exclusival de Estado y la asociación al Banco central es, muy, muy pseudocientifico austriaco.




No :lol2:

Que manera de dar la cacha Gurkha culiao, tu poco y nada sabes de historia, aún recuerdo tu actitud presentista respecto a la economía donde la historia misma era irrelevante en temas anteriores.

Las crisis de 1929, la del petroleo en 1973, la actual y de hecho todas las crisis anteriores a la misma aparición de la banca asi como las crisis del mundo antiguo como el caso Romano donde el Estado practicamente no hacia nada para meterse en la economía, o toda la edad media mandan a la chucha toda tu teoría weona defendida exclusivamente en núcleos totalmente dogmáticos.

Ahora el capitalismo existe desde los romanos :lol2:

Nadie niega las crisis, pero una cosa es que afecte a un sector y otra cosa es que afecte a toda la economía, y esto último es debido al financiamiento de la economía por parte del Estado a través del banco central estimulando una falsa sensación de bienestar que no existe, como por ejemplo la crisis subprime :sisi:
 
Ahora el capitalismo existe desde los romanos :lol2:

Nadie niega las crisis, pero una cosa es que afecte a un sector y otra cosa es que afecte a toda la economía, y esto último es debido al financiamiento de la economía por parte del Estado a través del banco central estimulando una falsa sensación de bienestar que no existe, como por ejemplo la crisis subprime :sisisi:



Sí, sobre todo, TODAS LAS CRISIS QUE SE DIERON PREVIO A LA APARICIÓN DE LOS BANCOS CENTRALES.

¿Eh?

Insisto, la burrada de explicación que dan los tipos que lees de blogs (porque un mico como vos, putito cuyos padres eran hermanos no lee un libro ni aunque de ello dependiera su vida), es eso, una burrada.
 
Inmunda bestia cuyos padres eran hermanos, te agarras de las pelotas de la primera cosa que encuentras.




http://www.rae.es/rae/gestores/gesp...e/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#novOrto5

Como no lo sabías, se te vino a enseñar acá.

Lame botas de mierda, puto ignorante que se parte la polla viendo MCC.

Intentaste corregirme y saliste ridiculizado.

Tu fuente no te va a salvar, DIJISTE QUE SOLO DEBÍA IR SÍ O SÍ ACENTUADA, Y SIN EMBARGO EN NINGUNA PARTE LO DICE.

ASNO SUBNORMAL.

Tus padres eran hermanos y por eso saliste así.

No te hagas el payaso, es muy obvio que te equivocaste, analafabeto.
 
No te hagas el payaso, es muy obvio que te equivocaste, analafabeto.



Eh.

Bestia anormal de inteligencia limitada y de extrañas capacidades para hacer el ridículo heredadas de una tradición familiar primigenia.

Eres tonto, tan tonto que has traído una nota en que el tipo de la RAE explica que los que escriban solo con tilde, NO COMETEN UN ERROR, a pesar de que sus reglas así lo dicen.

¡Y vos intentaste corregirme! Mimo de la idiotez.
 
Eh.

Bestia anormal de inteligencia limitada y de extrañas capacidades para hacer el ridículo heredadas de una tradición familiar primigenia.

Eres tonto, tan tonto que has traído una nota en que el tipo de la RAE explica que los que escriban solo con tilde, NO COMETEN UN ERROR, a pesar de que sus reglas así lo dicen.

¡Y vos intentaste corregirme! Mimo de la idiotez.

No me digas que lo escribiste a próposito sin tilde, que no te lo crees ni tú.
 
No me digas que lo escribiste a próposito sin tilde, que no te lo crees ni tú.



Asno.

Se escribe sin tilde.

Y vos, creías que la forma correcta de escribirlo era con tilde.

Cometiste otro más de tus fallos que demuestran que nunca saliste del colegio.

Enano que da pena.
 
Asno.

Se escribe sin tilde.

Y vos, creías que la forma correcta de escribirlo era con tilde.

Cometiste otro más de tus fallos que demuestran que nunca saliste del colegio.

Enano que da pena.

Escribirlo sin tilde fue sólo una sugerencia que se hizo apenas hace dos años, y que nadie siguió... así que muy difícil creerte que lo escribiste intencionalmente siguiendo esa sugerencia.
 
Escribirlo sin tilde fue sólo una sugerencia que se hizo apenas hace dos años, y que nadie siguió... así que muy difícil creerte que lo escribiste intencionalmente siguiendo esa sugerencia.



Oiga, hay que estar informado. Que usted no se informe, es natural, porque es un BOBALICÓN, y nunca se informa de nada, es un pobre burro y si la ignorancia se vendiera, se haría multimillonario.

La regla que dio la RAE usted no la conocía, y quedó como el pobre vejete que es, ignaro y ridiculizado.
 
urkelol.gif
 
Ahora el capitalismo existe desde los romanos :lol2:

Yo no dije eso ¿ves que no sabes leer saco de wea? eso no lo inventamos nosotros lo compruebas en cada respuesta que das, esto iba en torno a las cientas o tal vez miles de crisis anteriores a la intervención del Estado en la economía.

Por lo demás, intenta explicar estas crisis, y ahorrate el video de Huerta de Soto sobre el grano romano por que eso ya lo refutaron historiadores desde antes de ese imbécil abriera la boca.

Ya pos, explica todas esas crisis económicas previas al malevolo Banco central.

Nadie niega las crisis, pero una cosa es que afecte a un sector y otra cosa es que afecte a toda la economía, y esto último es debido al financiamiento de la economía por parte del Estado a través del banco central estimulando una falsa sensación de bienestar que no existe, como por ejemplo la crisis subprime :sisi:

No hay pruebas de la mierda que dices, ni pruebas acerca de que las tasas de crédito acerca de los bancos centrales provoquen las crisis, Friedman tuvo sus dudas y a diferencia de ti estudio los casos uno por uno y no coincidieron, y eso que el pelao odiaba la intervención del Estado.

Pero ya me imagino tu repuesta (o no respuesta y posterior arranque), repetir la misma mierda como loro ignorando lo que te contestan :hands:
 
Yo no dije eso ¿ves que no sabes leer saco de wea? eso no lo inventamos nosotros lo compruebas en cada respuesta que das, esto iba en torno a las cientas o tal vez miles de crisis anteriores a la intervención del Estado en la economía.

Por lo demás, intenta explicar estas crisis, y ahorrate el video de Huerta de Soto sobre el grano romano por que eso ya lo refutaron historiadores desde antes de ese imbécil abriera la boca.

Ya pos, explica todas esas crisis económicas previas al malevolo Banco central.



No hay pruebas de la mierda que dices, ni pruebas acerca de que las tasas de crédito acerca de los bancos centrales provoquen las crisis, Friedman tuvo sus dudas y a diferencia de ti estudio los casos uno por uno y no coincidieron, y eso que el pelao odiaba la intervención del Estado.

Pero ya me imagino tu repuesta (o no respuesta y posterior arranque), repetir la misma mierda como loro ignorando lo que te contestan :hands:



Hay una cosa que los austriacos no explican. ¿Cómo es que las causas de crisis sean las bajas tasas de interés, cuando, la historia económica demuestra que las tasas de interés son más bajas durante la crisis que antes de la crisis? Es como decir que la causa hipotética de una gripe es andar bien arropado en invierno.
 
Yo no dije eso ¿ves que no sabes leer saco de wea? eso no lo inventamos nosotros lo compruebas en cada respuesta que das, esto iba en torno a las cientas o tal vez miles de crisis anteriores a la intervención del Estado en la economía.

Por lo demás, intenta explicar estas crisis, y ahorrate el video de Huerta de Soto sobre el grano romano por que eso ya lo refutaron historiadores desde antes de ese imbécil abriera la boca.

Ya pos, explica todas esas crisis económicas previas al malevolo Banco central.


Nadie está hablando de las crisis cuando no existía el capitalismo, sólo un weón como tú se pone a meter temas que no vienen al caso.

Esto creo que lo he repetido no se cuantas veces, Las "crisis" capitalistas cuando no tienen que ver con el banco central, afectan a los involucrados en el negocio, fin del cuento. En cambio, con el patrocinio del Estado y de los bancos centrales, han sido las peores crisis, incluyendo a toda la economía ya que manipulan una actividad (fijación del circulante y/o crédito sin ahorro previo + fijación de la tasa de interés) que compete a toda la economía.

Por esto debe terminar el monopolio del dinero por parte de un banco central, así como la fijación de la tasa interés. Se debe dejar libremente que el mercado lo determine.

De hecho he dado ejemplos, como la crisis de las punto com, pero un weón como tú ni siquiera debe conocer eso.

Nadie le ha echado la culpa exclusivamentede de "todas" las crisis a los Estados y bancos centrales, lo he dicho no se cuantas veces, pero un idiota como tú y los demás weones no lo quieren leer.


No hay pruebas de la mierda que dices, ni pruebas acerca de que las tasas de crédito acerca de los bancos centrales provoquen las crisis, Friedman tuvo sus dudas y a diferencia de ti estudio los casos uno por uno y no coincidieron, y eso que el pelao odiaba la intervención del Estado.

Pero ya me imagino tu repuesta (o no respuesta y posterior arranque), repetir la misma mierda como loro ignorando lo que te contestan :hands:

Averigua lo que significa "subprime" primero antes de seguir debatiendo como un ignorante :cafe3:

Qué mierda son las tasas de crédito?? es otro nombre para las tasas de interés???? en serio, no sé ??

Y no me interesa que cites a Friedman :hands: habla con tus argumentos pobre weón.
 
Nadie está hablando de las crisis cuando no existía el capitalismo, sólo un weón como tú se pone a meter temas que no vienen al caso.

Esto creo que lo he repetido no se cuantas veces, Las "crisis" capitalistas cuando no tienen que ver con el banco central, afectan a los involucrados en el negocio, fin del cuento. En cambio, con el patrocinio del Estado y de los bancos centrales, han sido las peores crisis, incluyendo a toda la economía ya que manipulan una actividad (fijación del circulante y/o crédito sin ahorro previo + fijación de la tasa de interés) que compete a toda la economía.


Verdad que el mercado, sus fluctuaciones, los privados y las crisis económicas que pueden afectar a imperios completos, asi como otros que comercian con esto (es decir a la chucha con tu cuento mierdero de que solo "afectan a los involucrados del negocio", como lo pueden ser las crisis agricolas) nacieron con el capitalismo.

Saco wea, deja de basar tus argumentos en zeitgeist y blogs pencas.


Por esto debe terminar el monopolio del dinero por parte de un banco central, así como la fijación de la tasa interés. Se debe dejar libremente que el mercado lo determine
.

De hecho he dado ejemplos, como la crisis de las punto com, pero un weón como tú ni siquiera debe conocer eso.

Nadie le ha echado la culpa exclusivamentede de "todas" las crisis a los Estados y bancos centrales, lo he dicho no se cuantas veces, pero un idiota como tú y los demás weones no lo quieren leer.


No, pero estableces por regla general las grandes crisis como generadas desde el Estado, lo que no coincide con la historia previa ni posterior a la aparición del capitalismo. Y además ahora resulta que la expectativas irracionales (comprensibles ante el avance tecnológico) capitalistas que esperaban dentro del contexto de la revolución informática ganancias ridículas es también culpa del estado y el banco central :lol2:

Por suerte en el ámbito académico estas teorías ridículas tienen poco y nada de peso, ahora acomodándonos a tu falta de comprensión de lectura probablemente pienses que considero al mundo privado el único factor que pueda provocar crisis.

De nuevo, en Roma hubieron ya burbujas que casualmente se tuvieron que arreglar con inyección de dinero, que usualmente se limitaba meramente a obras públicas, y no al revés.

Averigua lo que significa "subprime" primero antes de seguir debatiendo como un ignorante :cafe3:
Qué mierda son las tasas de crédito?? es otro nombre para las tasas de interés???? en serio, no sé ??

Y no me interesa que cites a Friedman :hands: habla con tus argumentos pobre weón.


Obvio que no te interesa cualquier weá que te cague, asi que te refugias en un ad homminem culiao, que lo diga yo u otro no tiene importancia si el argumento en si mismo refuta la mierda austriaca que pregonas.

Las weas no coinciden, mala suerte.

Supongo que tampoco podré argumentar nunca nada en base a la ley de gravedad porque fue Newton, no yo, quien la descubrió, poco importara la evidencia en el mágico mundo de Gurkha, quien lo diga es todo lo que importa :lol2:
 
Volver
Arriba