Que absurda tu argumentación, es obvio que el efecto de un 2% de inflación es mucho menor que el efecto de un 25%, y el efecto negativo sobre parte de la población cuando la inflación es baja no es un problema considerable, pero cuando es alta, sí se transforma en un problema a considerar.
Pfff, obvio que hay que mirar la situación que está viviendo hoy en día Argentina, no tiene sentido compararse con cuando estaban en un hoyo, obvio que así saldrían siempre bien parados...
A ver, petardo asqueroso a quien todos vemos como un ser inferior que nunca estudió nada.
Primero, hasta el momento no has dicho por qué, una inflación del 20%, sea tan negativa en comparación a una del 2%.
Hay economistas que contrario a la versión talibán de tus dioses, no lo creen.
Segundo, la inflación es mala, cuando mina los salarios reales de los trabajadores. Y eso será así aún cuando la inflación sea del 5, 15, 25, 35 o 45%.
Ya que si los salarios reales no aumentan, y contrario a ello disminuyen, entonces algo anda muy mal.
Y vos no lo sabes. POR ESO HASTA EL MOMENTO NO ME ARGUMENTAS NADA DECENTE.
Y la única mierda que dices, es que 35% es lo mismo al 25% que según tú, en Argentina había.
Por otro lado, cuando te hablé de los salarios y la inflación, para el caso argentino, asno, me referí a esto.
Queda claro que en Argentina los salarios han aumentado más que la inflación, en otras palabras, la inflación, COMO PROMEDIO, no es un peligro para los trabajadores, COMO PROMEDIO.
Estamos hablando de promedios, retardado de mierda.
E, hijo de perra, si hay problemas puntuales con ciertos trabajadores, como pasa muchas veces con los del sector público de salud en Bayres, pues el problema se enfoca en ellos, y la solución, ¡en ellos también!
BO-BA-LI-CÓN.