• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Senado rechaza acusación constitucional a Silvana Donoso: jueza agradece decisión y diputados acusadores apuntan a "presiones salvajes"

viejo; se equivocó. No mintió.
Que el infeliz con el que se equivocó resultara un asesino no es responsabilidad de la jueza. No da para remoción del poder judicial. Pero sin duda que debería haber una sanción.
Por lo demás, aplicar criterio es justo lo que más hace un juez. Si tu crees que eso es aplicar ideología, me gustaría saber como distingues ambos conceptos en la práctica.

No pudo aplicar un criterio adecuado dado que ni siquiera leyó los informes. En que cabeza cabe eso
 
Y que mecanismo queda entonces para sancionar a un juez que hace mal su pega? O son intocables los qls acaso?...
no, no son intocables. Pero un juez de corte no es un weón cualquiera, es alguien seco y que hizo carrera por muchos años para llegar ahí. Entonces, sacarla porque un aweonao populista como longweas quiere votos, no pasa.

Las sanciones a un juez, cualquiera sea su cargo, son las mismas que para cualquier funcionario público: desde amonestación escrita a destitución.
dejanlo es un pobre weon queriendo llamar la atencion..
algo de eso hay, sin duda, rechuchetumare hijo de perra
Ahora si que apoyaría que las feminazis salgan a marchar y dejen la cagada, pero lamentablemente eso no sucederá por que la jueza es de izquierda.
de donde sacas que es de izquierda?
conozco o soy amigo de ene jueces de poder judicial, y todos los que conozco son fachos a cagar.
ahora porque la weona no ordenó que lo mataran resulta que es comunacha... estos weones, tan weones...
Post automatically merged:

No pudo aplicar un criterio adecuado dado que ni siquiera leyó los informes. En que cabeza cabe eso
entonces ya no es ideología, es simple descriterio

viste como le cambias el contenido a tu acusación? :awesome:
 
no, no son intocables. Pero un juez de corte no es un weón cualquiera, es alguien seco y que hizo carrera por muchos años para llegar ahí. Entonces, sacarla porque un aweonao populista como longweas quiere votos, no pasa.
Por eso es peor el escenario, te parece que alguien con ese cargo se manda ese cagazo y sale libre de polvo y paja? Porque digamos las cosas como son, la comisión que lideró esa jueza se pasó por la raja el informe de Gendarmería (aunque no fuese vinculante los jueces se dieron el gustito de no pescar el informe).
Las sanciones a un juez, cualquiera sea su cargo, son las mismas que para cualquier funcionario público: desde amonestación escrita a destitución.
Ya pero vayamos de lo teórico a lo práctico: cuántos jueces han pagado alguna responsabilidad por sus malas decisiones? (no creo que lo de la jueza Donoso sea el primer cagazo de algún juez que nuevamente quede impune)
de donde sacas que es de izquierda?
conozco o soy amigo de ene jueces de poder judicial, y todos los que conozco son fachos a cagar.
ahora porque la weona no ordenó que lo mataran resulta que es comunacha... estos weones, tan weones...
Chuta wn, osea porque tienes conocidos fachos la jueza dejó de ser zurda, estai super claro :hands:
 
no, no son intocables. Pero un juez de corte no es un weón cualquiera, es alguien seco y que hizo carrera por muchos años para llegar ahí. Entonces, sacarla porque un aweonao populista como longweas quiere votos, no pasa.

Las sanciones a un juez, cualquiera sea su cargo, son las mismas que para cualquier funcionario público: desde amonestación escrita a destitución.

algo de eso hay, sin duda, rechuchetumare hijo de perra

de donde sacas que es de izquierda?
conozco o soy amigo de ene jueces de poder judicial, y todos los que conozco son fachos a cagar.
ahora porque la weona no ordenó que lo mataran resulta que es comunacha... estos weones, tan weones...

Por favor estamos en Chile, en 1990 en adelante la entonces concertacion impulsó y impuso desde 1997 a jueces afines a tu ideología política en la Corte de Apelaciones y en la Corte Suprema


Esta Juez se mandó unos de los cagazos más grandes que ha tenido el poder judicial en décadas por lo tanto correspondía que los vagos del senado legislaran para que la destituyeran pero se salvó debido a los amarres y al bastión que hizo la izmierda en todo el poder judicial durante 3 décadas

Oye cerebrito, la jueza es de izquierda ya que pertenece a un comité de ddhh y es afín a cierto partido político nefasto color bermelon, eso salía en el FB que tenía la jueza
 
Ahora meten presa a la mamá de Ambar
Shhhhh, ya estaba bueno ya, mucho duro libre la vieja e mierda, que desde el principio estuvo metida en el tete, participando en el encubrimiento del crimen por lo bajo y no era la "víctima" como algunas fanáticas enceguecidas de la doctrina feminazi estaban tratando de justificar (aló Mirna Schindler?)
 
Que fácil es en este país prevaricar y salir impune, pero anda tú que se te olvide pagar el IVA o algo que afecte a papi Estado, porque te caen encima las penas del infierno y poco menos te meten a la iron maiden los muy csms :cafe3:

A todo esto, me imagino que el INDH tendrá algo que decir al respecto :siclaro:
 
El carerajismo de los honorables no tiene limites, una lastima por el precedente que plantea, y hay que aclarar que la jueza mintio, ya que dijo a la comision de la camara que no habia tenido los antecedentes a la vista, y los tenia y ello no los considero.
 
Ya pero vayamos de lo teórico a lo práctico: cuántos jueces han pagado alguna responsabilidad por sus malas decisiones? (no creo que lo de la jueza Donoso sea el primer cagazo de algún juez que nuevamente quede impune)
verdaderamente no entiendo qué es lo que se le cuestiona a la vieja.
Me da la impresión de que ni tu ni nadie de los que la custionan realmente entienden como funciona el sistema. Te lo explico:
- el tipo fue condenado. La ley (no la jueza) permite quepueda postular a beneficios, tales como la libertad condicional
- para obtener la libertad condicional hay que cumplir con requisitos que el tipo cumplía
- no obstante cumplirlos, es decisión del juez ver si lo libera o no, quedando a su criterio
- el criterio de la vieja fue que podpia estar libre
- el infeliz ese asesinó a una niña

entonces:
- la jueza no hizo nada ilegítimo
- ella no mató a la niña

De lo que es responsable es de haber tomado una decisión que, ex-post, es cuestionable. Pero si el tipo no asesina a nadie, ¿entonces la decisión era mala? ¿te das cuenta que no es la decisión de la jueza lo que está mal aquí, sino el delito del infeliz?

y TODO lo que hace un juez es decidir, lo hace todo el tiempo. Por eso sus decisiones son susceptibles de recurso por alguien superior ¿recurrió el MP de su decisión? ¿la cuestionó por vía legal en aquel momento?

respondiendo a tu pregunta: muchos jueces han salido del poder judicial. Para ejemplificarlo con dos de izquierda: Gloria Olivares y Correa Bulo. Mucho se habló de persecusión a la izquierda en sus casos, pues ambos eran jueces de aquellos llamados de DDHH, igual que esta vieja. Ahí te la dejo.
 
De lo que es responsable es de haber tomado una decisión que, ex-post, es cuestionable. Pero si el tipo no asesina a nadie, ¿entonces la decisión era mala? ¿te das cuenta que no es la decisión de la jueza lo que está mal aquí, sino el delito del infeliz?

Es un PSICÓPATA!! No dejará de tener su mente distorsionada una vez salga de la cárcel, para lo cual tenía cadena perpetua. De cumplirse su cadena perpetua podría haber salido cuando era un viejo qliao incapaz de asesinar a mas personas. Pero claro, la jueza no se enteró que era un psicópata porque le dio tremenda paja leer los informes (y por tanto aplicó lo que ella cree es un derecho de cada persona).
 
Desde el estallido que vengo escuchando acusaciones constitucionales a diestra y siniestra y niuna wea llega a puerto, tan mula como cuando te amenazaban con el viejo del saco.
en vola lo ocupen como un argumento de que la constitucion no funciona :lol2:
 
Esta es una muestra de lo que es el feminismo, un ente fabricado para defender a las amigotas, hecho para la cafila de periodistas, humoristas, figuretis universitarias de rigor y viejas culias con cargos de importancia en general, son ellas las que realmente profitan de los likes de redes sociales, las marchas con las tetas al aire y los Rayados que hacen el resto de las infradotadas que siguen esta moda culia fea.
 
:clapclap: jueces que son secos y ni siquiera se dan el tiempo de saber a que animal sacan libre.. y no fue este esperpento solamente fueron muchos mas los cuales llegaron a la calle a reincidir y cometer delitos gracias a esta persona.. solo un weon muy piteao o aweonao la puede defender :lol2:
 
Es un PSICÓPATA!! No dejará de tener su mente distorsionada una vez salga de la cárcel, para lo cual tenía cadena perpetua. De cumplirse su cadena perpetua podría haber salido cuando era un viejo qliao incapaz de asesinar a mas personas. Pero claro, la jueza no se enteró que era un psicópata porque le dio tremenda paja leer los informes (y por tanto aplicó lo que ella cree es un derecho de cada persona).
estoy completamente de acuerdo.
 
puras viejas satánicas. es obvio que le ofrecen a lucifer todos estos crímenes violentos de los cuales son cómplices
 
no, no son intocables. Pero un juez de corte no es un weón cualquiera, es alguien seco y que hizo carrera por muchos años para llegar ahí. Entonces, sacarla porque un aweonao populista como longweas quiere votos, no pasa.

Las sanciones a un juez, cualquiera sea su cargo, son las mismas que para cualquier funcionario público: desde amonestación escrita a destitución.

algo de eso hay, sin duda, rechuchetumare hijo de perra

de donde sacas que es de izquierda?
conozco o soy amigo de ene jueces de poder judicial, y todos los que conozco son fachos a cagar.
ahora porque la weona no ordenó que lo mataran resulta que es comunacha... estos weones, tan weones...
Post automatically merged:


entonces ya no es ideología, es simple descriterio

viste como le cambias el contenido a tu acusación? :awesome:

no, no son intocables. Pero un juez de corte no es un weón cualquiera, es alguien seco y que hizo carrera por muchos años para llegar ahí. Entonces, sacarla porque un aweonao populista como longweas quiere votos, no pasa.

Las sanciones a un juez, cualquiera sea su cargo, son las mismas que para cualquier funcionario público: desde amonestación escrita a destitución.

algo de eso hay, sin duda, rechuchetumare hijo de perra

de donde sacas que es de izquierda?
conozco o soy amigo de ene jueces de poder judicial, y todos los que conozco son fachos a cagar.
ahora porque la weona no ordenó que lo mataran resulta que es comunacha... estos weones, tan weones...
Post automatically merged:


entonces ya no es ideología, es simple descriterio

viste como le cambias el contenido a tu acusación? :awesome:

Puta, una cosa son delitos, y otra cosa es un mal desempeño. Quien se manda cagadas en su pega (a pesar de no hacer nada ilegal) tampoco se laa puede llevar peladas.
Y esta jueza es hermana de Samuel Donoso, abogado PPD cercano de Guido Girardi, así que tiene más pinta de zurda que otra cosa.
 
viejo; se equivocó. No mintió.
Que el infeliz con el que se equivocó resultara un asesino no es responsabilidad de la jueza. No da para remoción del poder judicial. Pero sin duda que debería haber una sanción.
Por lo demás, aplicar criterio es justo lo que más hace un juez. Si tu crees que eso es aplicar ideología, me gustaría saber como distingues ambos conceptos en la práctica.

:lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:


se equivocó :lol3:
que el infeliz resultará un asesino :lol3: :lol3: ...YA ERA UN DOBLE HOMICIDA ESTÚPIDO CONCHETUMADRE :lol3:
aplicar criterio :lol3: :lol3: :lol3:
 
Volver
Arriba