Chevi
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2004/08/06
- Mensajes
- 11.643
- Sexo
Había dejado en borrador esto llegado al momento de actividad del post
Mas fácil, Mourinho tiene las mismas Champions que la Juventus
-Claro, seguramente el número de Champions de clubes mas chicos que la Juventus -que tienen las mismas champions que la Juve- o las comparaciones proporcionales de cada liga entre los números de Cuadrado y Sanchez son ''opiniones personales''
Mejor ni sigamos hablando de champions o de copas porque la brujula es engañosa como viste -a tal punto que si el hincha del Nottingham Forest o el Porto quisieran empezarían a burlarse de los Arsenal, de los City, de los Chelsea y hasta de la misma Juve podrían hacerlo-
-¿Que opinión tienen en el Barcelona? eso si que entra en la subjetividad y ralla en la falacia de autoridad
Un Barcelona que tenía que jugar abierto para darle espacio a Messi porque no tenían ningún referente de área era obvio que iban a tener menos poder de gol.
-Sin ir mas lejos, con el Gol sin angulo que le hizo al Atletico los sacaba campeón, que no hayan podido aguantar atrás y que el cagón de Martino no haya hecho los cambios correctos para asegurar
Existen muchos mitos acerca del supuesto bajo rendimiento de Sanchez en el Barcelona, cuando no aparecían los otros siempre estuvo ahí, en los clásicos no arrugó, en los partidos donde Messi estuvo ausente en la Liga tampoco. La eliminación de la Champions contra uno de los Bayern mas brutales de la historia era algo esperable
Lo que no te cuentan es que justó le tocó la epoca del Barcelona sin referentes de area -tenía puros puntas-, les tocó ser dirigidos por Martino y les tocó sufrir la lesión de Messi
Que le hayan limitado las libertades por el estilo de juego poco encarador -vertical directo- que tiene el Barcelona es normal.
Revisa la mayoría de los comentarios, yo no veo ese ''rechazo'' del hincha del catalán
-Si nos ponemos mas estrictos, Neymar y Sanchez han sido los últimos puntas -que compro el barca- que han rendido en el Barcelona
<Y teniendo en cuenta que el Barca a gastado mas en las inversiones de Coutinho,Malcom y Dembelé>
El problema del Barcelona en ese tiempo era empeñarse en jugar con un 9 falso y no haber contratado un segundo delantero de referencia.
Este partido contra el Celtic les dejó claro
-''Arsenal equipo de segunda en Inglaterra'', cerremos por fuera entonces, si no eres capaz de identificar entre un Fulham con un Arsenal sigue viendo la Serie A nomas
Sencillamente no puedes, Arsenal es el 3ero mas ganador de la Premier -el 4rto mas ganador a partir del formato del 92'- y uno de los 4 mas competitivos de la liga inglesa a nivel historico.
Podrá ser un equipo irregular que se a preocupado en demasía en ser la filial del Barca, podrá ser un club que no gana la Premier desde la temporada 03/04, podrá ser un club considerado mediocre en UCL, podrá tener mal ojo para contratar defensas, SI, pero esta lejos de ser un equipo de ''segunda en Inglaterra'' al tener semejante palmares .
Negarlo deja en evidencia que eres parte del segmento que cree que un club es chico porque no a ganado nada importante en su tiempo
Incluso si seguimos tu lógica, ¿No es meritorio haber hecho jugar a ese nivel a un club de ''segunda'' en Inglaterra?
Hubo un buen lapso donde Sanchez, Neymar y Hazard fueron los 3 mejores puntas del mundo, eso esta confirmado
Como sea, no existe comparación proporcional alguna con los que nombraste.
Acá están las ''opiniones'' que lo demuestran
--Serie A--
--Última temporada--
Cuadrado:
Minutos jugados: 1358
Asistencias: 6
Goles: 0
?
Chiesa:
Minutos jugados: 1638
Asistencias: 6
Goles: 6
?
Sanchez:
Minutos jugados: 846
Asistencias: 5
Goles: 5
?
Dato: Tus 2 puntas suman 2,996 minutos en Serie A, Sanchez suma apenas 846
¿Esas son las opiniones?
Quisiste venderle gato por liebre a los bertos de acá y te salió el tiro por la culata,
Dato 2: Con la derrota de hoy, la Juventus dejó de tener un partido menos que el Inter, así que no hay margen de excusa.
Lo demás es música, mitos infundados y fanatismo irrisorio.
Post automatically merged:
Y eligió el peor ejemplo de todos, Cuadrado siempre ha sido hijo eterno de Sanchez
Claro, seguramente el número de Champions de clubes mas chicos que la Juventus -que tienen las mismas champions que la Juve- o las comparaciones proporcionales de cada liga entre los números de Cuadrado y Sanchez son ''opiniones personales'
Precisamente dije lo contrario, pero si tu quieres leer lo que tu quieres leer es tema tuyo, no di opiniones personales, solo di datos no opiniones.
-¿Que opinión tienen en el Barcelona? eso si que entra en la subjetividad y ralla en la falacia de autoridad
Un Barcelona que tenía que jugar abierto para darle espacio a Messi porque no tenían ningún referente de área era obvio que iban a tener menos poder de gol.
Recordado por su pésimo finiquito.
-Sin ir mas lejos, con el Gol sin angulo que le hizo al Atletico los sacaba campeón, que no hayan podido aguantar atrás y que el cagón de Martino no haya hecho los cambios correctos para asegurar.
No me vay a decir que la quiso colocar ahi po, le pego a lo que saliera y la metio, tal como la mayoria de goles en el arsenal, tiro de distancia y gol, pero nunca un gol realmente que el quisiera ponerla donde la puso, por lo mismo, pesimo rematador.
-''Arsenal equipo de segunda en Inglaterra'', cerremos por fuera entonces, si no eres capaz de identificar entre un Fulham con un Arsenal sigue viendo la Serie A nomas
Si estas comparando al fulham con el arsenal, el que no tiene idea eres tu, estas comparando a un equipo de segundo orden contra uno que no existe ni en su pais.
Del arsenal solo se espera que gane la f.a cup o la otra que tiene aun menos importancia. Premier no va a ganar una en años y champions si es que se clasifica.
Sencillamente no puedes, Arsenal es el 3ero mas ganador de la Premier -el 4rto mas ganador a partir del formato del 92'- y uno de los 4 mas competitivos de la liga inglesa a nivel historico.
Y fuera de Inglaterra? Existen? alguna vez han sido candidatos serios? alguna vez en sus mejores años con wegner y los invictos (2003-2004)? se fueron cuartos contra el chelsea, entonces decir que el arsenal es de primer orden mundial es no tener pico idea de futbol, no lo son ni en su pais y lo van a ser fuera.
Podrá ser un equipo irregular que se a preocupado en demasía en ser la filial del Barca, podrá ser un club que no gana la Premier desde la temporada 03/04, podrá ser un club considerado mediocre en UCL, podrá tener mal ojo para contratar defensas, SI, pero esta lejos de ser un equipo de ''segunda en Inglaterra'' al tener semejante palmares.
Algun otro dato mas para precisamente fundamentar de que es un equipo de medio pelo?
Negarlo deja en evidencia que eres parte del segmento que cree que un club es chico porque no a ganado nada importante en su tiempo
No en su tiempo, NUNCA.
Incluso si seguimos tu lógica, ¿No es meritorio haber hecho jugar a ese nivel a un club de ''segunda'' en Inglaterra?.
Totalmente meritorio, no he dicho lo contrario.
Perdon a que nivel? llegar 3 en la temporada 14-15, ese es el gran nivel?
Hubo un buen lapso donde Sanchez, Neymar y Hazard fueron los 3 mejores puntas del mundo, eso esta confirmado.
jajajajajajaja y eso no es una "opinion personal" quedaste en evidencia solito y tu mismo estas cayendo en lo que criticas, asi que mejor pasemos a otro punto.
Dato: Tus 2 puntas suman 2,996 minutos en Serie A, Sanchez suma apenas 846
Cuando veas partidos de la juve, fijate en que la tele este prendida, por que lo que acabas de decir demuestra que no tienes pico idea de donde juega cuadrado en la juve, juega de lateral mayormente, cuando juega de puntero es cuando no estan ni chiesa, ni el sueco ni dybala, asi que insisto, no hay que ver la tele dando la espalda.
Lo demás es música, mitos infundados y fanatismo irrisorio.
Hubo un buen lapso donde Sanchez, Neymar y Hazard fueron los 3 mejores puntas del mundo, eso esta confirmado.
Pero claaaaro eso no es fanatismo, son opiniones argumentadas y dejando el corazon de lado.