No sé, la Juve y el City andan a la mierda por debajo de su potencial, se nota demasiado cuando salen de sus países....a lo mejor más que un tema de nombres, es de metodologías, a lo mejor la preparación hiper física que caracteriza al futbol italiano ya no da frutos.
Recuerdo por ej. que Mancini en el City tenía ese problemas (y aunque a varios les duela este City sigue siendo de el, en especial cuando ganaron la utlima CL con Garcia y Milner entre los titulares), antes había tenido problemas similares en el Inter, donde eran muy fuertes a nivel local, pero un desastre a nivel internacional, la Juve en ese sentido también a cumplido varias temporadas bajo entrenadores italianos tipos. Si uno además ve el marco general está también la desaparición de Lippi, Capello, Trapattoni, que hace ¿una década? eran top y ahora están lejos de ser competitivos.
El que se mantiene vigente es Ancelotti, pero ese es milanista del tiempo de la era holandesa, tiene el chip de jugar con talentosos en tarea de quite, se sale del rebaño promedio del calcio, es decir, se supo adaptar a otro fútbol y a otras culturas para enfrentar las competencias.
Es cosa fundamental saber que es radicalmente distinto jugar un partido fuerte a la semana, al mes, que jugar dos en la misma semana, o varias semanas con dos encuentros vitales, y más si debes terminar arriba en dos torneos duros en paralelo, ya que eso implica además ser capaz de tener constancia.
Yo creo que por ahí va la cosa, y claro refinar la búsqueda de mejores refuerzos siempre ayuda, pero en el máximo nivel, el trabajo, lo global se impone sobre los nombres o individuos, cosa que la supo entender el Barca por ej. con Pep, o el RM con Mou, cuando ambos antes de estos entrenadores eran unos cabaret's, lleno de figuras que no solían dar el ancho en ambas competencias, menos de competir en ambas hasta instancias mayores.
.
Tiempo.
Juventus
