Boulderdash
Babos@
- Registrado
- 2006/04/23
- Mensajes
- 1.599
Quiero hablar sobre los beneficios del lucro , porque esta palabra se ha satanizado al tal punto que se ve como malévolo , el lucro es lo que te ayuda a obtener un servicio de calidad y de buena atención, si una activiadad o servicio no tiene lucro , el servicio en general es malo, por ejemplo :
yo creo que cualquiera se ha dado cuenta que cuando uno va atenderse al sector público , el personal no te recibe de la mejor manera , es mal genio , antípatico y te trata como a un objeto y es debido a que el sueldo del personal no depende de los clientes que ocupen el servicio, ojala para ellos vayan menos clientes para tener menos carga de trabajo, los servicios tampoco son valorado por la buena atención así que les importa un bledo atenderte como la mona, ahora debido que los servicios públicos son gratuitos tienen mucha demanda y aveces debes esperar horas y horas que son realmente traumantes, es cosa de ir auna posta y ver lo que ocurre allá , por eso mucha gente que tiene los ingresos debido a su sueldo o sus ahorros prefiere gastar dinero en entidades privadas de lucro, que te atienden con una sonrisa y no te hacen esperar horas eterna.
La libertad de como tu manejes tu dinero y en que lo inviertas es tu responsabilidad, si tu dinero lo malgastas en vicios o lo ahorras para darte un gusto o unas buenas vacaciones o para tener una educación comoda o salud , y vivienda recae en ti, y no en un estado paternalista que te dice donde y que debes usar, y que tu no tienes el poder de elección pierdes libertad y la perdida de libertad es lo peor que puede sufrir el ser humano , lo trauma y le provoca depresión e impotencia. Ser diferente debido a las opciones que tu tomes para bien o para mal es tu responsabilidad, si te engañanan ,te arruinas por descuido , o te va bien y obtiene exito y te vuelves millonario esta en ti.
Ahora claro esta que el problema es que en un sistema de mercado, no siempre las personas pueden obtener ingresos lo suficientemente altos para ahorrar u obtener servicios privados, algunos apenas le alcanza para vivir.
Y estando en esta situación ellos siente que la perdida de libertad se las da justamente el dinero, el lucro que los perjudica y descrimina, pero estas personas creen que la gran solución es el estado mágico paternalista, aveces se les olvida que el estado son ustedes también , y que al elejir un sistema netamente estatal pierdes la libertad de opción y los servicios que recibes no son de las mejores atenciones, pierdes el poder que te da el dinero de que si vas auna parte tu eliges lo que quieres y que te atiendan bien o si no te cambias a otra parte, ese poder lo pierdes .
En un sistema de libertad , te puede ir bien o te puede ir mal, puedes ganar o pueden que te engañen, pero tu fuiste el que elegiste de acuerdo a tus medios, tu fuiste el que tomo las opciones. Posiblemente te hayan engañado , pero averiguatse bien por lo que compraste ?? te informaste bien? viste opciones distintas?? y apesar de eso ganaste algo, la experiencia y la libertad de poder equivocarte y aprender.
Se que hay errores que son realmente duros para salir adelante pero para eso tenemos la justicia que nos ayuda además.
También son importantes tus valores para que ellos te ayuden a llevar una buena vida y te alejen de los vicios y malas costumbres y con esas cosas te arruines, la pobreza también puede ser un justo castigo por tus errores, por eso yo además defiendo las entidades como las iglesias que ayuda a la gente a eso, ( evidentemente hay de todo y hay instituciones que engañan) pero esta en tu libertada que quieres creer o no creer, pero por eso en general defiendo cualquier entidad religiosa que ayude a la gente en vivir en libertad y para ayudarlo a tomar buenas opciones, pero tambien valorando que hay gente que no es religiosa pero tiene valores humanitarios, esta en tu derecho de creer o no creer
Bueno viendo estos dos puntos de vista veo dos opciones , un sistema estatal sin la libertad de elegir o un sistema de mercado que debido a sus imperfecciones requiere subsidios y creditos para las personas que no pueden acceder a los servicios básicos por sus bajos ingresos.
Yo prefiero tener el poder de elegir , esa sensacion a que debido a que pago quiero que se me atienda bien , por eso yo digo si al lucro, pero ojo, con un estado subsidario y que tengan entidades de control que asegure la calidad en los servicios primarios ( educación, salud y vivienda )
Aun asi creo que deben existir entidades publicas gratuitas , pero que estas deben convivir con entidades privadas con fines de lucro.
yo creo que cualquiera se ha dado cuenta que cuando uno va atenderse al sector público , el personal no te recibe de la mejor manera , es mal genio , antípatico y te trata como a un objeto y es debido a que el sueldo del personal no depende de los clientes que ocupen el servicio, ojala para ellos vayan menos clientes para tener menos carga de trabajo, los servicios tampoco son valorado por la buena atención así que les importa un bledo atenderte como la mona, ahora debido que los servicios públicos son gratuitos tienen mucha demanda y aveces debes esperar horas y horas que son realmente traumantes, es cosa de ir auna posta y ver lo que ocurre allá , por eso mucha gente que tiene los ingresos debido a su sueldo o sus ahorros prefiere gastar dinero en entidades privadas de lucro, que te atienden con una sonrisa y no te hacen esperar horas eterna.
La libertad de como tu manejes tu dinero y en que lo inviertas es tu responsabilidad, si tu dinero lo malgastas en vicios o lo ahorras para darte un gusto o unas buenas vacaciones o para tener una educación comoda o salud , y vivienda recae en ti, y no en un estado paternalista que te dice donde y que debes usar, y que tu no tienes el poder de elección pierdes libertad y la perdida de libertad es lo peor que puede sufrir el ser humano , lo trauma y le provoca depresión e impotencia. Ser diferente debido a las opciones que tu tomes para bien o para mal es tu responsabilidad, si te engañanan ,te arruinas por descuido , o te va bien y obtiene exito y te vuelves millonario esta en ti.
Ahora claro esta que el problema es que en un sistema de mercado, no siempre las personas pueden obtener ingresos lo suficientemente altos para ahorrar u obtener servicios privados, algunos apenas le alcanza para vivir.
Y estando en esta situación ellos siente que la perdida de libertad se las da justamente el dinero, el lucro que los perjudica y descrimina, pero estas personas creen que la gran solución es el estado mágico paternalista, aveces se les olvida que el estado son ustedes también , y que al elejir un sistema netamente estatal pierdes la libertad de opción y los servicios que recibes no son de las mejores atenciones, pierdes el poder que te da el dinero de que si vas auna parte tu eliges lo que quieres y que te atiendan bien o si no te cambias a otra parte, ese poder lo pierdes .
En un sistema de libertad , te puede ir bien o te puede ir mal, puedes ganar o pueden que te engañen, pero tu fuiste el que elegiste de acuerdo a tus medios, tu fuiste el que tomo las opciones. Posiblemente te hayan engañado , pero averiguatse bien por lo que compraste ?? te informaste bien? viste opciones distintas?? y apesar de eso ganaste algo, la experiencia y la libertad de poder equivocarte y aprender.
Se que hay errores que son realmente duros para salir adelante pero para eso tenemos la justicia que nos ayuda además.
También son importantes tus valores para que ellos te ayuden a llevar una buena vida y te alejen de los vicios y malas costumbres y con esas cosas te arruines, la pobreza también puede ser un justo castigo por tus errores, por eso yo además defiendo las entidades como las iglesias que ayuda a la gente a eso, ( evidentemente hay de todo y hay instituciones que engañan) pero esta en tu libertada que quieres creer o no creer, pero por eso en general defiendo cualquier entidad religiosa que ayude a la gente en vivir en libertad y para ayudarlo a tomar buenas opciones, pero tambien valorando que hay gente que no es religiosa pero tiene valores humanitarios, esta en tu derecho de creer o no creer
Bueno viendo estos dos puntos de vista veo dos opciones , un sistema estatal sin la libertad de elegir o un sistema de mercado que debido a sus imperfecciones requiere subsidios y creditos para las personas que no pueden acceder a los servicios básicos por sus bajos ingresos.
Yo prefiero tener el poder de elegir , esa sensacion a que debido a que pago quiero que se me atienda bien , por eso yo digo si al lucro, pero ojo, con un estado subsidario y que tengan entidades de control que asegure la calidad en los servicios primarios ( educación, salud y vivienda )
Aun asi creo que deben existir entidades publicas gratuitas , pero que estas deben convivir con entidades privadas con fines de lucro.
