Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sigue el legado de la gorda: Chile pierde primer lugar en PIB PER CÁPITA de Latinoamérica

caracolbandido dijo:
y por que chile se quedó atras en eso?? tantas virtudes que le ven a santiago y no pasa nada??
Click para expandir ...


weon es un paraiso fiscal, los gringo lo usn para hacer depositos y así evadir impuestos, pero eso se cuenta en el pib no en la renta nacional disponible
lo mismo que pasa en paraisos fiscales, luxemburgo, bahamas etc
 
impedanci dijo:
weon es un paraiso fiscal, los gringo lo usn para hacer depositos y así evadir impuestos, pero eso se cuenta en el pib no en la renta nacional disponible
lo mismo que pasa en paraisos fiscales, luxemburgo, bahamas etc
Click para expandir ...
ahhhh lo hubieras dicho asi po, con esas palabras, paraiso fiscal.
 
Fundamentos de la economía de Chile: Cobre.
Fundamentos de la economía de panamá: el canal.

Cobre: caída de los precios debido al exceso de oferta. Además el país perdió competitividad en el área de los cátodos debido a los altos precios de la energía (legado de piñera I, aunque claro los fachitos ahí se hacen los weones)

Canal de panamá: Aumento explosivo del tráfico y de los servicios relacionados debido a la inauguración de la ampliación del canal y al alto tráfico entre oriente y europa.

Conclusión: los panameños pueden seguir disfrutando de la mina de oro que les significa el canal, en especial desde que nicaragua suspendió el proyecto del canal propio con inversionistas chinos. Chile en cambio debe saber re inventar su economía ya que el cobre por si solo no es suficiente para llevar al país al desarrollo. Los lineamientos fijados por corfo y el ministerio de energía durante chanchelet II (probablemente las únicas instituciones que estuvieron a la altura durante su gestión) van a ser claves para la transformación.

:hands:
 
El Disidente dijo:
Fundamentos de la economía de Chile: Cobre.
Fundamentos de la economía de panamá: el canal.

Cobre: caída de los precios debido al exceso de oferta. Además el país perdió competitividad en el área de los cátodos debido a los altos precios de la energía (legado de piñera I, aunque claro los fachitos ahí se hacen los weones)

Canal de panamá: Aumento explosivo del tráfico y de los servicios relacionados debido a la inauguración de la ampliación del canal y al alto tráfico entre oriente y europa.

Conclusión: los panameños pueden seguir disfrutando de la mina de oro que les significa el canal, en especial desde que nicaragua suspendió el proyecto del canal propio con inversionistas chinos. Chile en cambio debe saber re inventar su economía ya que el cobre por si solo no es suficiente para llevar al país al desarrollo. Los lineamientos fijados por corfo y el ministerio de energía durante chanchelet II (probablemente las únicas instituciones que estuvieron a la altura durante su gestión) van a ser claves para la transformación.

:hands:
Click para expandir ...
analisis simplista y errado
 
metanse el PIB por el culo , que wea mas mentirosa :hands:
 
impedanci dijo:
analisis simplista y errado
Click para expandir ...

tan simple y errado como que el precio de la energía durante piñera I llegó a los US$150 y las licitaciones hechas durante chanchelet II llegaron a los US$32

Costo de la electricidad baja 60% en tres años de la Agenda de la Energía
Publicado el 15 de mayo del 2017
Caída de los precios de las últimas licitaciones asoma como el gran triunfo de la iniciativa lanzada en mayo de 2014.


(La Tercera) Un verdadero zapato chino era, solo tres años atrás, la situación de la energía en Chile. Precios disparados, muy lejos de mercados como Perú o Colombia, reflejaban la dificultad para desarrollar proyectos, con varias iniciativas como HidroAysén, la termoeléctrica Barrancones o la del complejo carbonero Castilla cayendo uno a uno, entrampado en decisiones judiciales, políticas o ambientales.

Por entonces, el recientemente nombrado ministro de Energía, Máximo Pacheco, debió decidir, junto con sus pares del Comité de Ministros, el futuro del proyecto HydroAysén, al que se revocó el permiso ambiental. Tras ese episodio, apuró el tranco de un trabajo ambicioso: la Agenda de Energía, documento en que definiría la hoja de ruta para resolver ese entramado.

El documento, presentado por la Presidenta Michelle Bachelet el 15 de mayo de 2014, tenía por objeto “construir y ejecutar una política energética de largo plazo que tuviera validación social, política y técnica” y que hiciera frente a un escenario en que los precios de la energía eléctrica habían aumentado considerablemente en la última década. “En 2006, el suministro eléctrico para nuestras familias, comercios y pequeñas empresas (clientes regulados) fue adjudicado a valores promedio de US$ 65 MWh; en cambio, la última licitación, realizada en diciembre de 2013 para estos mismos clientes, fue adjudicada al doble del 2006”, diagnosticaba la propia agenda.

El documento, además de leer el escenario de manera cruda, se puso metas ambiciosas como la reducción de los costos marginales de la electricidad desde los US$ 151 promedio de 2013, la baja de los valores de las licitaciones para distribuidoras y levantar las barreras para las energías renovables. A esto se sumó fomentar el uso eficiente de la energía, robustecer a la estatal Enap y el desarrollo de una política de largo plazo, que se materializó en 2015 tras un extenso proceso participativo del que sólo queda pendiente la definición de una estrategia local para la región de Aysén, hoy en etapa final de desarrollo.
********************************


evidentemente hay más cosas de las que no me pondré a discutir con un imbécil tan fanatizado con el gobierno actual como lo estas tu.



:hands:
 
El Disidente dijo:
Fundamentos de la economía de Chile: Cobre.
Fundamentos de la economía de panamá: el canal.

Cobre: caída de los precios debido al exceso de oferta. Además el país perdió competitividad en el área de los cátodos debido a los altos precios de la energía (legado de piñera I, aunque claro los fachitos ahí se hacen los weones)

Canal de panamá: Aumento explosivo del tráfico y de los servicios relacionados debido a la inauguración de la ampliación del canal y al alto tráfico entre oriente y europa.

Conclusión: los panameños pueden seguir disfrutando de la mina de oro que les significa el canal, en especial desde que nicaragua suspendió el proyecto del canal propio con inversionistas chinos. Chile en cambio debe saber re inventar su economía ya que el cobre por si solo no es suficiente para llevar al país al desarrollo. Los lineamientos fijados por corfo y el ministerio de energía durante chanchelet II (probablemente las únicas instituciones que estuvieron a la altura durante su gestión) van a ser claves para la transformación.

:hands:
Click para expandir ...

¿Que transformación weón?
Ridículos ql viven soñando con planificación central desde el estado.
No hay plan, no tiene que haber ningún plan, esto se llama capitalismo.
Chile fue superado porque la guatona culiá se dedicó a espantar a los inversionistas.
Con el retorno de los inversionistas internacionales Chile este año va a superar la expectativas de crecimiento que son del 3%. probablemente superemos el 3,5% e incluso lleguemos cerca del 4%.
En Chile la economía podría estar tranquilamente un 10% arriba de lo actual si el gobierno de la guata no hubiese sido tan patético.

Los panameños son un país culiao bien charcha, pero han hecho 3 o 4 cosas bien. Incluyendo la transformación de su aeropuerto en un hub, la concentración de vuelos allí junto al empuje de su línea aerea Copa, la promoción del turismo de compras, un sector bancario atractivo y la facilidad para instalar sociedades allí.
 
impedanci dijo:
weon es un paraiso fiscal, los gringo lo usn para hacer depositos y así evadir impuestos, pero eso se cuenta en el pib no en la renta nacional disponible
lo mismo que pasa en paraisos fiscales, luxemburgo, bahamas etc
Click para expandir ...
Ya no es considerado paraíso fiscal, cambiaron un par de leyes y ahora para la mayor parte de los países no se considera paraíso fiscal.
Simplemente es muy fácil establecer sociedades y tiene un sistema bancario que facilita los depósitos de extranjeros con alta confidencialidd, es una linea bien delgada. Cambiaron técnicamente un par de cosas y ya no lo son.
 
goodwarlord dijo:
¿Que transformación weón?
Ridículos ql viven soñando con planificación central desde el estado.
No hay plan, no tiene que haber ningún plan, esto se llama capitalismo.
Click para expandir ...

no faltaba el radicalista liberal y sus pajas del laissez faire y luego nos preguntamos como llegamos a donde estamos.

Todo los países planifican en alguna medida su desarrollo, o tu te crees que cosas como el sistema interconectado nacional son obra de la mano invisible. Hay países que han logrado hacer esto tan bien que se convirtieron en potencias tecnológicas como es el caso de israel que con una inteligente gestión de su gobierno junto a la empresa privada lograron transformar a su país en uno de las potencias tecnológicas del mundo.

De donde crees que salieron cosas como el internet? de un garage pensarás tu? no para nada, nació de una agencia militar del gobierno gringo. El desarrollo de la energía solar tuvo como componente clave a los gobierno que eligieron subsidiar e invertir en investigación y gracias a eso hoy nosotros podemos bajar ampliamente nuestros costos de energía. Así también países como inglaterra o francia que tiene sus programas de transformación desde hace rato. Y ni hablar de países como alemania, singapur, noruega. Ya el colmo es china que practicamente es una mixtura entre planificación central y mercado.

No creo que haya que llegar al nivel de los chinos, pero hay ejemplos exitosos a seguir y deberiamos apostar por ello.
 
El Disidente dijo:
no faltaba el radicalista liberal y sus pajas del laissez faire y luego nos preguntamos como llegamos a donde estamos.

Todo los países planifican en alguna medida su desarrollo, o tu te crees que cosas como el sistema interconectado nacional son obra de la mano invisible. Hay países que han logrado hacer esto tan bien que se convirtieron en potencias tecnológicas como es el caso de israel que con una inteligente gestión de su gobierno junto a la empresa privada lograron transformar a su país en uno de las potencias tecnológicas del mundo.

De donde crees que salieron cosas como el internet? de un garage pensarás tu? no para nada, nació de una agencia militar del gobierno gringo. El desarrollo de la energía solar tuvo como componente clave a los gobierno que eligieron subsidiar e invertir en investigación y gracias a eso hoy nosotros podemos bajar ampliamente nuestros costos de energía. Así también países como inglaterra o francia que tiene sus programas de transformación desde hace rato. Y ni hablar de países como alemania, singapur, noruega. Ya el colmo es china que practicamente es una mixtura entre planificación central y mercado.

No creo que haya que llegar al nivel de los chinos, pero hay ejemplos exitosos a seguir y deberiamos apostar por ello.
Click para expandir ...

Conozco la historia de internet hermane, y debo ser de los primeros particulares en haber tenido internet por el año 95 y mi viejo no tenía tanta plata, simplemente somos de una familia de gente culta. Invertir cifras demenciales en defensa que es de donde salió Arpanet es un negocio bien nefasto que ha hecho de EEUU un país bastante más penca de lo que fue. EEUU fue la cuna de la mejor tradición capitalista y si se hizo un país grande fue mucho antes de que su estado se volviera una mierda gigante. EEUU fue un gran país antes que los judíos se dedicaran a avivar minorías en contra de la gente que hizo grande ese país. Si analizamos la brutalidad de plata que se gasta en desarrollo de defensa y los supuestos beneficios colaterales, siguen siendo una estafa.

Las energías renovables que tanto te fascinan siguen siendo una estafa. Pero si ha bajado el costo de la generación es por la competencia que se ha generado entre distintas fuentes. Si a alguien le interesara la energía barata o gratis simplemente tendría que utilizar principios que descubrió tesla hace más de 100 años. Aquí no hay gente buena, son puros weones haciendo negocios, incluyendo al estado y sus secuaces.

China es una mierda donde está prohibida la huelga y si han podido salir del subdesarrollo es por abrirse al capitalismo y explotar de manera inhumana a gente que de por sí ya era inteligente con o sin estado, por simple genética los chinos ya eran personas inteligentes, ahora simplemente los subyugan y los obligar a cumplir horarios inhumanos, tener condiciones infrahumanas de trabajo, no les deja tener los hijos que quieren, los obliga a abortar mujeres, etc. Pura belleza comunista.

Yo no soy libertario, soy tradicionalista o conservador, estoy muy de acuerdo con un estado importante que haga todo lo que no hizo la chancha culiá que defiendes. Acabar con el terrorismo, expulsar inmigrantes, defender las fronteras, dar seguridad pública y paz social. Nada de lo cual hace ahora. Sinceramente no veo ningún beneficio en un dirigismo estatal. Es cierto que internet es hijo putativo de fondos estatales, pero más cierto es que los que han logrado lucrar con eso y transformarlo en negocio son todos privados. La utilidad económica aplicada y rentabilizada de internet es toda creada por privados, pendejos que simplemente por interés genuino y personal lograron entender y desarrollar programación, en la mayoría de los casos autodidactas, en la mayoría de los casos ninguno de ellos contaba con una puta beca estatal. Eso me lleva a pensar que en la fronera del conocimiento y en las actividades de vanguardia real que se transforman en verdaderos motores de crecimiento económico el estad no tiene pito que tocar.
 
Última edición:
goodwarlord dijo:
Conozco la historia de internet hermane, y debo ser de los primeros particulares en haber tenido internet por el año 95 y mi viejo no tenía tanta plata, simplemente somos de una familia de gente culta. Invertir cifras demenciales en defensa que es de donde salió Arpanet es un negocio bien nefasto que ha hecho de EEUU un país bastante más penca de lo que fue. EEUU fue la cuna de la mejor tradición capitalista y si se hizo un país grande fue mucho antes de que su estado se volviera una mierda gigante. EEUU fue un gran país antes que los judíos se dedicaran a avivar minorías en contra de la gente que hizo grande ese país. Si analizamos la brutalidad de plata que se gasta en desarrollo de defensa y los supuestos beneficios colaterales, siguen siendo una estafa.

Las energías renovables que tanto te fascinan siguen siendo una estafa. Pero si ha bajado el costo de la generación es por la competencia que se ha generado entre distintas fuentes. Si a alguien le interesara la energía barata o gratis simplemente tendría que utilizar principios que descubrió tesla hace más de 100 años. Aquí no hay gente buena, son puros weones haciendo negocios, incluyendo al estado y sus secuaces.

China es una mierda donde está prohibida la huelga y si han podido salir del subdesarrollo es por abrirse al capitalismo y explotar de manera inhumana a gente que de por sí ya era inteligente con o sin estado, por simple genética los chinos ya eran personas inteligentes, ahora simplemente los subyugan y los obligar a cumplir horarios inhumanos, tener condiciones infrahumanas de trabajo, no les deja tener los hijos que quieren, los obliga a abortar mujeres, etc. Pura belleza comunista.

Yo no soy libertario, soy tradicionalista o conservador, estoy muy de acuerdo con un estado importante que haga todo lo que no hizo la chancha culiá que defiendes. Acabar con el terrorismo, expulsar inmigrantes, defender las fronteras, dar seguridad pública y paz social. Nada de lo cual hace ahora. Sinceramente no veo ningún beneficio en un dirigismo estatal. Es cierto que internet es hijo putativo de fondos estatales, pero más cierto es que los que han logrado lucrar con eso y transformarlo en negocio son todos privados. La utilidad económica aplicada y rentabilizada de internet es toda creada por privados, pendejos que simplemente por interés genuino y personal lograron entender y desarrollar programación, en la mayoría de los casos autodidactas, en la mayoría de los casos ninguno de ellos contaba con una puta beca estatal. Eso me lleva a pensar que en la fronera del conocimiento y en las actividades de vanguardia real que se transforman en verdaderos motores de crecimiento económico el estad no tiene pito que tocar.
Click para expandir ...

No discutir con ese weón, es @lucho garcía
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba