- Registrado
- 2006/05/05
- Mensajes
- 27.541
- Sexo
Mejor no la chupo,la agarro y te la meto por el culoHe dado Consejo. Así que toda tu huea'a esta demás. Chupalo. Con respeto.
Con merken para que te pique
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Mejor no la chupo,la agarro y te la meto por el culoHe dado Consejo. Así que toda tu huea'a esta demás. Chupalo. Con respeto.
Con vidrio molidoMejor no la chupo,la agarro y te la meto por el culo
Con merken para que te pique
Tal vez este ctm sea el mismísimo SubercarrascoHe dado Consejo. Así que toda tu huea'a esta demás. Chupalo. Con respeto.
Mmmm yo creo que en parte tienes razón y en parte no cilandrito, si bien es cierto que la injuria y la calumnia son penados, el tratamiento de ambos, cuando es por vía internet la jurisprudencia en la materia es muy poca (yo cacho que igual has visto un par) y los casos en cuestión más han sido x tema de amenazas entre gente conocida x rencillas personales entre gente conocida, el tratamiento del tema x parte de tribunales a sido super escueto x lo que decir cosas como "te pueden botar el foro x un recurso de protección" es más que improbable, es más ni si quiera en el capitulo de "glospi" estuvo cerca que pasara y lo va a estar ahora x un par de insultos al voleo de gente que costaría un mundo ubicar, notificar y seguir un juicio, sería sencillamente una paja terrible y un gastadero de recursos que te lo encargo y ten en cuenta que la contraparte tendria varios mecanismos de defensa y no se quedarían de brazos cruzados x lo que todo terminaría en "una disculpa publica". Dudo que un buen estudio jurídico tome un caso así salvo que te pagaran muy bien x hacer el ridículo y hacer jurisprudencia en la materia, yo en lo personal no tomaría una lesera así sin pies ni cabeza y lo más sensato seria decirle al cliente eso x ética cachaiÉl Hueon me cae como él pico. Pero no participa del mismo ADN de los otros 3. Mapache era feminista y misogino; fonola chanta ql vendedor de humo y aprovechando temas ddhh; Mechera, bueno....mechera y se cagó a Pancho Alfred. Pero este otro pobre ql con cueva da para hueviarlo en Tw y si bloquea su # tipo #fonolchallenge. Pero de ahi a tratar de cargarlo con información privada sensible pasas a delito.
Acá todos los huevones se creen vivos, y con toda honestidad te digo que si alguno de esos qls real% hubiese ido a un buen estudio Jco y pagado para cagar la página, lo habrían hecho.
Luego, si no entienden la diferencia entre hueveo, difamación e injuria, y a todo le dan un carácter "cibernetico" están hasta él pico.
Acá a nadie le he dicho que no haga algo. No afirmó las manos ni escondo él teclado. Simple% doy un consejo. Él que lo quiere tomar bien y él que no tmbn.
Pero no me caguen Mi material de hueveo, que es el sitio.
Mejor no la chupo,la agarro y te la meto por el culo
Con merken para que te pique
Ta chopico el ruso y yo que quería shuarle la cornetaDonde andará la doña, la que nos trata de inculiables?
Acá le dejo un tributo:
¡RELEASE THE KRAKEN!
Cosita puedes incluirme en la conversa, sé que llevo pocos post y la nada de tiempo en el foro, pero no soy un clon de fonola y tampoco un topo de la inmaculada mórbida populista, para que me consideren en el Messenger y poder funar a este par de ineptos en el fotolog, gracias.Vean el mensaje los que están en la conversa
Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx
Mmmm yo creo que en parte tienes razón y en parte no cilandrito, si bien es cierto que la injuria y la calumnia son penados, el tratamiento de ambos, cuando es por vía internet la jurisprudencia en la materia es muy poca (yo cacho que igual has visto un par) y los casos en cuestión más han sido x tema de amenazas entre gente conocida x rencillas personales entre gente conocida, el tratamiento del tema x parte de tribunales a sido super escueto x lo que decir cosas como "te pueden botar el foro x un recurso de protección" es más que improbable, es más ni si quiera en el capitulo de "glospi" estuvo cerca que pasara y lo va a estar ahora x un par de insultos al voleo de gente que costaría un mundo ubicar, notificar y seguir un juicio, sería sencillamente una paja terrible y un gastadero de recursos que te lo encargo y ten en cuenta que la contraparte tendria varios mecanismos de defensa y no se quedarían de brazos cruzados x lo que todo terminaría en "una disculpa publica". Dudo que un buen estudio jurídico tome un caso así salvo que te pagaran muy bien x hacer el ridículo y hacer jurisprudencia en la materia, yo en lo personal no tomaría una lesera así sin pies ni cabeza y lo más sensato seria decirle al cliente eso x ética cachai
Es más te diré, cuando se a planteado el tema más que ir en contra del portal se han seguido acciones en contra del usuario en cuestión, sería lo mismo que ir contra wasappp o el caradelibro o glogle
Pd: los aldeanitos como dije ayer saben más o menos que tienen que hacer y que no, por lo que hasta el momento no e visto a nadie imputar de un delito en especifico a otra persona
y como se da cuenta que son (((ellos)))? por la nariz o andan con la kipá?Lo dije en otro tema, me toca pasar todos los dias por fuera de evopoli en las tardes, y varias veces han habido eventos donde esta lleno de (((ellos))), asi que es sumar 2+2 de donde viene todo
Oye amifo...El problema no es tuyo y sin embargo tanto te importa que andas amenazando a diestra y siniestra si tocan al "protegido"
Se nota a leguas que andai con la pera por algo relacionado con él y no quieres que se sepa. Pa ser abogado "influyenters" que levanta el teléfono, eres terriblemente weon. Si no hubieras comentado nada, quizás habría quedado todo como mera especulación y hubiera pasado piola, pero el muy gil apaga el fuego con gasolina pidiendo no averiguar nada y creando el llamado Efecto Streisand.
De hecho, ante una batalla jurídica (si es que se iniciara una), el único que cagaría eres tú, porque claramente TÚ tiraste la papa, quedarías calificado como autor de la "difamación" e "injuria". Y más encima tirando amenazas de levantar el teléfono... ni que fuerai presidente de la república. Nada más te faltó agregar "Presiono un botón rojo y lanzo una bomba a los servidores del foro"
Aquí también podemos "levantar el teléfono" y ubicarte, esto es de igual a igual, yo también soy aldeanito, así que hágase el chorito en otro foro.
Ya te adjudicaste la funa a Maura Iorio. Sería una pena que le avisáramos a ella que encontramos al responsable de aportar los antecedentes con su funa. No se haga el correctín y el paladín de la moral, que además de aportar información, gozabas con las funas.
No nos asustas.
Srta. Kyles si quiere puede hacer un chancho en piedra en mi culo.Mejor no la chupo,la agarro y te la meto por el culo
Con merken para que te pique
Tranquilo amifo, dejé que la élite escarbe. Si el sujeto está limpio solo será un pobre aspiracional a los ojos del foro y se aburriran, ahora si pillan algo es otra historia.Él Hueon me cae como él pico. Pero no participa del mismo ADN de los otros 3. Mapache era feminista y misogino; fonola chanta ql vendedor de humo y aprovechando temas ddhh; Mechera, bueno....mechera y se cagó a Pancho Alfred. Pero este otro pobre ql con cueva da para hueviarlo en Tw y si bloquea su # tipo #fonolchallenge. Pero de ahi a tratar de cargarlo con información privada sensible pasas a delito.
Acá todos los huevones se creen vivos, y con toda honestidad te digo que si alguno de esos qls real% hubiese ido a un buen estudio Jco y pagado para cagar la página, lo habrían hecho.
Luego, si no entienden la diferencia entre hueveo, difamación e injuria, y a todo le dan un carácter "cibernetico" están hasta él pico.
Acá a nadie le he dicho que no haga algo. No afirmó las manos ni escondo él teclado. Simple% doy un consejo. Él que lo quiere tomar bien y él que no tmbn.
Pero no me caguen Mi material de hueveo, que es el sitio.
Las patillas de cualquier wea, junto con el maletin negro y el olor a peste los delata...y como se da cuenta que son (((ellos)))? por la nariz o andan con la kipá?
Oye y la guatona culiá madre de 3 hijos con padres distintos de la Elita Mae sigue wueveando en twitter.
Escribes como el pico indio culiaoPor que soy Abogado, por vocacion, no por mobilidad social y me muevo en parametros de justicia.
Por ej, si no hubiese hablado con don Pancho, y no hubiese establecido la real ocurrencia de los hechos, no me habria cagado a Oreo. Fin de la historia.
Hagan la huea'a que quieran. Yo estoy sando un consejo bien intencionado y pensando en el mejor interes del foro y de quien tenga la,suficienre cantidad de neuronas para entender lo que señalo.
Si no va ser para decir donde y cuando me va a a chupar el pico, pero con respeto, no me cites.Tal vez este ctm sea el mismísimo Subercarrasco
Mmmm yo creo que en parte tienes razón y en parte no cilandrito, si bien es cierto que la injuria y la calumnia son penados, el tratamiento de ambos, cuando es por vía internet la jurisprudencia en la materia es muy poca (yo cacho que igual has visto un par) y los casos en cuestión más han sido x tema de amenazas entre gente conocida x rencillas personales entre gente conocida, el tratamiento del tema x parte de tribunales a sido super escueto x lo que decir cosas como "te pueden botar el foro x un recurso de protección" es más que improbable, es más ni si quiera en el capitulo de "glospi" estuvo cerca que pasara y lo va a estar ahora x un par de insultos al voleo de gente que costaría un mundo ubicar, notificar y seguir un juicio, sería sencillamente una paja terrible y un gastadero de recursos que te lo encargo y ten en cuenta que la contraparte tendria varios mecanismos de defensa y no se quedarían de brazos cruzados x lo que todo terminaría en "una disculpa publica". Dudo que un buen estudio jurídico tome un caso así salvo que te pagaran muy bien x hacer el ridículo y hacer jurisprudencia en la materia, yo en lo personal no tomaría una lesera así sin pies ni cabeza y lo más sensato seria decirle al cliente eso x ética cachai
Es más te diré, cuando se a planteado el tema más que ir en contra del portal se han seguido acciones en contra del usuario en cuestión, sería lo mismo que ir contra wasappp o el caradelibro o glogle
Pd: los aldeanitos como dije ayer saben más o menos que tienen que hacer y que no, por lo que hasta el momento no e visto a nadie imputar de un delito en especifico a otra persona