tu problema es que poca veces aceptas que otros tienen la razón, no te digo que este sea el caso, a mi no me molesta que respondas si la gracia de un foro es debatir XD
Mencionas al Milan que hizo fichajes de segundo orden, entonces que le queda al Malaga, tal vez salvo Saviola, que tampoco vamos a decir que viene como estrella de echo llego como jugador libre.
y donde la viste que trajeron mas variantes XD contrato lo que pudo al menor precio nomas, contrato 4-5 jugadores de los cuales se podria decir que Saviola ha sido el unico que ha estado de titular en casi todos los partidos.
saludos viejo
La razón tuya y de los medios, es de una supuesta hazaña.
Como va ser hazaña que el Malaga se tome como inferior al Zenit o al Anderlecht.
ïdem para la liga, la otra vez dije ya voy a ver al Malaga contra el Athletic, ya que son equivalentes, a pesar que el Ahtletic no puede renovarse como el Malaga, y no ví nada de otro mundo, excluyendo 5-10 minutos fue más el Athletic.
También ví el de Zaragoza, y ganaron 0-1, pero el Zaragoza era muy inferior. El Betis luchó 10 minutos, con la expulsión y penal que sufrió su arquero perdieron 4-0.
Mallorca puede ser el más fuerte que han enfrentado, va quinto, y sin ser un gran equipo, no pudieron superarlos en calidad de local, en Malaga.
Cuál es la hazaña. Humo porque es el pelle nomás.
......................................................................................................................
Ahora sobre las bajas, de los refuerzos se fueron los holandeses acabados y Cazorla, junto a Rondon, lo demás se podían ir igual en condiciones normales.
Está un juvenil que salió 6 millones de euro, Isco, y se trae a Sta Cruz y Saviola, ambos más aporte que Ruud y Rondon. Si no sabes Saviola venía del Benfica, el mercado de futbolistas que alimenta toda europa y ahí el conejo había convertido un factor de 0,4 gol por partido, Rondon un factor de 0,37, sin contar la estadía previa del conejo en el Barca. Ruud y Sta Cruz no hay comparación, de hecho el holandés se retiro y el paraguayo todavía es seleccionado y ya estaba jugando en el Betis.
Lo demás se mantiene, siguen los refuerzos que trajó Pellegrini como Toulalan, Sanchez, Joaquin, Baptista. D Michelis, Camacho,. Se suman a Eliseu que ya estaba de antes, y más uno que otro refuerzo como Bounanote.
Entonces se ve algo parecido a lo que pasó con Villareal, que incluso cuando iba a bajar todavía tenía varios jugadores como Rossi de la era Pellegrini, y lógico si trae refuerzo hasta para jubilarse, así que se vayan 2 o 3 piezas de relativa importancia, simplemente pone a otros, y además sigue contratando, por ende, lo de ahora más bien fue cortar grasa, optimizar plantel.
Ahora si creen que Malaga es un equipito milagroso, bueno si al Villareal lo veían como un equipo chico, cuando tenía un equipazo de selección, nada que hacer, la prensa del Pelle es peligrosa, pero yo amtengo mi percepción, el weón se arma planteles de primerisimo nivel para logros de equipo comparsa, no sé si se justifica...
.
, Hasta el Glascow dejó de existir y estos weones deben jurar que todavía sigue en la champions 
.
me informaré más de ello.