Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Terremoto en el centro norte de Chile

Estado
No está abierto para más respuestas.
Justo me pilló cagando conchetumare.... Bueno, a seguir en lo que estaba!!!
Saludos
 
7 otros dijo:
nooo zi biene uno mas juerte, sera en la misma noshe :blahblah: o quisas ar dia siguiente y :blahblah: o er prosimo mes, esq el 23 un tuitero y :blahblah:
Click para expandir ...
matate conchetumare[DOUBLEPOST=1443236563,1443236515][/DOUBLEPOST]yo no lo queria decir, pero me dijeron en la tarde q venia este temblor chico y mas rato el grande grande, no quiero halarmar a nadien
 
ciA_bAphomet dijo:
siguen con la wuea fue de 6.2 o de 6.4 ???
Click para expandir ...

12029197_10153109870803144_1740086290_n.jpg


6.2 broderito
 
Hasta el momento las replicas : "6.3, 4.4, 3.5, 4.2"

edit

zFpwJir.jpg


Gqx3c8G.jpg


vPpxoge.jpg


:segurito:

Hora Local 00:39:08 26/09/2015
Hora UTC 03:39:08 26/09/2015
Latitud -30.575
Longitud -71.201
Profundidad 54.1 Km
Magnitud 3.4 Ml GUC
Referencia 3 km :sconf: al N de Ovalle
 
Última edición:
El terremoto del norte fue de la misma fuerza sísmica que el 27F, PERO, se salvaron por el tipo de suelo ROCOSO y pesado que exista allá, en cambio en el sur el suelo es arenoso y arcillo que con napas subterraneas de agua es como tener una faja de suelo sobre gelatina, eso hace aumentar la pulsación de la onda sismica y su velocidad, o sea la tierra es mas flexiva. Por eso se cayo el edificio Alto Rio uno porque la arquitectura del edificio era asimetrica, dos porque la materialidad basal del edificio las fundaciones eran de materiales de mala calidad y otro era porque estaba a orilla de una zona de rio donde abajo de las fundaciones habian bolsones de agua que se filtraban del rio biobio, esto hizo que se hiciera el efecto rebote con las fundaciones del edificio y el propio suelo arenoso, humedo suelto. Ejemplo el caso de Ciudad de Mexico que en el terremoto de de 1985 la zona costera pacifica de ese país fuente y epicentro del sismo, las ondas viajaron kilometros hasta llegar a ciudad de Mexico montando sobre un Lago que fue cubierto de tierra en los siglos y donde se fundo la ciudad era como si la ciudad estuviera parada sobre gelatina, y la onda sismica busco al igual como lo hace el agua el punto con menor resistencia para disipar mas energía. Por eso en las ciudades con suelos gelatinosos no es conveniente construir rascacielos, es por eso que depende del tipo de suelo de una ciudad este se mueva más que en otras ciudades lejanas, dentro de la mismo radio de acción de un terremoto.
 
nik12 dijo:
El terremoto del norte fue de la misma fuerza sísmica que el 27F, PERO, se salvaron por el tipo de suelo ROCOSO y pesado que exista allá, en cambio en el sur el suelo es arenoso y arcillo que con napas subterraneas de agua es como tener una faja de suelo sobre gelatina, eso hace aumentar la pulsación de la onda sismica y su velocidad, o sea la tierra es mas flexiva. Por eso se cayo el edificio Alto Rio uno porque la arquitectura del edificio era asimetrica, dos porque la materialidad basal del edificio las fundaciones eran de materiales de mala calidad y otro era porque estaba a orilla de una zona de rio donde abajo de las fundaciones habian bolsones de agua que se filtraban del rio biobio, esto hizo que se hiciera el efecto rebote con las fundaciones del edificio y el propio suelo arenoso, humedo suelto. Ejemplo el caso de Ciudad de Mexico que en el terremoto de de 1985 la zona costera pacifica de ese país fuente y epicentro del sismo, las ondas viajaron kilometros hasta llegar a ciudad de Mexico montando sobre un Lago que fue cubierto de tierra en los siglos y donde se fundo la ciudad era como si la ciudad estuviera parada sobre gelatina, y la onda sismica busco al igual como lo hace el agua el punto con menor resistencia para disipar mas energía. Por eso en las ciudades con suelos gelatinosos no es conveniente construir rascacielos, es por eso que depende del tipo de suelo de una ciudad este se mueva más que en otras ciudades lejanas, dentro de la mismo radio de acción de un terremoto.
Click para expandir ...


NO

este ultimo terremoto fue mucho menor,
las pocas decimas de diferencia en tema de terremotos, es una inmensa diferencia en energia liberada

los otros factores que mencionas son ciertos
siempre influyen en el nivel de destruccion
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba