opinante21
Culiad@
- Registrado
- 2004/11/15
- Mensajes
- 11.073
- Sexo
"¿Michelle Bachelet está poniendo en riesgo el modelo de crecimiento de su país?"
Así comienza el artículo de The Economist titulado "The lady's for turning", en el cual se analizan los primeros meses de Gobierno de la Presidenta Bachelet durante su segundo mandato.
"Sus oponentes de derecha han acusado a Michelle Bachelet de muchos pecados en las últimas semanas, pero la pereza no está entre ellos. Incluso sus críticos aceptan que la Presidenta chilena comenzó su mandato, el 11 de marzo, a una velocidad vertiginosa.Desde entonces, casi no pasa un día sin una nueva iniciativa".
La publicación británica plantea que "las políticas son ambiciosas", donde se incluyen el cambio al binominal, la reforma tributaria y los cambios en educación, entre otros. "Es difícil de creer que una reforma (tributaria) de esta magnitud no tendrá ningún impacto en la inversión y el crecimiento, como afirma el Gobierno", se señala.
"La verdadera pregunta no es si la economía va a sufrir un poco, es si las recompensas a largo plazo la justificarán", plantea la nota que aparecerá en el próximo número del medio inglés.
Además, el artículo añade que "Hablar de ese tipo de reforma ha disparado las alarmas entre los negocios. Durante un cuarto de siglo, el modelo neoliberal le ha hecho bien la economía de Chile. Ha crecido en un 5% al año desde finales de 1980.la tasa de pobreza se ha reducido drásticamente, la inversión extranjera se derrama, la inflación está bajo control y fondos soberanos de Chile están forrados. Si el sistema funciona, ¿por qué cambiar el modelo?".
Respecto a las reformas en educación, el texto esboza que "hacer la educación más accesible es indudablemente popular. Pero el asunto más preocupante es la pobre calidad de la enseñanza", por lo que llaman a la Presidenta a "sacudir" la profesión docente, ya que así "se habrá ganado el cariño que ampliamente inspira".
La presidente está dispuesta a disipar los temores:
"No estamos a punto de deshacer todo el buen trabajo que se ha hecho antes", dice ella. "Todavía estamos comprometidos a asociaciones público-privadas y de libre mercado, todavía estamos abiertos a la inversión extranjera y a los acuerdos de libre comercio. Nada de eso va a cambiar. "Pero algo hay que hacer, ella insiste en eso. Las protestas estudiantiles de 2011 pusieron al descubierto el descontento con un modelo que ha traído prosperidad pero hecho poco por la desigualdad.
http://www.economist.com/news/ameri...-her-countrys-growth-model-risk-ladys-turning
Gurkha
The economist es de filosofía liberal , una de las revistas más importantes del mundo y es considerada como una de las publicaciones más influyentes , para muchos como un referente a la hora de orientar inversores extranjeros.
La misma que trató a Piñera de político inepto y que se publicó en el antro, entre muchos aplausos.
Así comienza el artículo de The Economist titulado "The lady's for turning", en el cual se analizan los primeros meses de Gobierno de la Presidenta Bachelet durante su segundo mandato.
"Sus oponentes de derecha han acusado a Michelle Bachelet de muchos pecados en las últimas semanas, pero la pereza no está entre ellos. Incluso sus críticos aceptan que la Presidenta chilena comenzó su mandato, el 11 de marzo, a una velocidad vertiginosa.Desde entonces, casi no pasa un día sin una nueva iniciativa".
La publicación británica plantea que "las políticas son ambiciosas", donde se incluyen el cambio al binominal, la reforma tributaria y los cambios en educación, entre otros. "Es difícil de creer que una reforma (tributaria) de esta magnitud no tendrá ningún impacto en la inversión y el crecimiento, como afirma el Gobierno", se señala.
"La verdadera pregunta no es si la economía va a sufrir un poco, es si las recompensas a largo plazo la justificarán", plantea la nota que aparecerá en el próximo número del medio inglés.
Además, el artículo añade que "Hablar de ese tipo de reforma ha disparado las alarmas entre los negocios. Durante un cuarto de siglo, el modelo neoliberal le ha hecho bien la economía de Chile. Ha crecido en un 5% al año desde finales de 1980.la tasa de pobreza se ha reducido drásticamente, la inversión extranjera se derrama, la inflación está bajo control y fondos soberanos de Chile están forrados. Si el sistema funciona, ¿por qué cambiar el modelo?".
Respecto a las reformas en educación, el texto esboza que "hacer la educación más accesible es indudablemente popular. Pero el asunto más preocupante es la pobre calidad de la enseñanza", por lo que llaman a la Presidenta a "sacudir" la profesión docente, ya que así "se habrá ganado el cariño que ampliamente inspira".
La presidente está dispuesta a disipar los temores:
"No estamos a punto de deshacer todo el buen trabajo que se ha hecho antes", dice ella. "Todavía estamos comprometidos a asociaciones público-privadas y de libre mercado, todavía estamos abiertos a la inversión extranjera y a los acuerdos de libre comercio. Nada de eso va a cambiar. "Pero algo hay que hacer, ella insiste en eso. Las protestas estudiantiles de 2011 pusieron al descubierto el descontento con un modelo que ha traído prosperidad pero hecho poco por la desigualdad.
http://www.economist.com/news/ameri...-her-countrys-growth-model-risk-ladys-turning
Gurkha The economist es de filosofía liberal , una de las revistas más importantes del mundo y es considerada como una de las publicaciones más influyentes , para muchos como un referente a la hora de orientar inversores extranjeros.
La misma que trató a Piñera de político inepto y que se publicó en el antro, entre muchos aplausos.
modelo chileno.
Milagro Chileno
y tanto que nos reimos de los colombianos....resulta que ahora los que van a salir arrancando del pais vamos a ser nosotros por culpa de este vieja de mierda que va a destruir el país igual que allende.
, la misma presidenta disipa los temores :"Todavía estamos comprometidos a asociaciones público-privadas y de libre mercado, todavía estamos abiertos a la inversión extranjera y a los acuerdos de libre comercio. Nada de eso va a cambiar."
