cilantrito, lo que acaba de escribir esta totalmente equivocado.
Lo correcto es:
"Lo que la ciencia no puede probar esta fuera del ambito de la ciencia".
no hay pruebas de que no lo eres.
que hay wnes que viven del tolueno
Prueba científicamente ante el foro que no eres weco.
Es lo mismo
Eso es especulación, por eso no hay que creer todo lo que se habla
La weá más seria que ha dicho un cientifico sobre los Aliens fue cuandk Steven Hawkings dijo que no transmitan weás al espacio o podriamos llamar al siguiente Cristobal Colón
Ese viejo culiao gaga se las de mega importante y cada vez que habla es sólo para hacer el ridículo. la última vez que habló sobre ovnis dijo que no existian porque nunca han visto uno por algún telescopio. cuesta creer que un astrónomo salga con semejante mierda de comentario, sabiendo por ejemplo que sería imposible ver un objeto-nave de tamaño infimo en el espacio profundo
Perfectamente pueden haber hecho contacto desde hace décadas y no sale a la luz, porque sería un cagazo mundial a nivel social, político, militar, económico y hasta religioso. lo más sensato es hacerlo bajo perfil.
Cuentame de lo de los libros de Jacques Valle, no con el fin de refutarte sino pa cachar de qué se trata pq no los ubicocilantrito, usted se comporta como la ameba prototipo que estudió asistencia social o pedagogia en arte y llega a opinar de ciencia.
no es lo que yo digo, ni lo que usted cree, es la misma ciencia que define asi su alcance.
Esta wea no es "me autopercibo como cientifico asi que la wea que yo crea es ciencia".
la wea mas seria que ha dicho un cientifico sobre los ovnis esta en los libros de JACQUES VALLEE.
En ese sentido los científicos operan como los detectives. No hay crimen sin cuerpo del delito.Ese viejo culiao gaga se las de mega importante y cada vez que habla es sólo para hacer el ridículo. la última vez que habló sobre ovnis dijo que no existian porque nunca han visto uno por algún telescopio. cuesta creer que un astrónomo salga con semejante mierda de comentario, sabiendo por ejemplo que sería imposible ver un objeto-nave de tamaño infimo en el espacio profundo
Perfectamente pueden haber hecho contacto desde hace décadas y no sale a la luz, porque sería un cagazo mundial a nivel social, político, militar, económico y hasta religioso. lo más sensato es hacerlo bajo perfil.
Puede ser también que sean visitantes de otras dimensiones, eso calzaría con avistamientos donde se ven objetos que desaparecen a voluntad propia. también pueden ser de estrellas cercanas como el famoso caso de los Hills en USA y donde la tipa indicó y dibujo el mapa que los aliens le mostraron y que encaja con Zeta reticuli (está a 39 años luz de distancia) para agregarle más tolueno, Bob Lazar indicó que la supuesta nave alien que el revisó en el área 51 proviene justamente de esa misma zona
Cuentame de lo de los libros de Jacques Valle, no con el fin de refutarte sino pa cachar de qué se trata pq no los ubico
Lo que es innegable asimismo es el mercado del semanario de lo insólito con revistas donde dan catedrales de mentira con brochazos de verdad.
Lo del me autopercibo, las weas, la diferencia entre la ciencia y las otras tendencias es que la ciencia permite generar leyes que predicen el comportamiento de la naturaleza. Y permite decir "si quiero que esta sonda vaya a plutón, allá va a llegar"
Los Archivos secretos X