baneadoimpedanci
Exiliado
- Registrado
- 2019/05/17
- Mensajes
- 1.232
- Sexo
Confunden el escenario, hablan de la guerra de vietnam o la ocupación de Afganistan por parte de la URSS en el año 1989.
No es el mismo escenario, porque a diferencia de esos conflictos, acá no se buscaría lograr el control por medio de la ocupación militar de tropas en Iran, todos saben que eso desataría una guerra asimétrica con guerrillas fundamentalistas y atentados todos los días a las tropas de ocupación (aun así, eventualmente EEUU ocuparía Teheran).
El conflicto con Iran no es el enfrentamiento de tripas de infantería, sino el colapso político de Teheran por medio del bombardeos estratégicos de EEUU e Israel, los aliados acabarían con las bases militares, edificios gubernamentales, refinerías de petróleo, infraestructura crítica y eso provocaría el colapso del régimen teocrático. La superioridad aérea de EEUU e israel le dan amplia ventaja en un conflicto de este tipo. Recuerden que EEUU políticamente no quiere un conflicto con soldados americanos muertos, pero si hará uso de sus amplios medios para mantener y proyectar su hegemonía en la zona.
EEUU ha gastado USD 150.000 millones en Irak, entre guerras y ocupación, no esta dispuesto a perder todo lo que ha invertido para que caiga bajo el fundamentalismo islámico
No es el mismo escenario, porque a diferencia de esos conflictos, acá no se buscaría lograr el control por medio de la ocupación militar de tropas en Iran, todos saben que eso desataría una guerra asimétrica con guerrillas fundamentalistas y atentados todos los días a las tropas de ocupación (aun así, eventualmente EEUU ocuparía Teheran).
El conflicto con Iran no es el enfrentamiento de tripas de infantería, sino el colapso político de Teheran por medio del bombardeos estratégicos de EEUU e Israel, los aliados acabarían con las bases militares, edificios gubernamentales, refinerías de petróleo, infraestructura crítica y eso provocaría el colapso del régimen teocrático. La superioridad aérea de EEUU e israel le dan amplia ventaja en un conflicto de este tipo. Recuerden que EEUU políticamente no quiere un conflicto con soldados americanos muertos, pero si hará uso de sus amplios medios para mantener y proyectar su hegemonía en la zona.
EEUU ha gastado USD 150.000 millones en Irak, entre guerras y ocupación, no esta dispuesto a perder todo lo que ha invertido para que caiga bajo el fundamentalismo islámico
Cuando Trump prometia fuego y furia a Kim Jong Un 
, y es precisamente por el costo de estos bombarderos por lo que Estados Unidos tampoco puede darse el lujo de no usarlos