Entiende, nadie las usa para "justificarse", nadie necesita "justificar" una conducta que de por sí no causa ningún daño. Sólo se usa este argumento para que los homófobos dejen de prostituir la palabra "naturaleza". Tampoco da pie para que digas gratuitamente que por ser una conducta propia de animales es directamente "mala". Falacia non sequitur.
Falacia ad baculum y te niegas a demostrar lo que afirmas.
¿Y me vas a decir que un video representa la opinión de esa "mayoría" de la que hablas? Falacia de generalización apresurada y no has demostrado nada.
En primer lugar, el origen del SIDA no está claro y en segundo lugar, hoy por hoy ese virus no distingue entre homosexuales y heterosexuales, ambos están igual de expuestos y el contagio se da también entre heterosexuales. Por lo demás, la solución al problema no es "prohibir" las relaciones homosexuales, sino educar a la gente sobre el uso de preservativos. Falacia non sequitur.
Ya te dije que el concepto de matrimonio o la existencia de cualquier unión similar no tiene nada que ver con el tema. Que existiese o no entre homosexuales no tiene nada que ver con que los griegos consideraran las relaciones homosexuales algo normal. Falacia non sequitur.
Yo nunca dije eso y tampoco tiene nada que ver.
El hecho de que el sexo de por sí sea placentero y que en otras culturas un hombre pudiera tener varias mujeres no demuestra que las cosas que he argumentado sean "mentiras". Falacia non sequitur.
Es la comparación mas burda que he leído. Una cosa es que las tenga que ver desnudas en la ducha y otra muy distinta es que tenga que convivir con ellas (o un homosexual tenga que convivir con hombres) en un ambiente de tensión, estrés y miedo en el cual en lo menos que puedes pensar es en tener sexo. Y si tu único argumento para esto último es que los homosexuales son unos degenerados que piensan en sexo cada 5 segundos, te aviso al tiro que estás cometiendo una falacia ad hominem y de generalización apresurada.
Maracos
