Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
irrelevant turtle dijo:
Boric está en el suelo gracias a lo que está pasando con sus amigos de RD y su indultado. Y ustedes tambitos del en contra le quieren dar una victoria el domingo, lo quieren resucitar.

Recapaciten.
Click para expandir ...

DashRendar dijo:
Aunque nuestro país este pasando por una crisis, aún es insuficiente para tirarlo abajo.

Chile ha estado volando en piloto automático, pero sigue volando y todo gracias a que la actual Constitución fue tan robusta que todavía lo mantiene en el aire.

Chile aún no vive verdaderas crisis económicas y es cosa de pasearse por los malls, los supermercados, patios de comidas, cines, pubs, restaurantes, todos llenos.

No he sabido de chilenos que mueran de hambre. Al contrario, el sobrepeso va en aumento.

Además, cuando ocurrió la pandemia fuimos uno de los países que mejor manejó la situación y hubo camas y vacunas suficientes para todos.

Conocí muchos cabros que son los primeros profesionales de la familia.

Y todo esto fue posible con la actual Constitución.

Ahora con este temita del Estado Social y Democrático de Derecho el país va a tener que endeudarse más de lo que puede para garantizar derechos y lo que temo es que la economía pueda reventarse.

Muchos dirán que estoy equivocado porque dirán que será gradual y con responsabilidad fiscal, pero ¿ quien define responsabilidad fiscal ? Para la izquierda, responsabilidad fiscal podrían ser impuestos más altos de lo que tenemos alegando que están dentro de lo normal, se puede prestar para interpretaciones extremas.
Click para expandir ...
No chancho qliao, no pareces inteligente por copiar y pegar un rejunte de los tweets de Pedro Pool, seguro ni entiendes el mismo copypasteo que haces, mongolico imbécil

Tambito conchetumare idiota, niño símbolo de los patridiotas, mongolico hijo'e la perra
 
FantasmadelMal dijo:
Estay clarito weón ohh :jajahisteria: :lol3:

Click para expandir ...

Y todas éstas cosas turbias, extrañas, sospechosas, no les hacen ruido a los que van a favor?
Post automatically merged:

Peineto dijo:
Es una forma barata de los culiaos del contra de tratar de convencer a punta de información falsa.:cafe3:
Click para expandir ...
Da por favor un ejemplo de esa supuesta falsa información
 
DashRendar dijo:
¿ quien define responsabilidad fiscal ? Para la izquierda, responsabilidad fiscal podrían ser impuestos más altos de lo que tenemos alegando que están dentro de lo normal, se puede prestar para interpretaciones extremas.
Click para expandir ...


:qloco:


responsabilidad fiscal tiene UN SOLO significado, y que significa, no gastar más de lo que se tiene.
De hecho , que el proyecto mencione que las prestaciones sociales (que actualmente igual son un derecho con la constitución vigente), se realicen con responsabilidad fiscal, es un gran avance respecto de la vigente que no menciona nada de responsabilidad fiscal.
 
Artiah dijo:
Cilantrites, no me puteen porfa...

Solo quiero saber:

- Si gana la opción contra, ¿nos mantenemos con la constitución del tata?.

Slds.-
Click para expandir ...
Este fue el único debate, durante todo este proceso, que se hizo como debe ser y enfrentaron a cuatro abogados que estaban al tanto de la materia, y un constitucionalista por lado.

Viéndolo se te aclarará la película de por cual opción votar sin dejarse llevar por las pasiones políticas circunstanciales que después de una semana todos se olvidarán

 
DashRendar dijo:
Aunque nuestro país este pasando por una crisis, aún es insuficiente para tirarlo abajo.

Chile ha estado volando en piloto automático, pero sigue volando y todo gracias a que la actual Constitución fue tan robusta que todavía lo mantiene en el aire.

Chile aún no vive verdaderas crisis económicas y es cosa de pasearse por los malls, los supermercados, patios de comidas, cines, pubs, restaurantes, todos llenos.

No he sabido de chilenos que mueran de hambre. Al contrario, el sobrepeso va en aumento.

Además, cuando ocurrió la pandemia fuimos uno de los países que mejor manejó la situación y hubo camas y vacunas suficientes para todos.

Conocí muchos cabros que son los primeros profesionales de la familia.

Y todo esto fue posible con la actual Constitución.

Ahora con este temita del Estado Social y Democrático de Derecho el país va a tener que endeudarse más de lo que puede para garantizar derechos y lo que temo es que la economía pueda reventarse.

Muchos dirán que estoy equivocado porque dirán que será gradual y con responsabilidad fiscal, pero ¿ quien define responsabilidad fiscal ? Para la izquierda, responsabilidad fiscal podrían ser impuestos más altos de lo que tenemos alegando que están dentro de lo normal, se puede prestar para interpretaciones extremas.
Click para expandir ...

Ayer nomás salió la noticia de que los cambios de domicilio tributario de los ricos se han triplicado en el último tiempo. Los ricos se van de Chile y una de las principales causas es la incertidumbre jurídica que genera el tema constitucional, que se mantendrá si gana el en contra. La actual constitución no está impidiendo la fuga de capital y contribuyentes, el país se sigue deteriorando a un ritmo acelerado. Es una constitución sentenciada a muerte, por eso ya no hace al país atractivo para quienes tienen más capital.
 
irrelevant turtle dijo:
Hablas puras hueás. Dices que habrán escaños reservados indígenas y ni siquiera citas los artículos.
Click para expandir ...
Aqui van los artículos, analfabeta funcional:
Art 5°: La Constitución reconoce a los pueblos indígenas como parte de la nación chilena, y RESPETARÁ y PROMOVERÁ SUS DERECHOS INDIVIDUALES y COLECTIVOS, GARANTIZADOS por esta Constitución y los tratados internacionales ratificados por Chile.
Art 51: La ley podrá establecer mecanismos para PROMOVER la participación ciudadana de los pueblos indígenas al Congreso Nacional.
Con los reenvíos a normas internacionales lo que deviene son los escaños reservados.
Post automatically merged:

Don Berlusconi dijo:
Este fue el único debate, durante todo este proceso, que se hizo como debe ser y enfrentaron a cuatro abogados que estaban al tanto de la materia, y un constitucionalista por lado.

Viéndolo se te aclarará la película de por cual opción votar sin dejarse llevar por las pasiones políticas circunstanciales que después de una semana todos se olvidarán

Click para expandir ...

Y el hueón interesado brilla por su ausencia!
 
irrelevant turtle dijo:
Es una constitución sentenciada a muerte
Click para expandir ...

Eso es algo que no entienden los tambitos. Piensan que la constitucion de 1980 (que con las reformas que ha tenido, no es ni la sombra de 1980 por cierto) va a mantenerse 100 años más....

que tambitos mas disociados de la realidad, más cortoplacistas, y más aweonaos.

si se mantiene la actual, no va a durar más de 5 años hasta que metan una constitución comunista.,ya sea por la vía legal o por la fuerza.

La inmovilidad no sirve, hay que aprovechar las oportunidades cuando se presentan, y esta oportunidad con mayoria republicana para redactar la constitución dificilmente se volvera a repetir.
 
irrelevant turtle dijo:
Ayer nomás salió la noticia de que los cambios de domicilio tributario de los ricos se han triplicado en el último tiempo. Los ricos se van de Chile y una de las principales causas es la incertidumbre jurídica que genera el tema constitucional, que se mantendrá si gana el en contra. La actual constitución no está impidiendo la fuga de capital y contribuyentes, el país se sigue deteriorando a un ritmo acelerado. Es una constitución sentenciada a muerte, por eso ya no hace al país atractivo para quienes tienen más capital.
Click para expandir ...
Las Constituciones no están hechas para que una manga de especuladores perpetúen su permanencia en un país.

Debe haber alguna hueá que te importe,
aparte de la cochina plata!
 
Undertak3r dijo:
Aqui van los artículos, analfabeta funcional:
Art 5°: La Constitución reconoce a los pueblos indígenas como parte de la nación chilena, y RESPETARÁ y PROMOVERÁ SUS DERECHOS INDIVIDUALES y COLECTIVOS, GARANTIZADOS por esta Constitución y los tratados internacionales ratificados por Chile.
Art 51: La ley podrá establecer mecanismos para PROMOVER la participación ciudadana de los pueblos indígenas al Congreso Nacional.
Con los reenvíos a normas internacionales lo que deviene son los escaños reservados.
Post automatically merged:


Y el hueón interesado brilla por su ausencia!
Click para expandir ...

donde dice escaños reservados? mentiroso ql.
los tratados ratificados por Chile son obligatorios, eso lo dice la misma constitución vigente, mentiroso ql.
 
chenlong dijo:
Eso es algo que no entienden los tambitos. Piensan que la constitucion de 1980 (que con las reformas que ha tenido, no es ni la sombra de 1980 por cierto) va a mantenerse 100 años más....

que tambitos mas disociados de la realidad, más cortoplacistas, y más aweonaos.

si se mantiene la actual, no va a durar más de 5 años hasta que metan una constitución comunista.,ya sea por la vía legal o por la fuerza.

La inmovilidad no sirve, hay que aprovechar las oportunidades cuando se presentan, y esta oportunidad con mayoria republicana para redactar la constitución dificilmente se volvera a repetir.
Click para expandir ...
Y voh hablado de cortoplacismo. Cuando los "háganme el favor" se masturban con la idea de joder a Boric??

No me hagái reír!
 
Undertak3r dijo:
Aqui van los artículos, analfabeta funcional:
Art 5°: La Constitución reconoce a los pueblos indígenas como parte de la nación chilena, y RESPETARÁ y PROMOVERÁ SUS DERECHOS INDIVIDUALES y COLECTIVOS, GARANTIZADOS por esta Constitución y los tratados internacionales ratificados por Chile.
Art 51: La ley podrá establecer mecanismos para PROMOVER la participación ciudadana de los pueblos indígenas al Congreso Nacional.
Con los reenvíos a normas internacionales lo que deviene son los escaños reservados.
Post automatically merged:


Y el hueón interesado brilla por su ausencia!
Click para expandir ...

Esos NO son escaños reservados, mongolito.

1) El art. 5 se refiere a los derechos del catalogo de derechos fundamentales del art 16 y tratados internacionales con rango constitucional. Dice "garantizados en esta constitución". O sea está diciendo que son titulares de los mismos derechos que cualquier chileno. Mansa hueá.

2) Lo del art. 51 una remisión a la ley, tontito. No hay escaños reservados de rango constitucional ahí.

3) Dice claramente "podrá", lo que significa que además es facultativo, el término promover no implica mandato, ahueonao culiao.

Lo de los "reenvíos a normas internacionales" literal te lo sacaste del culo. No hay tratados que impongan esa clase de obligación en el derecho interno.
Post automatically merged:

Undertak3r dijo:
Las Constituciones no están hechas para que una manga de especuladores perpetúen su permanencia en un país.

Debe haber alguna hueá que te importe,
aparte de la cochina plata!
Click para expandir ...

"La cochina plata". Gracias por mostrarnos que también eres eres un analfabeto económico que entiende CERO sobre la importancia del stock de capital e impuestos en la economía.
 
Última edición:
Artiah dijo:
Cilantrites, no me puteen porfa...

Solo quiero saber:

- Si gana la opción contra, ¿nos mantenemos con la constitución del tata?.

Slds.-
Click para expandir ...
Nos quedamos connla constitucion de 2005 firmada por ricardo lagos, el resto es falacia . Les guste o no, esa es la constitucion vigente. La cual nos ha dado años de prosperidad y que esros politicos desgraciadoa dicen es no vale y esta mala. En contra por todo eso.
 
chenlong dijo:
donde dice escaños reservados? mentiroso ql.
los tratados ratificados por Chile son obligatorios, eso lo dice la misma constitución vigente, mentiroso ql.
Click para expandir ...
Supongo que el día que tu profe de lenguaje pasó las inferencias voh te quedaste dormido.
Así y todo saco de hueas, ahí dice clarito CON REENVÍOS A NORMAS INTERNACIONALES.
Ahora lo mastico por ti:
Los tratados internacionales a los que se remite esta Constitución son tres:
El convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo)
La declaración de la ONU sobre los pueblos indígenas
La declaración americana de los pueblos indígenas (OEA)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba