Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
mabchile dijo:
Osea la Constitución de Pinochet Lagos es la mejor para los zurdos

A que locura hemos llegado con el gentil auspicio del piñerismo :lol2:
Click para expandir ...


Ver a los chiflados comunistas defendiendo la Constitución de Pinochet con todo lo que eso significa, Estado subsidiario, derecho de propiedad, derecho a elegir en materia de salud, sistema de afp, etc
Me hace recordar cuando durante la pandemia defendían que los ahorros previsionales eran de los trabajadores

Lo cual también me hace desconfiar de porque están por el rechazo en esta ocasión. Lo hacen para que los chilenos anti comunista es decir la gran mayoría, terminen votando a favor?????
 
Mitomano2020 dijo:
Ver a los chiflados comunistas defendiendo la Constitución de Pinochet con todo lo que eso significa, Estado subsidiario, derecho de propiedad, derecho a elegir en materia de salud, sistema de afp, etc
Me hace recordar cuando durante la pandemia defendían que los ahorros previsionales eran de los trabajadores

Lo cual también me hace desconfiar de porque están por el rechazo en esta ocasión. Lo hacen para que los chilenos anti comunista es decir la gran mayoría, terminen votando a favor?????
Click para expandir ...


Razón simple: no pueden ir a favor porque se eligió mayoría republicana y eso a los simios extremistas los hizo enojar porque se supone que con el nuevo proceso no se le iba a dar cabida a la ultra dereshaaaaaaa :qloco:


Conozco a un topo en un grupo zurdo que me contó que desde ahora los merlucianos extremistas (grupo de "activistas") van a hacer material en contra desde la otra semana en redes sociales mediante comentarios incitando a decir a los "rechazines" :gaiahello: que el "votar a favor es comunismo", como forma de despistar y convencer a los indecisos de votar en contra.
 
cabbish dijo:
el A Favor cierra el proceso con una CPR de 1980 2.0
:hands:
Click para expandir ...

¿El a favor conlleva una nueva CPR del '80 2.0 ?? Jajajjaaj :lol2:


- La CPR original de 1980 era Conservadora; mientras que, el nuevo mamotreto de ahora constitucionaliza el Socialismo empobrecedor con su "Estado Social de derechos".


Que manera de hablar weás mongólico conchetumadre.

Si eres un analfabeto en temas jurídicos, te tienes que quedar callado nomás esperpento reculiao vendepatria, y chupa tulas de Chile Guano.
 
Maquiavelli dijo:
¿El a favor conlleva una nueva CPR del '80 2.0 ?? Jajajjaaj :lol2:


- La CPR original de 1980 era Conservadora; mientras que, el nuevo mamotreto de ahora constitucionaliza el Socialismo empobrecedor con su "Estado Social de derechos".


Que manera de hablar weás mongólico conchetumadre.

Si eres un analfabeto en temas jurídicos, te tienes que quedar callado nomás esperpento reculiao vendepatria, y chupa tulas de Chile Guano.
Click para expandir ...

Cómo si una palabra, fuera lo determinante, en vez del contenido mismo de la Constitución.
Y eso de estado social es muyyyyy amplio, puede referirse a mil weas, al final no dice nada.
 
teban_series dijo:
Análisis del Melipass Segundo, al anunciarse que estaría casi descartado un "tercer proceso" de ganar el En Contra:
  • Le pegó palos duros al PC por insistir con su política de "el fin justifica los medios" y por cambiar su discurso de manera demasiado brusca sólo por mero cálculo político. De haber pasado décadas criticando la "Constitución de Pinochet", ahora la encuentran aceptable y hasta le cambiaron su origen por la de Lagos. Se ha acusado inconsecuencia de su parte y los ha dejado al descubierto, en el sentido que sólo buscan un cálculo que les sirva "en el momento".
  • Más allá del caso puntual del PC, en realidad es toda la clase política la que sigue estando desprestigiada, principalmente por el descaro que tienen de cambiar el discurso según vaya calentando el Sol. Existe una ausencia de convicciones en todos los bandos, lo que genera una desconfianza masiva entre la ciudadanía que debe votar por ellos. Eso explica el rápido desencanto del tema constitucional.
  • En la radio proponen un ejercicio: hacer una comparación entre los discursos de cada partido para la Convención (1er proceso) y los que darán ahora para el Consejo (2do proceso). Garantizan que más de alguno se llevará una sorpresa.
  • De ganar el "En Contra", el tema constitucional volverá a foja cero. Se volverá al punto de partida. Esto sería un fracaso de TODA la clase política, de TODOS los partidos, y como tal deberán hacerse una autocrítica muy fuerte en cómo llegaron a fracasar en dos procesos consecutivos. Las mayorías de ambos bandos sólo se enfocaron en concentrar sus mayorías, sin haber ninguna intención de acuerdo real.
  • Análisis más, análisis menos, hay algo en concreto: la ciudadanía está HASTIADA del tema constitucional. Se "confió" este asunto a la clase política para resolver los problemas que desnudó el Estallido Social, pero se toparon con que los políticos se están burlando en su cara, ya que este tema está entorpeciendo todos los demás problemas país, al punto que se habla de una "sequía legislativa". Además, las peleas chicas que emanan del Ejecutivo por temas banales, como la negativa de Crispi a declarar a una comisión, poco y nada ayudan a recuperar esa confianza.

Click para expandir ...


La escasa votación de Milei comprueba que el "odio" a la clase política es puro humo.

La gente sigue siendo Fandom de sus políticos.
 
mabchile dijo:
Periodistas nefastos ya empezaron su campaña por el Rechazo

Es la constitución de Kast y la extrema derecha :grito:

Se perderán derechos sociales :grito:

Es contra la mujer :grito:


Si los comunistas la encuentran MUY mala debe ser buena :hands:
Click para expandir ...
:grito: La constitución de Pinochet Lagos es mucho mejor

:grito: Kast quiere que seamos opus deeeeeiiiiiii

:grito: Los derechos de los maricones culiaos pedófilos se verán afectados

:grito: La Kastitución quiere que vayamos a misa todos los domingos y pedirle a San Antonio que nos mande un noviooooo
 
Al final la única manera de pacificar Chile y conducirlo al desarrollo es proscribiendo al PC, al FA y a cualquier agrupación que promueva acciones o ideas que atenten contra la familia, la nación y la estabilidad política, social y económica del país.

El progresismo, el comunismo y el socialismo latinoamericano es una amaneza permanente para todos los chilenos y solo desaparece cuando la institucionalidad lo combate.

Votaré A Favor solo si tengo la certeza de que esas ideologías de mierda serán reducidas a su más mínima expresión.
 
Última edición:
Maquiavelli dijo:
¿El a favor conlleva una nueva CPR del '80 2.0 ?? Jajajjaaj :lol2:


- La CPR original de 1980 era Conservadora; mientras que, el nuevo mamotreto de ahora constitucionaliza el Socialismo empobrecedor con su "Estado Social de derechos".


Que manera de hablar weás mongólico conchetumadre.

Si eres un analfabeto en temas jurídicos, te tienes que quedar callado nomás esperpento reculiao vendepatria, y chupa tulas de Chile Guano.
Click para expandir ...
Ya
tengamos un tercer proceso entonces para que ahora si tengamos una como el mamarracho que se rechazo
mongolico culiao poco estrategico
:hands:
Post automatically merged:

chenlong dijo:
Cómo si una palabra, fuera lo determinante, en vez del contenido mismo de la Constitución.
Y eso de estado social es muyyyyy amplio, puede referirse a mil weas, al final no dice nada.
Click para expandir ...
eh ke ehtaoh zocial eh komunihmo po:qloco:
diria el patriotah mongolico promedio
Post automatically merged:

The Special 1 dijo:
La escasa votación de Milei comprueba que el "odio" a la clase política es puro humo.

La gente sigue siendo Fandom de sus políticos.
Click para expandir ...
discrepo
en Chile la gente si odia a los politicos, con el voto obligatorio eso se reflejará claramente
con el voto voluntario no se veia reflejado por razones obvias
 
Maquiavelli dijo:
Comisionada Catalina Lagos (PS): "Se apruebe o se rechace la propuesta, la cuestión constitucional va a seguir abierta"

www.emol.com

Comisionada Catalina Lagos (PS): "Se apruebe o se rechace la propuesta, la cuestión constitucional va a seguir abierta"

La integrante de la Comisión Mixta también sostuvo, en EmolTV, que "estar en contra de un texto (la propuesta actual) no quiere decir estar a favor de otro", aludiendo a la Constitución del 80.
www.emol.com www.emol.com

:hands:


"Ay ke votah Laprueoh poke azí ze terminah todoh y leh ganamoh ah loh komunitah ke ze ban a rendir..." :retardsconf:
Click para expandir ...
he transmitido el mismo mensaje a los weas que votan a favor, su respuesta es: "es que la nuea contitushion tiene candado y no la podrán reformar" amebas reculiás... en contra y no hay más,
 
Algunos tienen miedo de si gana el en contra porque
la Constitución de Lagos/Pinochet se puede modificar por 4/7

La pregunta es

Por como se ve que viene la mano en los próximos años

Cesantía+delincuencia+terrorismo+inmigración+inflación etc

No obtendrá la derecha más que los 4/7 para modificar la Constitución de Lagos a su antojo?

O piensan que tendrán tanto miedo de que la izquierda les haga un estallido delictual que no se les pasará por la mente ocupar la mayoría relativa en el congreso y aduciendo razones de estabilidad económica o responsabilidad institucional ni siquiera ocuparán el poder que les da la gente para gobernar a favor de los mismos que los eligieron?

Y luego cuando la izquierda vuelva a obtener mayoría o peor aún minoria junto a algunos tibios de la derecha
Creen que defenderán los principios liberales o apoyarán la agenda de la ONU argumentando qué vivimos en un mundo globalizado que busca la solidaridad como objetivo y hay que volver relevante a Chile en el plano internacional?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba