juancuco dijo:
Sí se pueden descartar las de origen "extraterrestre", primero porque los ET's hasta donde SABEMOS no existen, nadie los ha visto, hablado con ellos y mucho menos, no se ha probado que existan y aun más, menos aun se ha probado que nos visiten y que sean fanáticos de Art Atack versión trigal. Así que aplicando un poco de sentido común, es fácil darnos cuenta, que los circulos, no son más que obras muy terrenales.
Y de los círculos que no se sabe por quiénes fueron hechos, simplemente no se sabe, vale decir, son anónimos, tal cual muchas obras de arte. Simple no, claro que cuando se deja de lado la fe y las ganas de creer en estas cosas.
Por otro lado, la supuesta perfección de algunos círculos, sólo indica que su autor, era un poco más experto que otros, o simplemente, el tipo de cultivo favoreció los "cortes" más rectos, pero nada más. Además ¿para qué cresta vendría un ET a hacernos un Art Atack?
Saludos.
Si no sabes si existen entonces como los puedes descartar?. La conclusión que haces la encuentro demasiado subjetiva y altamente sesgada a tu punto de vista respecto al tema
Por otra parte existen testimonios que afirman que existen y que han tenido conversaciones con ellos, los testimonios están debidamente registrados.
Aplicando sentido común también se dijo por muchos siglos (incluso entre gente con infinitamente mayores conocimientos que tu o que yo de ciencias) que el tiempo era un absoluto. En esta época sabemos que no es así.A su vez, aplicando sentido "común" la misma persona que dijo que el tiempo NO ERA un absoluto rechazó rotúndamente el principio de incertidumbre (que intuyo que conoces ¿cierto?). Hasta hace 600 años los europeos por sentido "común" temían cruzar navegando el oceano atlántico en dirección al trópico por temor a que el sol los quemase y volviese negros, etc, etc.
Como verás, en ciertas ocasiones lo que realmente sucede se escapa al sentido común.
Ahora, ya que estás hablando de arte, bien sabrás que cada autor tiene un estilo que es único, dicho estilo le permite diferenciarse a otros autores que incluso pertenecen al mismo movimiento (por ejemplo estilo de un pintor en el movimiento barroco); por lo tanto por muy anónima que sea la obra a partir de sus características y patrones de creación se puede hacer un seguimiento poder indentificar al autor.
Utilizando esto último como analogía, entonces perfectamente se puede hacer un análisis del como están dibujados (dejando de lado por mientras lo que representan). A partir de ésto es que saco como conclusiones que hay LLAMATIVAS DIFERENCIAS entre aquellos dibujos que se sabe que son hechos por humanos y aquellos que NO SE SABE.
Si bien esto no es suficiente para saber su origen DEBIERA SER UN FACTOR A TOMAR EN CUENTA
Si me das como respuesta la mayor experticia de algunos podría decirte que sí, es posible. Pero no me convence totalmente porque dicha experticia tendría que estar basada en un ocultismo total con tal que nunca fuesen descubiertos para que así todos los circulos "perfectos" queden bajo la categoría de "anónimos". No se tú, pero para mi eso carece de lógica, es estadísticamente poco probable e incluso, carente de sentido común... claro, almenos que "conspiren" para sea así
Ahh y por último si tus planteamientos los haces en base a pruebas científicas pediré los mismo para tí: Agradecería que me menciones un estudio que avale que existen cultivos que favorezcan "cortes" más rectos que otros.
Saludos cordiales
Pd1: Ni idea pa que hacen un Art Attack, pero si hicieran un Chanta Attack me cagaría de la risa
Pd2: SORRY LO EXTENSO, NO TUVE TIEMPO PA HACERLO MÁS BREVE!!
