• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Y quien reemplaza al profe Sampaoli??

Argumente pues hombre

A lo mas te has limitado a decir...."dices puras weas", "eres tonto weon" y "adsf"

:hands:


No te preocupes en seguir discutiendo con un pobre weon que quiere a Sulantay o Mario Salas para la selección adulta por el simple hecho de ser Chilenos :lol2: :Risa: (ni hablar que el weon nefasto tiene la desfachatez de comparar los mundiales sub-20 con los adultos).

PD: Borghi tiene la doble nacionalidad, por si acaso... así nos fue con el último DT Chileno: COMO EL PICO.
 
Todavia le dan bola a ese pobre y triste weon aparecido de player_man ????

Yo todavia estoy esperando su propuesta de que entrenadores chilenos son aptos para la seleccion, pero asi como vamos me van a salir raices :lol2:

A pesar que solo nos queda una semana de mundial (puta que lo echare de menos), me queda el consuelo que el foro futbol se librara de :monomeon: aparecidos culiados hinchas de mundiales.
 
Todavia le dan bola a ese pobre y triste weon aparecido de player_man ????

Yo todavia estoy esperando su propuesta de que entrenadores chilenos son aptos para la seleccion, pero asi como vamos me van a salir raices :lol2:

A pesar que solo nos queda una semana de mundial (puta que lo echare de menos), me queda el consuelo que el foro futbol se librara de :monomeon: aparecidos culiados hinchas de mundiales.
ese pobre ytriste weon que no es perro nueo como vo, ni cerebro de pollo como vo ni patiabierto con argentinos perdedores como vo.

uuuhhh llego a salir humito parese... jiji
 
jaja y te crees inteligente porque ninguneas DT chilenos, y acabas de nombrar uno que logro un tercer lugar en mundial sub20, algo que ninguno de los mierdas argentinos logro, es mas

los mierdas argentinos usaron la generacion que gano ese tercer puesto en canada, y la reventaron, cagandonos mas aun el poder lograr algo con este grupo

pd: pero como tu eres perro nueo, le chupas el pico a los dos argentinos por haber logrado NADA.

Aparte de dar la cacha en los temas de GyA defendiendo a Alí babá y los 40 ladrones (Bachelet y su gabinete) te das el lujo de venir a dar la cacha acá :nonono:

Veamos: el último resultado bueno a nivel de selección adulta con un técnico nacional lo tuvimos en 1962, con un esquema táctico totalmente desfasado al día de hoy. El estilo de Riera ("fútbol champagne") se basa en mucha posesión del balón, buen trato de este, mucho toque y muy poca verticalidad, cosa omnipresente en los técnicos chilenos, es cosa de ver sus odiosos esquemas 4-2-2-2 en donde el juego por las bandas y las triangulaciones en velocidad simplemente no existe, ni hablar de hacer pressing a los rivales.

Y muchos pasan por alto que ese plantel, para la época era un lujo (Sánchez, Eyzaguirre, Toro), lo cual explica nuestros buenos resultados.

¿Sulantay le fue bien el 2007? tenía una generación de lujo, los mismos que hoy forman parte de la selección adulta, pero al enfrentarnos a un equipo de verdad (Argentina) nos fuimos a la mierda, salieron a flote todas nuestras falencias.

Pero el año 2005, con un plantel limitado, ¿como nos fue? como la callampa, fuimos goleados.

Ahh, basta recordar que Sulantay usaba al Huaso Isla de líbero, a Carmona de lateral izquierdo...la tenía clarita.

¿Y como son los técnicos chilenos actuales? egresados del Inaf, que es menos riguroso que un CFT (el Icel es más exigente). Todos los técnicos egresados tienen como ídolo al nefasto de Salah y su paleolítico sistema táctico. Basta recordar que flaites como el Pelao Cossio hacían clases allá....

En resumidas cuentas, NO EXISTEN TÉCNICOS CHILENOS CAPACITADOS PARA DIRIGIR LA SELECCIÓN. No los busques porque no los hay.

Si quieres que eso mejore, haznos un favor: mata a Salah, y dinamita el Inaf para que se funde otra escuela de entrenadores.
 
Que manera de dar la cacha este aweonao :lol2:
Aun estoy esperando su propuesta

:monomeon: tolueno_man
 
oye los brasileños le quieren hacer una estatua a tu pelaito sampaoli, por no haber puesto a valdivia y haber sacado a vargas..
lo aman, igual que vo
osea en brasil a los chilenos como tu los ven como estupidos, porque les son utiles pra enaltecer su seleccion.
te felicito wea.
 
Aparte de dar la cacha en los temas de GyA defendiendo a Alí babá y los 40 ladrones (Bachelet y su gabinete) te das el lujo de venir a dar la cacha acá :nonono:

Veamos: el último resultado bueno a nivel de selección adulta con un técnico nacional lo tuvimos en 1962, con un esquema táctico totalmente desfasado al día de hoy. El estilo de Riera ("fútbol champagne") se basa en mucha posesión del balón, buen trato de este, mucho toque y muy poca verticalidad, cosa omnipresente en los técnicos chilenos, es cosa de ver sus odiosos esquemas 4-2-2-2 en donde el juego por las bandas y las triangulaciones en velocidad simplemente no existe, ni hablar de hacer pressing a los rivales.

Y muchos pasan por alto que ese plantel, para la época era un lujo (Sánchez, Eyzaguirre, Toro), lo cual explica nuestros buenos resultados.

¿Sulantay le fue bien el 2007? tenía una generación de lujo, los mismos que hoy forman parte de la selección adulta, pero al enfrentarnos a un equipo de verdad (Argentina) nos fuimos a la mierda, salieron a flote todas nuestras falencias.

Pero el año 2005, con un plantel limitado, ¿como nos fue? como la callampa, fuimos goleados.

Ahh, basta recordar que Sulantay usaba al Huaso Isla de líbero, a Carmona de lateral izquierdo...la tenía clarita.

¿Y como son los técnicos chilenos actuales? egresados del Inaf, que es menos riguroso que un CFT (el Icel es más exigente). Todos los técnicos egresados tienen como ídolo al nefasto de Salah y su paleolítico sistema táctico. Basta recordar que flaites como el Pelao Cossio hacían clases allá....

En resumidas cuentas, NO EXISTEN TÉCNICOS CHILENOS CAPACITADOS PARA DIRIGIR LA SELECCIÓN. No los busques porque no los hay.

Si quieres que eso mejore, haznos un favor: mata a Salah, y dinamita el Inaf para que se funde otra escuela de entrenadores.
te cambiaste la chaqueta, ahora la seleccion del 62 era de lujo.. siendo que decias que eran malos segun tu abuelo y tu.

y hablaste puras weas de sulantay, sulantay ponia en cancha lo mejor de chile, no como tu caga de mierdielsa ni el pelao de mierda que nos cago el mundial.

resumen, no cachai na de futbol, y ni cagando se puede permitir que chilenos como vo entregados y abiertos de patas a argentinos perdedores y chantas, tengan alguna influencia de opinion, imposible.
 
oye los brasileños le quieren hacer una estatua a tu pelaito sampaoli, por no haber puesto a valdivia y haber sacado a vargas..
lo aman, igual que vo
osea en brasil a los chilenos como tu los ven como estupidos, porque les son utiles pra enaltecer su seleccion.
te felicito wea.
:lol2:

Me responde en serio y no se da cuenta que lo ando agarrando pal webeo????

Sigue asi cabrito, lo haces bien :lol2:
 
te cambiaste la chaqueta, ahora la seleccion del 62 era de lujo.. siendo que decias que eran malos segun tu abuelo y tu.

y hablaste puras weas de sulantay, sulantay ponia en cancha lo mejor de chile, no como tu caga de mierdielsa ni el pelao de mierda que nos cago el mundial.

resumen, no cachai na de futbol, y ni cagando se puede permitir que chilenos como vo entregados y abiertos de patas a argentinos perdedores y chantas, tengan alguna influencia de opinion, imposible.

saco de weas, no soy el mismo wn que te rebatió anteriormente :lol2: Chile 62 tenía un plantel de lujo, pero no un esquema táctico acorde. Es parecido a lo de Pellegrini: tremendos planteles que ganan porque están compuestos de buenos elementos, pero que no destacan en lo táctico. ¿Se entiende?

¿Que se supone que debía hacer Sulantay entonces? todos le chupan el pico, pero todos olvidan que vivía inventado puestos, y que no se llegó a la final ese año por errores imputables a él. Y los logros a nivel Sub 20 no dicen nada, basta recordar que con Mario Salas estuvimos a minutos de igualar el año pasado lo del 2007, siendo un equipo discreto.

Siempre le he tirado mierda a Bielsaca en este forucho :cafe3: lo considero muy buen técnico, pero toma decisiones más que cuestionables. Lo mismo para Sampaoli.

Ahora te sale el chovinismo chanta...déjame recordarte que los pocos logros de clubes chilenos en el plano internacional se lograron con entrenadores extranjeros (Jozic y Sampaoli). Los entrenadores chilenos son malos y punto.

A todo esto, ¿a quien propones? sigo sin ver tu propuesta de técnico.
 
saco de weas, no soy el mismo wn que te rebatió anteriormente :lol2: Chile 62 tenía un plantel de lujo, pero no un esquema táctico acorde. Es parecido a lo de Pellegrini: tremendos planteles que ganan porque están compuestos de buenos elementos, pero que no destacan en lo táctico. ¿Se entiende?

¿Que se supone que debía hacer Sulantay entonces? todos le chupan el pico, pero todos olvidan que vivía inventado puestos, y que no se llegó a la final ese año por errores imputables a él. Y los logros a nivel Sub 20 no dicen nada, basta recordar que con Mario Salas estuvimos a minutos de igualar el año pasado lo del 2007, siendo un equipo discreto.

Siempre le he tirado mierda a Bielsaca en este forucho :cafe3: lo considero muy buen técnico, pero toma decisiones más que cuestionables. Lo mismo para Sampaoli.

Ahora te sale el chovinismo chanta...déjame recordarte que los pocos logros de clubes chilenos en el plano internacional se lograron con entrenadores extranjeros (Jozic y Sampaoli). Los entrenadores chilenos son malos y punto.

A todo esto, ¿a quien propones? sigo sin ver tu propuesta de técnico.
la seleccion del 62 era un equipazo, que no sali ocampeon del mundo porque tuvo la mala cuea de que le tocara jugar contra el mejor brasil de la historia,que justo logro su segunda corona en el mundial hecho en chile.
aun asi ese partido de semifinal los que lo vieron dicen que chile perdio injusta e inmerecidamente.

de que weas imputables y que chucha dices con sulantay?, hablai como si fuera juicio oral el futbol aweonao. imputable sulantay? chucha..
en ese mundial el que la cago y reconocio que la cago fue gary medel, que nos dejo con 10 en cancha, para que tu sepas y aprendas:
la parte tecnica, el DT la ve hasta el momento antes de que entren a la cancha los equipos, de ahi en mas lo que suceda va depender de los jugadores, que saca un tecnico con decirles: oye tu corre por aca y me marcas a este rival, y tu cubre esta posicion y cuanta wea, si despues producto de los nervios se van a poner ansiosos y a pegar patadas como condenados?

y de todos modos el jugo semifinal, mario salas cuartos de final, y riera semifinal de mundial adulto, y el guaton santibañez salio subcampeon de la copa america.

y jozic, que es EUROPEO y de la ex-yugoeslavia (pais que no existe ya) campeona mundial juvenil , y que gano la copa libertadores, no la sudacamericana. y no es argentino ni vende humo ni estupido como el pelao de mierda o mierdielsa su maestro.
y fue titulo DE CLUBES CONCHATUMADRE no seleccion nacional. tu sabes que la dinamica de juego en el futbol de selecciones es distinta que en los clubes?, por la gran diferencia de talentos entre jugadores y porque no juegan frecuentemente juntos.
aweonao.

y la sudacamericana es copa clase B, y es DE CLUBES WEON, y cuando el pelao estuvo en la alta competencia disputando la libertadores, tiro el poto pa las moras igual que ahora en el mundial.
no me olvido ese partido de las madres con boca en santiago, cuando puso a junior fernandez.. :nonono: y termino de cagarla.

asi que chupala weon, tecnicos chilenos 100 veces mejor rendimiento en selecciones que los extranjeros. EN FUTBOL DE SELECCIONES, AWEONAO PLASTA.

atte.

yo

pd: jijiji...
 
No te preocupes en seguir discutiendo con un pobre weon que quiere a Sulantay o Mario Salas para la selección adulta por el simple hecho de ser Chilenos :lol2: :Risa: (ni hablar que el weon nefasto tiene la desfachatez de comparar los mundiales sub-20 con los adultos).

PD: Borghi tiene la doble nacionalidad, por si acaso... así nos fue con el último DT Chileno: COMO EL PICO.
es argentino borghi imbecil.
y hago el paralelo global porque han sido tambien logros de seleccion nacional, y para que aprendan que esta seleccion no se la dieron a chile unos argentinos chantas, su mejor logro fue con un chileno, conchatumadre.
 
la seleccion del 62 era un equipazo, que no sali ocampeon del mundo porque tuvo la mala cuea de que le tocara jugar contra el mejor brasil de la historia,que justo logro su segunda corona en el mundial hecho en chile.

:nonono:
285913_heroa.jpg


204250d1321704304-brazil-1970-4-2-4-brazil-1970.jpg
 
ese brasil, gano solo una copa, el brasil del 62, tenia varios jugadores entre ellos pele que ya habian ganado antes un mundial
pasa que para el 70, tuvo que hacer una preparacion diferente COMO SELECCION, ya que todos los equipos europeos estaban contrarrestando el jogo bonito con trabajo fisico fuerte.
entonces el brasil 70 se entreno casi como milicos para la guerra, sumandole ademas el talento de jugador por jugador, ademas de que sagalo metio de delanteros a puros 10 cracks en sus clubes.

algo que el pelao culiao argentino nunca hubiera hecho, porque le tiene asco a los 10 y porque sencillamente no queria que chile triunfara. por eso remo para atras, y por eso los brasileños lo aman ahora.
 
ese brasil, gano solo una copa, el brasil del 62, tenia varios jugadores entre ellos pele que ya habian ganado antes un mundial
pasa que para el 70, tuvo que hacer una preparacion diferente COMO SELECCION, ya que todos los equipos europeos estaban contrarrestando el jogo bonito con trabajo fisico fuerte.
entonces el brasil 70 se entreno casi como milicos para la guerra, sumandole ademas el talento de jugador por jugador, ademas de que sagalo metio de delanteros a puros 10 cracks en sus clubes.

algo que el pelao culiao argentino nunca hubiera hecho, porque le tiene asco a los 10 y porque sencillamente no queria que chile triunfara. por eso remo para atras, y por eso los brasileños lo aman ahora.
Valdivia era la opción de Sampaoli para el mundial, era fijo. Pero lo vió contra Australia, y la verdad que tiene el físico para cumplir lo que quería Sampaoli.
Contra Brasil no era un partido para Valdivia. Se necesitaba un wn q corriera y presionara.
 
Valdivia era la opción de Sampaoli para el mundial, era fijo. Pero lo vió contra Australia, y la verdad que tiene el físico para cumplir lo que quería Sampaoli.
Contra Brasil no era un partido para Valdivia. Se necesitaba un wn q corriera y presionara.
no cachai na weon, como podis dejar fuera un weon que te habilita pases gol y mas encima hace goles, beausejour tambien, marco gonzales tambien, le hacia goles y lo termino sacando, le gusta jugar con los malos, o me vas a decir que gutierrez habilito un gol contra brasil? hizo un gol contra brasil? pateo un penal contra brasil? , quito una pelota contra brasil?
yo vi como saltaba la mierda esa, pa que no lo lesionaran, el puto de mierda
mas encima el pelao maricon hijo de la bastarda saco al unico delantero que robo un balon y habilito a sanchez para que convierta, vargas

metete a tu pelao en la raja, sobre todo que ahora alemania esta demostrando que este brasil vale callampa


pd: te mandan saludos de brasil por apoyar a los que nos hacen perder contra su seleccion, preguntan si queris la ciudadania brasileña, despues de pasar por una favela llena de negros violadores si..


pd2: puta recien me doy cuenta que eri de la cagolika, no debi responderte weon eri segundon por genetica. por la chucha :nonono: ando piti hoy
 
Volver
Arriba