dejen de hablar leseras chile no tiene poder militar enfrentar una guerra

[pixinono]

y si tanto hablas de tanques dime y no seria mejor que en vez de comprarlos se fabricaran¿,

yo te hare un resumen de todo lo que dijiste sin caen en las descalificacion que tu haces conmigo,

. tu solucionas todo comprando, mi punto de vista es que , es mejor fabricar que comprar,
al fabricar tus propias armas hacen un bien enorme al pais , porque el pais crece industrial y cientifica y tecnologicamente, un ejemplo : tu serias igual que las personas que invierte dinero para seguir mejorando los metodos de extracion de cobre, , y no de los que piensasn que es mejor invertir en investigacion para darle valor agregado al cobre

esta claro que seria un enorme beneficio, pero entiende, fabricar nuestras propias armas sale muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho mas caro que comprarlos; es lo mismo que decir ¿porque no fabricamos nuestras propias TV?, porque sale mucho mas barato comprarlo afuera, asi de simple, es solo un tema de conveniencia. Y como dijo alguien màs arriba, los paises que producen su propia tecnologia belica son pocos, USA y Rusia, y otros que desarrollan parte de su tecnologia belica como UK, Alemania, China y uno que otro mas. Por favor no nos agrandemos a que podemos producir nuestras propias arma, aceptemos nuestra realidad.
Por ultimo un comentario algo off topic al tema y que alguien menciono antes, que pena que mucha gente guarde resentimiento hacia las FFAA todavia, siendo que un 70% u 80% del personal que trabaja en estas no estaba en servicio cuando Pinochet estaba en el poder, ¿que culpa tienen ellos del pasado? en fin..
salu2

 

[dantemk]

usa salvedad los su-30 venezolanos... si traen DataLink y la avionica esta mejorcita con respacto a la de los su-27, esa es casi... analogica,... los Rusos siempre han construido wenas maquinas cuando de sukoi's se trata.

fue inevitable responder con algo de info.... y es solo la punta del icberg en cuanto a equipamiento

actualmente la FACH tiene esto:

10 F-16 C/D Block 50, equipados con modernos sistemas electronicos, misiles BVR AMRAAM y Derby, y de corto alcance AIM-9X Sidewinder, Python IV y V, bombas Spice, Maverick etc.

18 F-16 MLU Ex- Holandeses, modernizados similares a los Block 50.

14 F-5 "Tigre III", con radar Elta EL/2032, con misiles Derby, Python III y IV.

14 Mirage 50 "Pantera", con radar Elta EL/2001B, misiles python III, bombas de guía la láser y convencionales.

16 A-37B Subsonicos, en misiones de CAS.

34 A-36 "Halcón", en misiónes CAS, equipados con radar nacional "Toqui" y misiles AA Shafrir II.

1 Boeing 707 modernizado por IAI en labor de AWACS

1 Boeing 707 modernizado como avión tanquero.

ademas de un AWACS , jumbos, casas, boeing 737 (aparte del presidencial )...y un kilo de aviones mas que no se "cuentan " por que es secreto...

y con sistemas de inteligencias gringos y upgradeados por los chasquillas chilenos, que son considerados dentro de los mejores pilotos del mundo....

creo que venezuela le gana por un pelo a chile, por sus famosos su-30, pero el sistema electronico que posee es ruso y esta muy por debajo de los occidentales que usan los chilenos, por lo que igual le pegan sus patas a los su-30

creo que tambien tienen el sistema data-link, aunque no se mucho


y ese seria mi aporte.... mas que nada info pa que se pegen la quebrá!!


y.... VIVA CHILE MIERDA!!!


y si me equivoque en algun dato, corrigan no mas

 

[jp_andres]

DAVIDCHILE no hable webadas .. si solo hiciste el SMO, fuiste un pelao qliao y nada mas.
habla con fundamentos ¬¬ sako wea!!

 

[dantemk]

otra salvedad sobre los menciona darkner,... los wenones resentidos con FFAA no cachan que si no tubieramos las FFAA que tenemos en chile... hace rato que los argentinos se nos hubiesen subido por el chorro.-

butas el tema weno (auque lo comenzara un perno)... hay que decirle al ADMIN del antro que haga un foro de defenza, milicos, tecnologia militar y weas.
ya.. chau

esta claro que seria un enorme beneficio, pero entiende, fabricar nuestras propias armas sale muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho mas caro que comprarlos; es lo mismo que decir ¿porque no fabricamos nuestras propias TV?, porque sale mucho mas barato comprarlo afuera, asi de simple, es solo un tema de conveniencia. Y como dijo alguien màs arriba, los paises que producen su propia tecnologia belica son pocos, USA y Rusia, y otros que desarrollan parte de su tecnologia belica como UK, Alemania, China y uno que otro mas. Por favor no nos agrandemos a que podemos producir nuestras propias arma, aceptemos nuestra realidad.
Por ultimo un comentario algo off topic al tema y que alguien menciono antes, que pena que mucha gente guarde resentimiento hacia las FFAA todavia, siendo que un 70% u 80% del personal que trabaja en estas no estaba en servicio cuando Pinochet estaba en el poder, ¿que culpa tienen ellos del pasado? en fin..
salu2

 

[gabigd]

NO TIENES IDEA LO Q HABLAS!
o crees q por haber hecho el servicio tienes propiedad para dar ese tipo de testimonios?
Te falta vida, entrenamiento, campañas, sobrevivencia, años, cultura, lectura, instruccion, sudor, sufrimiento, soledad, patriotismo, calor en el pecho y CORAZON DE CHILENO para tener propiedad de opinar del tema.
O alguna vez en tu asquerosa experiencia te llevaron a la escuela de inteligencia? viste alguna vez entremiento para comandos como dijo un amigo arriba? entraste aunq fueran 5 minutos a una clase "militar"
Evita hablar la cantidad de weas q escribiste (y asquerosamente escrito) y espera con calma una guerra pq te aseguro q no iras! Tenemos un ejercito suficientemente equipado, entrenado y preparado para defender nuestra patria antes de tener q llamar a saco de weas inutiles y antipatriotas como tu.

Saludos soldado Ryan...

 

[emsiserio]

Me da pena lo pesimista q eres, loco lee un poco de nuestra historia especialmente la guerra del pacifico y aun mas atras con cuando nuestros guerreros mapuches derrotaron a los españoles....siempre estubimos en desventaja ya sea en cantidad de soldados o en la tecnologia....para el caso de los araucanos, ya q los españoles tenian mas tecnologia de esos tiempos q nuestros guerreros,, y cual fue el resultado......???? .lee mejor pesimisma antipatriota,

 

[panchoarise]

Me da pena lo pesimista q eres, loco lee un poco de nuestra historia especialmente la guerra del pacifico y aun mas atras con cuando nuestros guerreros mapuches derrotaron a los españoles....siempre estubimos en desventaja ya sea en cantidad de soldados o en la tecnologia....para el caso de los araucanos, ya q los españoles tenian mas tecnologia de esos tiempos q nuestros guerreros,, y cual fue el resultado......???? .lee mejor pesimisma antipatriota,

x2. Suponiendo que lo que sostienes es cierto, aún así no me parece bien que subestimes a nuestro ejército, que es uno de los mejores (si es que no el mejor) de toda Sudamérica.

 

[renorain]

Con la información que acabas de dar los Peruanos, Bolivianos y demases debe andar buscando el los foros de hackers, el crack, patch, keygen o la serial de desactivación de los F16 o de los Leopard chilenos......

P.E: una pregunta Davidchile.....los f16 y los leopard se pueden desbloquear al igual que una play?.....

 

[lkneedles]

NO TIENES IDEA LO Q HABLAS!
o crees q por haber hecho el servicio tienes propiedad para dar ese tipo de testimonios?
Te falta vida, entrenamiento, campañas, sobrevivencia, años, cultura, lectura, instruccion, sudor, sufrimiento, soledad, patriotismo, calor en el pecho y CORAZON DE CHILENO para tener propiedad de opinar del tema.
O alguna vez en tu asquerosa experiencia te llevaron a la escuela de inteligencia? viste alguna vez entremiento para comandos como dijo un amigo arriba? entraste aunq fueran 5 minutos a una clase "militar"
Evita hablar la cantidad de weas q escribiste (y asquerosamente escrito) y espera con calma una guerra pq te aseguro q no iras! Tenemos un ejercito suficientemente equipado, entrenado y preparado para defender nuestra patria antes de tener q llamar a saco de weas inutiles y antipatriotas como tu.

Saludos soldado Ryan...

de lo que tu hablas es de las unidades especializadas que nadie pone en duda su entrenamiento , te recomiendo que leeas nuevamente mi post, porque esta claro que no etendiste, de lo que se cuestiona aca aparte de que no se fabrican las principales armas es el hecho de que el grueso de nuestras fuerzas no estan bien entrenadas, aparte del hecho que todos los oficiales no soy muy bien entrenados tampoco, es cosa de que le pregunte a cualquier pelado, que tan le parecio su comandante de seccion, la mayoria de ellos lo que unico que tienen es plata para pagar la escuela militar ya que cerebro no tiene, y mayoria de las veces son los clases los que le salvan el pellejo a los oficiales, porque en terreno dan pena, como no olvidar al saco de pelotas de mi comandante de seccion el subteniente bozzolo, aunque el se hacia llamar teniente, el oficiales pan penca del regimiento, asi que tan poco se diga que los que salen de la escuela militar son los mas bakanes,

 

[lkneedles]

Me da pena lo pesimista q eres, loco lee un poco de nuestra historia especialmente la guerra del pacifico y aun mas atras con cuando nuestros guerreros mapuches derrotaron a los españoles....siempre estubimos en desventaja ya sea en cantidad de soldados o en la tecnologia....para el caso de los araucanos, ya q los españoles tenian mas tecnologia de esos tiempos q nuestros guerreros,, y cual fue el resultado......???? .lee mejor pesimisma antipatriota,

y que tiene que ver la historia con le siglo 21? me cuestionas mis conocimiento y tu vives en el pasado, crees que una guerra del siglo 21 se hara con bayonetas? con lanzas o flechas? ..los ejercitos que se quedan solo con la tradicion son ejercitos muy vunerables, sino preguntales a los franceses de la 2 guerra mundial, cuando se presentaban con caballos para enfrentar a los alemanes y los alemanes les pasaron por encima a tal punto que desfilaron por paris como dueños de casa,

 

[lkneedles]

x2. Suponiendo que lo que sostienes es cierto, aún así no me parece bien que subestimes a nuestro ejército, que es uno de los mejores (si es que no el mejor) de toda Sudamérica.

hablar la verdad no es subestimar a nuestro ejercito si no todo lo contrario me preocupa la vulnerabilidad, por eso planteo el tema, ojala que en el futuro inmediato se mejore, ideal seria un ejercito profesional 100% pero sin eliminar el Servicio militar, no se le puede quitar a la civilies que quieran la oportunidad de aprender a defenderse, mucho se habla de las armas pero poco se habla de los hombres, y la verdad es que le grueso de nuestras fuerzas literalmente tiene una formacion militar deficiente y las armas basicas son malas

 

[felipe_sk8]

PERU: EEUU quiero los códigos de desactivación de los misiles.

EEUU: ¿Si ql, y no query este con mayo también ?

No me convence tu grado de conocimiento del tema. No creo que nuestro país no posea la tecnología necesaria para crear armas de guerra. Obvio que en caso de guerra aumentaría el presupuesto para todas las fuerzas armadas. Además es obvio que los secretos militares no están en boca de quienes simplemente hacen un servicio militar. Es más, tampoco es descartable que Chile posea armas nucleares. Todo esto tiene carácter secreto.

 

[lkneedles]

no faltan estos sacos de weass que le buscan faltas de ortografia a los post se creen profesores de lenguaje par de sacos de weasss y ni opinan de la wea de temaa aweonaos

te apuesto qu no va a faltar el weonnn que me busque faltas a mi tambienn son muy aweonaosss como no saven ninguna wea del tema buscan como cagar al cumpa que esta dando su opinion



jajajajjajaja pobres weoness

pd : concuerdo contigo cumpa yo igual ise el servicio militar y vale cayampa las armas de chile

asi es amigo , los que NO tienen argumentos se agarran de cualquier cosa para denostar algo que no les gusta, y cuestionan la ortografia y claro se esmeran por recalcar los errores de otros escribiendo muy bien ellos, pero si uno revisa sus post anteriores estan llenos de falta de ortografia, amen hermano las armas basicas con las que se entrenan los pelaos son como la corneta , (algunos ilusos dicen que: "no les van a pasar las armas mas modernas, en los primeros entrenamientos", pero resulta que hasta en maniobras siguen usando las mismas armas pencas, y dudo mucho que tengan fusiles mas modernos para la tropas

 

[lkneedles]

PERU: EEUU quiero los códigos de desactivación de los misiles.

EEUU: ¿Si ql, y no query este con mayo también ?

No me convence tu grado de conocimiento del tema. No creo que nuestro país no posea la tecnología necesaria para crear armas de guerra. Obvio que en caso de guerra aumentaría el presupuesto para todas las fuerzas armadas. Además es obvio que los secretos militares no están en boca de quienes simplemente hacen un servicio militar. Es más, tampoco es descartable que Chile posea armas nucleares. Todo esto tiene carácter secreto.

no se trata de convencerte o no, la realidad es la realidad y si tu no quieres darte cuenta nadie ni nada te hara cambiar de opinion, si chile tuviera la tecnolocia para fabricar armas entonces porque no la ultiliza? porque compra todo¿ y que sacan con aumentar en presupuesto en caso de guerra si fabricar armas no es de un rato para otro
y ademas hay una realidad los pelaos no tienen buen entrenamiento


piensa en antuco por ejemplo. porque murieron muchos pelaos y ningun oficial o clase? solo murio un clase, porque? , la razon es primero por implementacion, los pelaos no tenian la vestimenta adecuada, cosa con la que si contaban los clases y oficiales,
muchos de las criticas que han apuntado hacia la orden del mayor, pero hay que entender una cosas una guerra no para por le hecho de que caiga nieve o halla mal tiempo en la momtaña, asi que yo digo que la orden no estaba mal, lo que estaba mal es la realidad de la formacion de los pelaos, mala implementacion y mala formacion militar,

TE ASEGURO QUE SI ESOS PELAOS HUBIERAN TENIDO UN ENTRENAMIENTO COMO CORRESPONDE NO HABRIAN MUERTO, PESE A NO TENER LA VESTIMENTA ADECUADA, Y SI LOS OFICIALES O CLASES NO HUBIERAN SIDO TAN POCO AVISPADOS NO HABRIA MUERTO NADIE TAMPOCO, PORQUE LO DIGO?....PORQUE SI HUBIERAN CONSTRUIDO UN REFUGIO CON LA MISMA NIEVE, SE HABRIAN SALVADO TODOS, UN OYO EN LA NIEVE A MODO DE ICEBERG ES SUFICIENTE PARA PROTEGERSE DEL MAL TIEMPO EN LA MONTAÑA
(FISICA BASICA )

 

[lkneedles]

PERU: EEUU quiero los códigos de desactivación de los misiles.

EEUU: ¿Si ql, y no query este con mayo también ?

No me convence tu grado de conocimiento del tema. No creo que nuestro país no posea la tecnología necesaria para crear armas de guerra. Obvio que en caso de guerra aumentaría el presupuesto para todas las fuerzas armadas. Además es obvio que los secretos militares no están en boca de quienes simplemente hacen un servicio militar. Es más, tampoco es descartable que Chile posea armas nucleares. Todo esto tiene carácter secreto.

no se trata de convencerte o no, la realidad es la realidad y si tu no quieres darte cuenta nadie ni nada te hara cambiar de opinion, si chile tuviera la tecnolocia para fabricar armas entonces porque no la ultiliza? porque compra todo¿ y que sacan con aumentar en presupuesto en caso de guerra si fabricar armas no es de un rato para otro
y ademas hay una realidad los pelaos no tienen buen entrenamiento


piensa en antuco por ejemplo. porque murieron muchos pelaos y ningun oficial o clase? solo murio un clase, porque? , la razon es primero por implementacion, los pelaos no tenian la vestimenta adecuada, cosa con la que si contaban los clases y oficiales,
muchos de las criticas que han apuntado hacia la orden del mayor, pero hay que entender una cosas una guerra no para por le hecho de que caiga nieve o halla mal tiempo en la momtaña, asi que yo digo que la orden no estaba mal, lo que estaba mal es la realidad de la formacion de los pelaos, mala implementacion y mala formacion militar,

TE ASEGURO QUE SI ESOS PELAOS HUBIERAN TENIDO UN ENTRENAMIENTO COMO CORRESPONDE NO HABRIAN MUERTO, PESE A NO TENER LA VESTIMENTA ADECUADA, Y SI LOS OFICIALES O CLASES NO HUBIERAN SIDO TAN POCO AVISPADOS NO HABRIA MUERTO NADIE TAMPOCO, PORQUE LO DIGO?....PORQUE SI HUBIERAN CONSTRUIDO UN REFUGIO CON LA MISMA NIEVE, SE HABRIAN SALVADO TODOS, UN OYO EN LA NIEVE A MODO DE ICEBERG ES SUFICIENTE PARA PROTEGERSE DEL MAL TIEMPO EN LA MONTAÑA
(FISICA BASICA )

 

[cotita_marrana]

Olle wn deja de habalr pelotudeces.

Nuestras FFAA habla con hechos, y si queri anda e informate sobre los resultados en ejercicios militares o competencias de esa indole con potencias como inglaterra, Holanda, EEUU aqui y en el extranjero. Ten por seguro que te vas a tragar todas tus palabras, de tus hipotesis bien erradas que tiras sin conocimiento de causa, que llegan a dar pena. Incluso podria decirte.

TROLL.
Pense que habian muerto.


Pd: Si queri anda a bucear por Valparaiso a ver si encontray algo bonito por ahi y asi dejay de hacer post Troll como estos.

 

[felipe_sk8]

no se trata de convencerte o no, la realidad es la realidad y si tu no quieres darte cuenta nadie ni nada te hara cambiar de opinion, si chile tuviera la tecnolocia para fabricar armas entonces porque no la ultiliza? porque compra todo¿ y que sacan con aumentar en presupuesto en caso de guerra si fabricar armas no es de un rato para otro
y ademas hay una realidad los pelaos no tienen buen entrenamiento


piensa en antuco por ejemplo. porque murieron muchos pelaos y ningun oficial o clase? solo murio un clase, porque? , la razon es primero por implementacion, los pelaos no tenian la vestimenta adecuada, cosa con la que si contaban los clases y oficiales,
muchos de las criticas que han apuntado hacia la orden del mayor, pero hay que entender una cosas una guerra no para por le hecho de que caiga nieve o halla mal tiempo en la momtaña, asi que yo digo que la orden no estaba mal, lo que estaba mal es la realidad de la formacion de los pelaos, mala implementacion y mala formacion militar,

TE ASEGURO QUE SI ESOS PELAOS HUBIERAN TENIDO UN ENTRENAMIENTO COMO CORRESPONDE NO HABRIAN MUERTO, PESE A NO TENER LA VESTIMENTA ADECUADA, Y SI LOS OFICIALES O CLASES NO HUBIERAN SIDO TAN POCO AVISPADOS NO HABRIA MUERTO NADIE TAMPOCO, PORQUE LO DIGO?....PORQUE SI HUBIERAN CONSTRUIDO UN REFUGIO CON LA MISMA NIEVE, SE HABRIAN SALVADO TODOS, UN OYO EN LA NIEVE A MODO DE ICEBERG ES SUFICIENTE PARA PROTEGERSE DEL MAL TIEMPO EN LA MONTAÑA
(FISICA BASICA )

Si tu dices que Chile no está preparado para la guerra. ¿Lo está más Argentina Perú o Bolivia?
Por lo menos en Chile se ve una intención de renovación.
Lo de Antuco no es argumento, generalizar es irresponsable.
Además no cuentas con el arma más fuerte que poseemos los chilenos que es GARRA !

Eso, igual bueno el tema que pusiste , pero no me gustó mucho como lo abordaste

 

[karlitoshpitnes]

Olle wn deja de habalr pelotudeces.

Nuestras FFAA habla con hechos, y si queri anda e informate sobre los resultados en ejercicios militares o competencias de esa indole con potencias como inglaterra, Holanda, EEUU aqui y en el extranjero. Ten por seguro que te vas a tragar todas tus palabras, de tus hipotesis bien erradas que tiras sin conocimiento de causa, que llegan a dar pena. Incluso podria decirte.

TROLL.
Pense que habian muerto.


Pd: Si queri anda a bucear por Valparaiso a ver si encontray algo bonito por ahi y asi dejay de hacer post Troll como estos.

No son pelotudeces, uta no me quería meter en discusiones weonas pero me pareció inevitable comentar tu post.

Loco, no te engañes, el grueso de nuestras FF.AA. son los reclutas, para los que hayan hecho el servicio es evidente el pobre entrenamiento y la falta de preocupación de las autoridades, tu hablas de ejercicios en Europa, si, he leído muchos reportajes acerca de el excelente desempeño de las tropas chilenas pero compadre, viejito, estos son nuestra elite, y todos los países (incluyendo a Perú, aunque a algunos les duela), tienen sus comandos, sus paracaidistas, sus buzos tácticos, en fin, sus grupos de elite, y habla muy bien de nuestras FF.AA., sin embargo, nuestro grueso militar, nuestros reclutas no gozan de los privilegios logísticos, docentes, médicos, y hasta sociales de las tropas de elite, y eso está mal, te aseguro que si pusiéramos a un recluta británico frente a uno chileno la cosa sería muy distinta. Te lo digo muy en buena, saludos.

Ahora vez de criticar tanto a este tipo (que en mi opinión da un testimonio bastante valioso desde la perspectiva de un conscripto), deberían tomarlo con algo de altura de mira y objetividad, no es la primera vez que escucho que los fusiles FAMAE SIG se desarman, he escuchado muchos comentarios al respecto y me parece que antes de tirar chuchadas como un flaite chauvinista deberiamos preocuparnos un poco y tratar de mejorar antes de ponerse una venda en los ojos y tratar de Peruano a cualquier tipo que haga una critica constructiva. Saludos.

PD: y ya está bueno que los que no tienen nada que ver con el tema se dejen de postear tonteras, he visto una cantidad de post de mocositos hijos de su mami, rambos de PC que no tienen la más puta idea de armas ni estrategia militar y hablan cada mierda que llega a dar rabia.

 

[Krialto50]

no se trata de convencerte o no, la realidad es la realidad y si tu no quieres darte cuenta nadie ni nada te hara cambiar de opinion, si chile tuviera la tecnolocia para fabricar armas entonces porque no la ultiliza? porque compra todo¿ y que sacan con aumentar en presupuesto en caso de guerra si fabricar armas no es de un rato para otro
y ademas hay una realidad los pelaos no tienen buen entrenamiento


piensa en antuco por ejemplo. porque murieron muchos pelaos y ningun oficial o clase? solo murio un clase, porque? , la razon es primero por implementacion, los pelaos no tenian la vestimenta adecuada, cosa con la que si contaban los clases y oficiales,
muchos de las criticas que han apuntado hacia la orden del mayor, pero hay que entender una cosas una guerra no para por le hecho de que caiga nieve o halla mal tiempo en la momtaña, asi que yo digo que la orden no estaba mal, lo que estaba mal es la realidad de la formacion de los pelaos, mala implementacion y mala formacion militar,

TE ASEGURO QUE SI ESOS PELAOS HUBIERAN TENIDO UN ENTRENAMIENTO COMO CORRESPONDE NO HABRIAN MUERTO, PESE A NO TENER LA VESTIMENTA ADECUADA, Y SI LOS OFICIALES O CLASES NO HUBIERAN SIDO TAN POCO AVISPADOS NO HABRIA MUERTO NADIE TAMPOCO, PORQUE LO DIGO?....PORQUE SI HUBIERAN CONSTRUIDO UN REFUGIO CON LA MISMA NIEVE, SE HABRIAN SALVADO TODOS, UN OYO EN LA NIEVE A MODO DE ICEBERG ES SUFICIENTE PARA PROTEGERSE DEL MAL TIEMPO EN LA MONTAÑA
(FISICA BASICA )

wn segun lo que yo se esos locos murieron por mala comandancia, errores de comandancia tecnicamente malos, x que no podis mandar a rasos entrenandose a la nieve, con fusil y casi sin ropa wn

avispatessss

saludos

 

[Krialto50]

antes de responder, me he dado cuenta que hay mucha gente que opina aca siendo que su conocimiento no es totalmente veridico, hablan personas que son familiares de militares o hablan los que hicieron el SMO, etc...pero con mucho respeto a ellos NO SABEN NADA. La verdadera gente que sabe son los militares de planta, oficiales y sub-oficiales, asi que porfavor paren de hablar tonteras algunos.





Haber estas comparando dos cosas diferentes, los IM son casi en su totalidad una fuerza profesional, si bien es cierto que cuentan con soldados, estos son mas entrenados que los del ejercito por el solo hecho de que estan 2 años cumpliendo el servicio. SI quieres compararlo con algo parecido, comparalos con los soldados profesionales que tiene actualmente el Ejercito, que ahi estan casi iguales. Hablas de tu primo que es seco porque sabe disparar m-16 y le enseñaron asalto anfibio...pero disculpame eso no tiene nada de seco, solo corresponde a lo que el debe aprender por su escalafon y unidad en que esta...es como decir que los soldados del Tucapel son secos porque son de infanteria andina y disparan sig-540, etc, etc..o que los soldados de los grupos de mortero son secos porque disparan morteros, etc...son cosas de gustos. Por ultimo los cursos de comandos, buzo tactico, etc son casi iguales en las FFAA, aunque a mi gusto me quedo por lejos con los del Ejercito, pero como dije son cosa de gustos.






nuevamente con mucho respeto, si te las vas a dar de seco en armamento, deberias saber que los sig-542 que se mencionan NO son rifles, sino que son FUSILES. Y sobre lo que mencionas los SIG no vienen de la WW2 sino que son posteriores. Yo creo que el fusil que estas mencionando es el SG-44 que fue el primer fusil de asalto de la historia que fue desarrollado por los alemanes en la ww2. Por otro lado, actualmente Alemania casi no ocupa los sig, sino que ocupa el G-36 de fabricacion propia al igual que España que compro bajo licencia este fusil.



Por ultimo se nota que tienes 13 años, porque el poco conocimiento que tienes lo sacas en cara en vez de compartirlo sanamente.......y creeme que si algun dia entras a la E.naval no te va a ir para nada bien si tienes ese tipo de prepotencia.

salu2

a quien le habla este wn?

Saludos