Sin defender a Beatriz Sanchez pero en honor a la verdad ,vi el programa completo y me pareció que las preguntas eran demasiado inquisidoras.
Ok,estamos claros que si queris ser presidente tenis que prepararte,no necesariamente leer todos los papers o estudios que hay por ahí del modelo chileno pero si prepararte a fondo y en este caso obviamente que le falto a Beatriz,sin embargo hay que destacar que las preguntas la hicieron precisar mucho casi como que diera cifras matematicas exactas por weas que son bastante variables y relativas de predecir como seria por ej las regalías que supuestamente tendrían este año las mineras,o la forma exacta de poder aplicar un plan de campaña bajo condiciones que nunca se han destacado por ser estables en la economía chilena,cosas que por lo demás dependen de las condiciones de un momento determinado en que vas a plasmar tu política (de ahi que los políticos prometan y prometan y no puedan cumplir todo lo que proyectan porque al final chocan con la realidad).
Por ej puedo apostar lo que sea que si hubiera sido piraña diciendo que creara sus "9999999" empleos,o su "delincuentes se les acabo la fiesta" nadie se hubiera inmutado en preguntarle como lo podría hacer,de que forma, en cuanto tiempo y que tipo de contradicciones se le presentarían de por medio al arrojarse garantías que el presidente de la república por si solo no tiene (como por ej arrojarse atribuciones de poder judicial en su campaña) por el contrario mas bien hubieran preferido preguntarle cosas sobre "como compatibilizar sus negocios y política" ,"que criticas hay con el gobierno anterior",etc. Porque en estos casos se predispone que solo por el hecho de haber sido político ya las sabe todas y por ende no tiene necesidad de explicar sus vendidas de humo.
Hay un sesgo claro en estos casos y es necesario preguntarnos cuantos candidatos habrán ido igual de callamperos a cualquier entrevista y que se han salvado por no caer en ese mismo interrogatorio de detector de mentiras.
Falto Marcel ahi que las cantara de arriba abajo.