• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

“Los delincuentes pueden estar tranquilos, tienen una representante en el Congreso, Karol Cariola

Digo que podría al ser una cara mas joven dentro de los tipicos comunachos que postulan a los cargos en el Congreso, pero bueno se quedo pegada en sus "valores partidarios" :nonono:

Slds.-
si no estuviera apegada al discurso comunista pasarian 2 cosas:
- seria tildada de revisionista por el partido y seria probablemente expulsada

- tendría que tener un discurso propio y se le fundiria el cerebro y le daria progeria
 
Los mismos pacos qls fueron los que mataron "la detencion por sospecha" por que llenaban de gente humilde las cucas, hasta trabajadores con sus viandas por la chucha y si les vuelven a dar chipe libre al rato van a llenar los calabozos de curaos, weones random, gente pobre en general para justificar la pega.
Y a Cariola le chuparia el culo hasta que se me llegara a caer la lengua.
 
tu historia llega hasta ahí si hubieran andando con CARNET. Pero como los weones no andaban con identificación no hay como comprobar tus palabras. :cafe3:



¿por qué tipo de "weas mínimas" te han sacado partes?
Cuál era el delito de estar parado en la calle como para justificar el control de identidad
 
La detención por sospecha era una herramienta usada en los 80' y 90' para meter detenido a un tipo por ser negrito, usar pelo largo, chaquea de mezclila y una polera de Irón Maiden.

Con lo feos que son los culiaos de este foro, más de alguno que ahora está cagado de la risa se irá preso si la ponen en vigencia.
 
Digo que podría al ser una cara mas joven dentro de los tipicos comunachos que postulan a los cargos en el Congreso, pero bueno se quedo pegada en sus "valores partidarios" :nonono:

Slds.-

Pero es que así funciona el partido comunista, ordenes de partido y todos hacen lo que dicen. ¿porque crees que tienen respuestas "standar" para todo?[DOUBLEPOST=1431014318,1431014248][/DOUBLEPOST]
Vale callampa esta wea.

"Control preventivo de identidad" las pelotas. Pacos culiaos van a andar de fiesta ahora parando al weon que se les antoje.

:nonono:

El problema es sólo si no puedes demostrar tu identidad... onda, prefiero que me webeen que demuestre quien soy a que hayan flaites de mierda dando vuelta (por eso apoyo el aborto tardío... abortar estos weoens incluso si tienen 30 años XD)
 
Cuál era el delito de estar parado en la calle como para justificar el control de identidad

Citaré tus palabras:

una vez afuera de una botilleria estaba conversando con un amigo que tiene pura cara de pendejo mientras que el resto del grupo compraba.

Armemos el escenario

1.- Un weon con cara de pendejo.
2.- Afuera de una botillería.
3.- Weones comprando copete.
4.- Horario nocturno.

No hay ningún delito, ¿Te acusaron de delito?, No, les pidieron "identificación" para comprobar las edades, "identificaciones" que "no" tenían, te hicieron un "control de identidad" y no tenías tu "identificación" para comprobar tu edad.

¿Quién es el culpable que andes sin carnet?
 
...por otra parte, poco menos el paco debe pillar al flaite cometiendo el delito en el mismo momento (delito flagrante) como para poder proceder.

dos extremos demasiado alejados, digo yo.

o acaso piensan que va a pasar lo de USA? que los pacos van a comenzra a matar morenitos?
 
Me pregunto si seguiran pensando igual del control de identidad los aspiracionales del foro cuando a la entrada del pasaje de su pobla un paco con apenas cuarto medio los webee porque lo miraron feo o el dia estaba nublado.
 
Tiene mucho que ver estimado, partiendo por las políticas de segmentación social, ghettos urbanos y darle el poder a narcos (con la pasta base) para mantener a las poblaciones históricamente luchadoras mermadas por el flagelo de la droga. Además de, ovbiamente, destruir la educación pública y hacerla un negocio con lo cual la gente de bajos recursos se ve forzada a optar por el camino fácil de la delincuencia debido a que saben que es casi imposible para ellos surgir y estudiar

:monomeon: Pinochet

:maestro: Tetas de la Cariola

Me gustaría recordarte que esos ghettos que tú mencionas vienen desde los años 60' y hasta la fecha (26 años después de Pinochet) no se han podido erradicar. Por otra parte, el concepto de "delincuencia por necesidad" en muy pocos casos se da. :cafe3:

Con respecto al tema da lo mismo lo que diga la mina esa. Antiguamente se hacía, hoy en día el hecho que te pidan tu carnet para un control no creo que sea tan traumático tomando en cuenta que la información está centralizada y perfectamente se puede averiguar si alguien tiene orden pendientes desde el mismo radiopatrulla, sin necesidad de detención.
 
Camila-Vallejo-Karol-Cariola.jpg

"Indignante que en la Comisión de Seguridad con votos de la UDI y los diputados DC G. Silber y D. Farcas se esté aprobando la detención por sospecha", agregó. "Argumentan que no es detención por sospecha, sin embargo el control no tiene criterios, pueden pedir identidad a alguien que camina por la calle", dijo Cariola por Twitter.


Una acalorada discusión en torno a la detención por sospecha se vivió en la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, entre los diputados RN, Gonzalo Fuenzalida y Marcela Sabat, y la diputada Karol Cariola, del PC.

“Los delincuentes pueden estar tranquilos, tienen una representante en el Congreso, diputada Karol Cariola”, dijo por Twitter Fuenzalida, debido a la oposición de la parlamentaria comunista a un proyecto de la UDI para determinar la detención por sospecha. “UDI presenta indicación para que Carabineros haga control de identidad aleatorio, sin ningún criterio; va a operar el prejuicio por la imagen”, dijo Cariola en su cuenta de Twitter.

“Indignante que en la Comisión de Seguridad con votos de la UDI y los diputados DC G. Silber y D. Farcas se esté aprobando la detención por sospecha”, agregó. “Argumentan que no es detención por sospecha, sin embargo el control no tiene criterios, pueden pedir identidad a alguien que camina por la calle”, dijo Cariola por la misma vía.

“Algunos les encanta hacer creer que el CONTROL de identidad es igual a una detención por sospecha por favor no mientan más a la gente!”, respondía Fuenzalida, que fue apoyado por la diputada Sabat, vía Twitter: “@Karolcariola nos grita FASCISTAS por querer un país con menos delincuencia”.

La pelea sigue con la repuesta de @Karolcariola: “El fascismo de Pinochet utilizó la ‘detención x sospecha’ para abusar de la fuerza policial; hoy la UDI lo repone en Comisión de Seguridad”.

http://www.elmostrador.cl/pais/2015...ntante-en-el-congreso-diputada-karol-cariola/

fachos... :hands:

:idolo: Karolita
tipico dereshistiais, detener a mansalva a cualquiera que ande feliz caminando por su ciudad
les gusta un estado policiaco, pero ellos nadie los puede webear por robar dineros del estado
por meterse drogas, por abortar en clinicas privadas, por matar gente atropellandola, etc....

y porque no presentan una indicacion para detener por sospecha a cualquiera con pinta de punga tributario evasor de impuestos?
 
Eso de detener por sospecha se va a prestar para abusos de poder.
Oye wn, pero esas dos cosas son harto graves. Estás muy filoso.

Y? Que competencias tienen ese par de huevones para ostentar dichos cargos, Toro hace rato debió renunciar a la ONEMI (tiene la pura cagada internamente) sumale ahora que compraron unas Tahoe por 200 millones cada una, para qué? Para maquillar a la institución. Como lo hicieron en su tiempo con el CAT.

Y esa mierda del Fuenzalida, vale callampa el patético qliao
 
Se trató de imponer lo mismo en el gobierno de lagos (si mal no recuerdo)
 
Se va a prestar pa abusos de autoridad, por qué nuestros políticos no ven la raiz del problema... :nonono:
 
y las fotos de la Cariola empelota? :orejon:

:nonono:
 
pff los pacos trabajn cuando quieren, les da la weá y se llevan a cualquiera a la comisaria.

el congreso entero está lleno de delincuentes :hands:
 
los únicos delincuentes son todos los CSM de la UDI y esos ladrones de mierda de Silber y Farcas, CSM con esa calaña de represantantes merecemos irnos ala reverenda cresta
 
si no aplica a tu persona es otra wea :hands:

No aplica para nadie, todos están expuesto al abuso de poder, sea del tipo que sea, en mayor o menor medida, independiente de si son etica o moralmente buenos o no.

  • Fenómeno del mundo justo: Es la tendencia prejuiciosa de algunas personas a percibir que el mundo es justo y por consiguiente las personas reciben lo que se merecen. Esta tendencia también se da en la ilusión de pensar que las personas recibirán con el tiempo lo que se merecen. Estudios muestran que aquellos que creen en un mundo justo tienen más probabilidad a creer que las víctimas violadas han debido comportarse de manera seductora, las mujeres maltratadas tuvieron que merecer los golpes, que las personas enfermas se han causado su enfermedad con sus actos o que los pobres se han buscado su pobreza, todo porque el mundo es justo y pone a cada uno en su sitio. Una versión de esta falacia es la de que el tiempo pone a cada uno en su sitio. El tiempo hace más probable que haya interacciones con esa persona pero no implican que estas interacciones en un mundo justo vayan a premiarla o condenarla.

Pero al parecer no eres capas de razonar nada, solo de vomitar ataques personales cuando alguien te cuestiona :hands:
"El que nada hace, nada teme" se ha mostrado como una mentira desde antes de Chile.
 
Volver
Arriba