Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los Social Justice Warrior y la tirania de lo "Politicamente Correcto"

De todas maneras la influencia de las redes sociales en la vida real es tan mínima que es un chiste estar peleando por weas que en la calle casi no se ven.

Al final toda esta mierda de redes sociales, inclusión de género es parte de la misma estrategia antigua de 'divide y vencerás', en 2 fases:

-Llevar los conflictos y ardor social a un campo inexistente en la vida real (RS)
-Poner a la gente contra si misma por weas intrascendentes.

Asi los mismos de siempre gobiernan sin oposición, ya no existe la revuelta violenta como método de cambio social, que es lo único a lo que los poderosos le temen, ya tienen controlado a su único enemigo :hands:
 
kuv dijo:
Lo que tu llamas izquierda polìtica no es lo que hoy se conoce como izquierda política, pues la izquierda muta con el tiempo y no tiene una delimitación clara y precisa.
Ahora bien, sobre las ideologías que nombras, pones al anarquismo junto al comunismo, sin embargo, el anarquismo doctrinariamente tiene mucha más cercanía con el liberalismo que con el socialismo/comunismo, además que las ideologías ultra liberales como el social-darwinismo queda en las antípodas de lo que es el progresismo.

Respecto al marxismo cultural, este tiene mucha más cercanía con el socialismo/comunismo que con el liberalismo. El comunismo busca una rebelión de un grupo social considerado "debil, víctima y oprimido" (trabajadores) en contra de un grupo explotador y privilegiado (burgueses). Un grupo social por el solo hecho de ser "víctima" es ensalzado, y otro grupo por estar más privilegiado es demonizado.
Sin embargo, es un hecho que el proletariado a través de los años ha perdido relevancia, por eso es que la izquierda política tuvo que buscar a otros sujetos considerados víctimas y oprimidos: homosexuales, minorías raciales, mujeres, discapacitados, delincuentes, drogadictos, animales, etc.

Es decir, el sentir psicológico del marxista es idéntico al del marxista cultural; resentimiento social, complejo de inferioridad, sentimiento de culpabilidad, victimismo. Por lo mismo es que todo marxista siempre termina defendiendo los postulados progresistas ya que a final de cuentas es el mismo sentir psicológico sólo que el primero lo hace poniendo más énfasis en el "proletariado".
Los marxistas creen que lo que hacen es por "justicia social", y los "social justice warriors" también piensan que lo que hacen también es "justicia social".
Click para expandir ...
Damas y caballeros con ustedes: UN AWEONAO EN SU ESTADO PURO.
Aprecio si que des tu opinion y argumentes tu postura (postura de niño de 5 años con retraso mental,pero postura argumentada al fin y al cabo) a diferencia de los otros que solo se meten a babosear y putear pidiendo cambio de pañals.
¿Existe tal cosa como marxismo cultural? como va a existir si el marxismo es lo que mas se persigue en todo el mundo! al punto que el mismo marxismo se ha "liberalizado " transformandose en postmodernismo.
El liberalismo en todas sus variantes es el cancer de la sociedad occidental,lo gracioso es ver como los fascistas tambien se "liberalizan" al transformarse en vanguardias capitalistas :lol2:
 
kuv dijo:
Lo que tu llamas izquierda polìtica no es lo que hoy se conoce como izquierda política, pues la izquierda muta con el tiempo y no tiene una delimitación clara y precisa.
Ahora bien, sobre las ideologías que nombras, pones al anarquismo junto al comunismo, sin embargo, el anarquismo doctrinariamente tiene mucha más cercanía con el liberalismo que con el socialismo/comunismo, además que las ideologías ultra liberales como el social-darwinismo queda en las antípodas de lo que es el progresismo.

Respecto al marxismo cultural, este tiene mucha más cercanía con el socialismo/comunismo que con el liberalismo. El comunismo busca una rebelión de un grupo social considerado "debil, víctima y oprimido" (trabajadores) en contra de un grupo explotador y privilegiado (burgueses). Un grupo social por el solo hecho de ser "víctima" es ensalzado, y otro grupo por estar más privilegiado es demonizado.
Sin embargo, es un hecho que el proletariado a través de los años ha perdido relevancia, por eso es que la izquierda política tuvo que buscar a otros sujetos considerados víctimas y oprimidos: homosexuales, minorías raciales, mujeres, discapacitados, delincuentes, drogadictos, animales, etc.

Es decir, el sentir psicológico del marxista es idéntico al del marxista cultural; resentimiento social, complejo de inferioridad, sentimiento de culpabilidad, victimismo. Por lo mismo es que todo marxista siempre termina defendiendo los postulados progresistas ya que a final de cuentas es el mismo sentir psicológico sólo que el primero lo hace poniendo más énfasis en el "proletariado".
Los marxistas creen que lo que hacen es por "justicia social", y los "social justice warriors" también piensan que lo que hacen también es "justicia social".
Click para expandir ...
wena poh ubermensch de san ramón :lol2:
 
bonogurkha dijo:
Damas y caballeros con ustedes: UN AWEONAO EN SU ESTADO PURO.
Aprecio si que des tu opinion y argumentes tu postura (postura de niño de 5 años con retraso mental,pero postura argumentada al fin y al cabo) a diferencia de los otros que solo se meten a babosear y putear pidiendo cambio de pañals.
¿Existe tal cosa como marxismo cultural? como va a existir si el marxismo es lo que mas se persigue en todo el mundo! al punto que el mismo marxismo se ha "liberalizado " transformandose en postmodernismo.
El liberalismo en todas sus variantes es el cancer de la sociedad occidental,lo gracioso es ver como los fascistas tambien se "liberalizan" al transformarse en vanguardias capitalistas :lol2:
Click para expandir ...
Bueno estás en desacuerdo con el nombre pero se refieren a lo mismo: marxismo cultural o progresismo posmodernista.

Edit: también llamados neoprogresistas, izquierda actual o simplemente izquierda si generalizamos. (acaso el pc, Boric, Jackson, el ps no comulgan con estas ideas?claro que si, por algo tenemos el ministerio del sexismo y la mujer)
 
Der Sturmer dijo:
De todas maneras la influencia de las redes sociales en la vida real es tan mínima que es un chiste estar peleando por weas que en la calle casi no se ven.

Al final toda esta mierda de redes sociales, inclusión de género es parte de la misma estrategia antigua de 'divide y vencerás', en 2 fases:

-Llevar los conflictos y ardor social a un campo inexistente en la vida real (RS)
-Poner a la gente contra si misma por weas intrascendentes.

Asi los mismos de siempre gobiernan sin oposición, ya no existe la revuelta violenta como método de cambio social, que es lo único a lo que los poderosos le temen, ya tienen controlado a su único enemigo :hands:
Click para expandir ...

Realmente crees que la influencia no esta traspasando la vida real? csm, cada vez veo mas y mas como las ideas politicamente correctas de los SJW decide sobre el actuar de cosas cotidianas.

Ya lo estamos viendo en las películas con inclusión forzosas de actores de raza, en videojuegos que cada vez tienen que poner minas en roles protagonicos por "inclusion" y ya no las puedes poner pechugonas porque te acusan de machismo, si tiras un chiste que no es politicamente correcto cagaste, no se puede decir nada de los gays, en USA están poniendo baños para los trans, bruce jenner es un heroe,etc,etc.

Realmente no se de donde sacas que es irrelevante lo que hacen, yo en cambio veo que cada dia ganan mas terreno.
 
Bextor dijo:
Realmente crees que la influencia no esta traspasando la vida real? csm, cada vez veo mas y mas como las ideas politicamente correctas de los SJW decide sobre el actuar de cosas cotidianas.

Ya lo estamos viendo en las películas con inclusión forzosas de actores de raza, en videojuegos que cada vez tienen que poner minas en roles protagonicos por "inclusion" y ya no las puedes poner pechugonas porque te acusan de machismo, si tiras un chiste que no es politicamente correcto cagaste, no se puede decir nada de los gays, en USA están poniendo baños para los trans, bruce jenner es un heroe,etc,etc.

Realmente no se de donde sacas que es irrelevante lo que hacen, yo en cambio veo que cada dia ganan mas terreno.
Click para expandir ...
En puras weas y que a la larga les van a rebotar. Mira los comics, crees que están vendiendo más comics hoy por meter maracos y negros? Ya hay un montón de gente echando puteadas porque van a jubilar a Stark y meter a una negra como Iron Man, el comic de Thor con la weona tampoco le ha ido la raja, la peli de los Cazafantasmas? un bodrio que ha sido puteado universalmente, los 4 fantásticos con Human Torch negro? un fracaso de taquilla y critica.

En USA son todos enteros weones pero en el resto del mundo y especialmente acá la gente sigue siendo más o menos igual. Solo un grupito progre mete bulla y el resto de la gente ya los odia.

Hoy recibí visitas; me dijeron al llegar al edificio: oye, se ven negritos por acá? le dije: está lleno de negros culiaos, sin tapujos. Crees que alguien se espantó por oir eso? nadie, si al final eso es lo que el grueso de la gente piensa :hands:
 
Última edición:
bonogurkha dijo:
Damas y caballeros con ustedes: UN AWEONAO EN SU ESTADO PURO.
Aprecio si que des tu opinion y argumentes tu postura (postura de niño de 5 años con retraso mental,pero postura argumentada al fin y al cabo) a diferencia de los otros que solo se meten a babosear y putear pidiendo cambio de pañals.
¿Existe tal cosa como marxismo cultural? como va a existir si el marxismo es lo que mas se persigue en todo el mundo! al punto que el mismo marxismo se ha "liberalizado " transformandose en postmodernismo.
El liberalismo en todas sus variantes es el cancer de la sociedad occidental,lo gracioso es ver como los fascistas tambien se "liberalizan" al transformarse en vanguardias capitalistas :lol2:
Click para expandir ...

Nunca he dicho que el marxismo cultural sea lo mismo que el marxismo, evidentemente son fenómenos distintos. Y al marxismo nadie lo persigue, al contrario, siempre se le alaba y ensalza (movimientos sociales, sindicatos, universidades, cine, literatura, intelectuales, etc) ¿en qué mundo vives? :lol2:
 
Última edición:
kuv dijo:
Nunca he dicho que el marxismo cultural sea lo mismo que el marxismo, evidentemente son fenómenos distintos. Y al marxismo nadie lo persigue, al contrario, siempre se le alaba y ensalza (movimientos sociales, sindicatos, universidades, cine, literatura, intelectuales, etc) ¿en qué mundo vives? :lol2:
Click para expandir ...

La escuela de franfurt, cuna de lo que ustedes llaman "marxismo cultural", es una escuela LIBERAL de pensamiento desde todo punto de vista, es cuestión de leer Habermas solamente, uno de los máximos exponentes de esa escuela, que se considera a si mismo un liberal y que con su teoría de la acción comunicativa dice haber refutado de una vez y por todas a Marx, todavía recuerdo cuando fue entrevistado por el noticiero de canal trece tirándole mierda a Chávez por allá por el año 2002 recién cuando todos los marxistas del mundo estaban completamente cuadrados con el comandante.

Lo que se crítica a ustedes entonces es que reproduzcan la mentira, que sigan con la farsa de que el posmodernismo puede ser marxismo, como si filosóficamente incluso tuvieran siquiera la más mínima semejanza.

Se les crítica su política goebbeliana de.mentir y mentir y seguir mintiendo con este asunto, escudandose en el hecho de que la burguesía ha logrado posicionar el posmodernismo como ideología dominante dentro del brazo izquierdo del LIBERALISMO y patudamente como vanguardia de la izquierda toda. O sea, en su furioso ataque sólo ayudan al judío internacional y su dictadura burguesa mundial de su mundo burgués actual a seguir inundando cada rincón de la cultura y las discusiones políticas de pura y dura mentira, y eso es una actitud miserable y absolutamente contraria incluso a los objetivos del ultrafacherio como corriente ideológica que no es sino, también, acabar con el mundo burgués.
 
olimpicus dijo:
Bueno estás en desacuerdo con el nombre pero se refieren a lo mismo: marxismo cultural o progresismo posmodernista.

Edit: también llamados neoprogresistas, izquierda actual o simplemente izquierda si generalizamos. (acaso el pc, Boric, Jackson, el ps no comulgan con estas ideas?claro que si, por algo tenemos el ministerio del sexismo y la mujer)
Click para expandir ...

Lamentablemente el liberalismo ha colonizado a la izquierda, pero no a toda. Quizá sea común ver, por un tema de compatibilidad con el liberalismo, a anarquistas más rallados con el asunto del tema de género, pero habemos comunistas que detectamos inmediatamente cuando una argumentación es liberal y por tanto burguesa y no escatimamos en defender nuestra posición así se tenga que discutir 1 vs10+ da igual, sabemos de lo que hablamos la ideología burguesa NO DEBE tener cabida en movimientos revolucionarios que se supone no pueden ser sino antiburgueses, llega a ser obvio pero hasta lo obvio no se ve cuando la ceguera es total.
 
Lobezzzno dijo:
Lo que pasa es que si tu formación política pasa por leer memes de facebook pues es más bien predecible que termines llamando "zurdo" a cada hippie culiao new age que aparece.

La "izquierda política" son los movimientos políticos comunistas, socialistas y anarquistas; y si fueramos onda un poco más serios deberíamos usar ese concepto solo sobre ellos. A lo que te refieres es a todo el weonaje progre que se ha popularizado producto de la masificación de la internet y responde a demandas liberales, ellos no tienen nada de "izquierda" y sus demandas son perfectamente compatible con la derecha (desde hace mucho tiempo,piensa que el Partido Republicano de USA prácticamente se fue a la guerra por abolir la esclavitud).
Click para expandir ...
Puta, seré breve: toda esta marea de posmodernismo y progresismo viene de EE.UU...ninguna novedad, eso lo sabes. Lo que pasa es que allá, las facultades de Ciencias Sociales se hacen pajas (literalmente) con la corriente Estructuralista. El maricón ql de Foucault es el dios de estos wns, para qué decir de la super-carroña de Sartre, Lacan y la vieja qla menopáusica de Beauvoir, que es como la Virgen de estos wns. Cualquiera que tenga opiniones disidentes en el ámbito académico yankee es literalmente mandado al ostracismo.

Por eso todo este progresismo posmo se ha extendido en todo el mundo, es culpa del sistema universitario yankee. Weonaje de todo el mundo va a estudiar allá, y vuelven adoctrinados como borregos.

Ahora bien, venir a decir que "no son de izquierda" es hacerse el wn. Todas estas corrientes basuras beben directamente de las corrientes Marxistas culturales y de la Teoría crítica. No son lo mismo, pero son parientes cercanos.

Que la ortodoxia de izquierda se niegue a reconocer que están muertos es otro cuento
 
kuv dijo:
Nunca he dicho que el marxismo cultural sea lo mismo que el marxismo, evidentemente son fenómenos distintos. Y al marxismo nadie lo persigue, al contrario, siempre se le alaba y ensalza (movimientos sociales, sindicatos, universidades, cine, literatura, intelectuales, etc) ¿en qué mundo vives? :lol2:
Click para expandir ...
Yo creo que lo que uds llaman "marxismo cultural" deberia ser renombrado como "liberalismo cultural" y efectivamente como decían arriba este copto a la izquierda. El postmodernismo por lo demás no es de izquierda ,su mismo punto epistemologico es individualista (a pesar de que niegue al individuo y balhblah ) ademas de incurrir al "irracionalismo",cosa que en el pensamiento mas ortodoxo es pero una blasfemia de proporciones.
Y puedes ver que en realidad lo que se acepta como politicamente correcto es el liberalismo cultural,el marxismo mas bien en su vertiente politica (pongamosle la vertiente LENINISTA) respecto a tomar el estado y crear la dictadura del proletariado para luego expropiar toda la gran propiedad y centrarla en los trabajadores es rechazada unánimemente por la derecha y la izquierda socialdemocrata. Si eso no es persecución no se que es.
 
o el comunista culiao latero :babeando:
cuando un regimen "comunista" resulta mal responden : es que ese no era verdadero comunista :blahblah:
cuando los SJW levantan las banderas de lucha de genero, homosexualidad, paridad, ahi están los comunistas fisgoneando, claro, cuando son oposición,

pero cuando están en el poder todos esos movimientos son la respuesta del liberalismo burgues y toda esa mierda tan tipica de la vanguardia revolushionariash....:babeando:

:idolo: comunistas y su eterno doble rasero
 
la escuela de frankfurt era un proyecto que tenía buenas intenciones pero lamentable fracasó. además la teoría critica misma reniega de marx al señalar que el trabajo no es el factor más importante para el cambio social sino la ideología.

la teoría critica es como la teoría del flogisto, la cual falló en explicar la combustión pero sirvió como base para que lavoisier la refurtara cientificamente y con ello descubriera las ley de la conservación de la materia.
 
masterofhel316 dijo:
Yo creo que lo que uds llaman "marxismo cultural" deberia ser renombrado como "liberalismo cultural" y efectivamente como decían arriba este copto a la izquierda. El postmodernismo por lo demás no es de izquierda ,su mismo punto epistemologico es individualista (a pesar de que niegue al individuo y balhblah ) ademas de incurrir al "irracionalismo",cosa que en el pensamiento mas ortodoxo es pero una blasfemia de proporciones.
Y puedes ver que en realidad lo que se acepta como politicamente correcto es el liberalismo cultural,el marxismo mas bien en su vertiente politica (pongamosle la vertiente LENINISTA) respecto a tomar el estado y crear la dictadura del proletariado para luego expropiar toda la gran propiedad y centrarla en los trabajadores es rechazada unánimemente por la derecha y la izquierda socialdemocrata. Si eso no es persecución no se que es.
Click para expandir ...

El nombre de "marxismo cultural" no lo puse yo, además que yo no lo encuentro tan erróneo después de todo (por todo lo que explique anteriormente).

Ahora bien, un liberal clásico también se podría molestar bastante si lo relacionaran con el progresismo. El liberalismo aboga por la libertad de pensamiento, no por una dictadura de pensamiento como el progresismo. El liberalismo no busca defender ni mimar a ciertos grupos más desfavorecidos, al contrario, busca que cada cual se defienda por sus propios medios. El liberalismo tampoco busca una igualdad forzada como lo buscan los progresistas para favorecer a sus grupos de "oprimidos", etc. Por lo mismo es que muchos marxistas catalogan al liberalismo de "social-darwinista" (y no se equivocan mucho al decirlo).

Y ya que te refieres al comunismo de Lenin, precisamente fue la URSS de Lenin el primer estado progresista del mundo, el cual posteriormente tuvo que reformarse por Stalin por cuestiones prácticas.
Algunas muestras del progresismo de la URSS en sus inicios:

1. En 1920 el gobierno soviético emitió un decreto anulando la penalización criminal del aborto. Fue el primer gobierno del mundo en hacerlo.
2. Apenas poco más de un mes después de la revolución, dos decretos establecieron el matrimonio civil y permitieron el divorcio.
3. Los bolcheviques anticiparon la capacidad de “eliminar la necesidad de ciertos registros, como el registro de los matrimonios, ya que la familia pronto será remplazada por otras diferenciaciones más razonables, más racionales, basadas en los individuos separados”, como dijo Goijbarg
El régimen soviético debía «abolir la familia», según declaró el Comisario de Educación de la U.R.S.S.
4. Aleksandra Kolontai en la URSS fue la primera mujer de la historia en ocupar un puesto en el gobierno de una nación.
5. La Unión Soviética fue un Estado ateísta hasta 1939, y la religión fue perseguida. El marxismo-leninismo abogó por la supresión y, en definitiva, la desaparición de las creencias religiosas, por considerar que son "poco científicas" y "supersticiosas". En los años 1920 y 1930, organizaciones como la Liga de los Militantes sin Dios estaban activos en la propaganda anti-religiosa. El ateísmo era la norma en las escuelas, las organizaciones comunistas (como la Organización de Pioneros), y los medios de comunicación.
6. Tras la Revolución de 1917, las perspectivas para los homosexuales parecieron positivas. En el primer código penal que editaron los bolcheviques en 1922 desapareció el artículo que penaba los actos homosexuales. El concepto de respeto a la libertad del individuo permitió a la legislación soviética sobre la homosexualidad de ser señalada como ejemplo válido en el Congreso Mundial por la Reforma Sexual, celebrado en Copenhague en 1928.
En Moscú, los parques alrededor del Bulevar Anillo eran lugares de encuentro preferidos por gays; en San Petersburgo era la Perspectiva Nevsky.
7. Los bolcheviques no creían en la patria ni en las naciones, si no que profesaban un internacionalismo radical. Era una federación de repúblicas, cuyo número se fue ampliando. Se trataba de un Estado plurinacional y multiétnico. Lenin pensaba que era necesario extender la revolución fuera de la URSS. Creó la Tercera Internacional (conocida también como KOMINTERN o internacional comunista) y se invitó a distintos países, con la intención de crear partidos comunistas en ellos.
8. La nueva legislación soviética proporcionó a la mujer rusa un grado de igualdad y libertad muy superior incluso al que actualmente tienen las mujeres en muchas democracias capitalistas de países económicamente potentes.
El Código Familiar de 1918, calificado por la historiadora Wendy Goldman como "la legislación más progresista que el mundo había visto jamás" (2), introdujo una nueva doctrina basada en la igualdad entre hombres y mujeres.
Otra de las medidas que introdujo el nuevo Código Familiar del 18, fue que la mujer podía reclamar a un hombre que la hubiese dejado embarazada, la manutención del hijo aunque fuese consecuencia de una relación fugaz sin continuidad.
9. Los bolcheviques lanzaron un movimiento para la auto-organización de las mujeres, en torno al Zhenotdel (Женотдел), el departamento de mujeres del Partido Comunista (con rango de Secretaría del Comité Central dentro del Partido).
El Zhenotdel fue creado en 1919. Su primera directora fue Inessa Armand, una feminista que ejerció una notable influencia sobre Lenin, con quien mantuvo una relación personal.
10. La URSS fue una de las primeras naciones en el mundo en incorporar a la mujer en las Fuerzas Armadas.
Henry Skaidi calcula que alrededor de 800.000 mujeres sirvieron en el Ejército Rojo durante la guerra (9), la cuarta parte de las cuales llegaron a ser condecoradas. Mary Louise O'Brien considera que "más de un 8 por ciento de las tropas movilizadas de la Unión Soviética eran mujeres" (10), mientras que Samantha Vajskop habla de 1.000.000 de mujeres las que sirvieron como combatientes, contabilizando a las partisanas
11. En 1939 más del 99% de las iglesias ortodoxas rusas habían sido cerradas.
En 1995, el comisionado estatal de Rusia confirmó que 200 000 sacerdotes ortodoxos rusos, monjes y monjas fueron asesinados.
12. El Himno de Rusia fue suplantado por el himno de la Internacional Socialista hasta el año 1939. La URSS fue un estado plurinacional, cosmopolita y multietnico.Para lograr mejor el objetivo de universalidad y llevar la revolución al mundo, la URSS cambio el alfabeto cirílico (propio de Rusia) e impuso el alfabeto latino en todo su territorio. “La transición al alfabeto latino libera definitivamente a las masas trabajadoras de cualquier influencia de los contenidos burgueses-nacionales y religiosos en la producción impresa prerrevolucionaria”, se decía en el acta de la sesión de una de las comisiones para la romanización.
13. “Después de la revolución de 1917 brotaron todas las libertades, la sexual incluida. En los años ´20 el Soviet de Diputados puso de moda la teoria del Vaso de agua que predicaba la libertad sexual al punto de que para cada persona practicar sexo fuese tan simple y facil como beber un vaso de agua. Según esta teoría (y practica que se imponía) una joven militante del komsomol no podía negar a su camarada en complacer sus necesidades sexuales so pena de ser expulsada de la organización, por aferrarse a “las supersticiones burguesas”..
El resultado fue la desintegración de la familia, prostitución en masa, gran cantidad de los embarazos no deseados, abortos y divorcios, extensión de las enfermedades venéreas.
14. Alejandra Kollontai, colaboradora de Lenin y una de las pocas antiguas bolcheviques que sobrevivieron a Stalin reconocía en un artículo titulado “Eros con alas” que el sexo libre pretendía hacer desaparecer la familia soviética, ya que las mujeres se integrarían en las tareas de producción junto con los hombres, y los niños se cuidarían en las creches, unas guarderías infantiles que el Estado iba a instalar por todas partes. De esta manera la familia ya no sería una institución necesaria o justificable. Para Kollontai las relaciones eróticas son inestables, si no fugaces, por lo que era necesario una “configuración en triángulo, una pareja abierta o con alguna línea de fuga”.
 
kuv dijo:
Nunca he dicho que el marxismo cultural sea lo mismo que el marxismo, evidentemente son fenómenos distintos. Y al marxismo nadie lo persigue, al contrario, siempre se le alaba y ensalza (movimientos sociales, sindicatos, universidades, cine, literatura, intelectuales, etc) ¿en qué mundo vives? :lol2:
Click para expandir ...

Señalar que el LGTB , el feminismo y el ecologismo no se asocia con movimientos de izquierda ya es absurdo . Llegar a desconocer que hoy por hoy los que llevan el discurso de todos estos movimientos no son personajes como Vallejo , Boric o Iglesias para fines político electorales es una mentira y creer que es el marxismo la tendencia culturalmente perseguida y sobretodo desde el fenómeno de las redes sociales ya es completamente irrisorio .

Salu2
 
BadReputation dijo:
Puta, seré breve: toda esta marea de posmodernismo y progresismo viene de EE.UU...ninguna novedad, eso lo sabes. Lo que pasa es que allá, las facultades de Ciencias Sociales se hacen pajas (literalmente) con la corriente Estructuralista. El maricón ql de Foucault es el dios de estos wns, para qué decir de la super-carroña de Sartre, Lacan y la vieja qla menopáusica de Beauvoir, que es como la Virgen de estos wns. Cualquiera que tenga opiniones disidentes en el ámbito académico yankee es literalmente mandado al ostracismo.

Por eso todo este progresismo posmo se ha extendido en todo el mundo, es culpa del sistema universitario yankee. Weonaje de todo el mundo va a estudiar allá, y vuelven adoctrinados como borregos.

Ahora bien, venir a decir que "no son de izquierda" es hacerse el wn. Todas estas corrientes basuras beben directamente de las corrientes Marxistas culturales y de la Teoría crítica. No son lo mismo, pero son parientes cercanos.

Que la ortodoxia de izquierda se niegue a reconocer que están muertos es otro cuento
Click para expandir ...
Solo digo "si somos serios" refiriéndome a la historia política de los movimientos, también el Partido Socialista chileno técnicamente es (o mejor dicho "fue") de izquierda pero uno tampoco tiene onda "la autoria" del concepto para impedirle a esa tropa de weones juren de wata que sus reformas son la panacea reformadora.

Ahora el posmodernismo que citas en mi opinión es otra weá aparte (en primer lugar tiene su origen en Francia y no USA) y es un movimiento intelectual con cierto contenido teórico que no es tan despreciable. En cambio toda esta basura progre tiene cualquier cosa menos influencia teórica, porque de partida ni si quiera toda esta "heterogeniedad ideológica" es compatible coherentemente entre sí (anda voh a entender como pueden haber activistas gays que se oponen a la inmigración islámica).
 
luchogarcia dijo:
la escuela de frankfurt era un proyecto que tenía buenas intenciones pero lamentable fracasó. además la teoría critica misma reniega de marx al señalar que el trabajo no es el factor más importante para el cambio social sino la ideología.

la teoría critica es como la teoría del flogisto, la cual falló en explicar la combustión pero sirvió como base para que lavoisier la refurtara cientificamente y con ello descubriera las ley de la conservación de la materia.
Click para expandir ...
Es que eso de "renegar de Marx" es la lectura leninista de Marx.

Blah bla nla... tengo que salir con mi polola no puedo escribir tolueno ahora xd.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba