Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Otra de Dávalos: Una nueva estafa al descubierto.

Hatred dijo:
que vaya saber leer cuma conchetumare, sacaste un auto peteando a kina y cortando el pasto, a quien le dijiste que te leyera la wea ?, a la kimberli tu hermana que con cuea el proximo año sale con 25 años de primero medio ?,o a tu vieja la caliente que le enseñaron a leer la boleta pa comprarle pan al patrón?, sigue así tuja culiao....

al tema :cafe3:

sacando cuentas el regordete se está llevando al bolsillo dinero que pensó, nadie se daría cuenta, sin embargo hay que esperar la investigación para saber si fue de tal manera...
a opinión personal, si bien lo obvio es esperar que sean manotazos de ahogado de nuestra derecha chilena, creo que por la cara de estafador del gordo, se está robando dinero.
saludos.:buenaonda:
Click para expandir ...


¿y soy flaite porque tu lo dices?


No creo,
 
sebastian_20 dijo:
http://www.duna.cl/programas/hablem...sotros-si-y-podemos-pedir-todos-los-detalles/

[DOUBLEPOST=1425688900,1425688795][/DOUBLEPOST]


Ah, bueee....

:monomeon: Fachos.

:yoshi:
Click para expandir ...


Estimado ministro Elizalde, no hablamos de ilegalidad, si no de igualdad.
Yo buscó un crédito para reparar la casa. Soy fun publico y gano menos que zervetuja. Tengo una pyme que factura 2 millones al mes con utilidad del 25%. Por mas se 5 años con 10 millones en patrimonio y nunca me a recibido el gerente del banco de mi ciudad.

Ese acceso no tiene cualquier chileno
 
lord kelvin dijo:
En el caso de Davalos, no se ha cometido hecho ilícito o al menos no hay información tangible para pensar en ello (mas que el chaqueteo chileno).
Click para expandir ...

El uso de información privilegiada sí es un delito, independiente que ningún juez se vaya a atrever a condenarlo por miedo a suicidarse misteriosamente, como el que se atrevió meterse con la Bachelet argentina (Cristina Fernández).

Incluso puede que además haya cometido el delito de tráfico de influencias, si es que presionó por que se realizase el cambio de uso de suelo.

Pero el uso de información privilegiada es 100% seguro que existió, sino el vendedor jamás le hubiese vendido a ese precio, y Dávalos jamás hubiese renunciado a su cargo y al PS (reconociendo su culpabilidad).

¿eres militante/hincha de la concerta, o sólo estás totalmente desinformado sobre el tema?
 
impresentable que nos manejen esta clase de poliicos y sus hijos corruptos y ladrones
 
lord kelvin dijo:
Siempre me entristece ver la escasa comprensión de lectura de la gente de derecha del foro.

Este video puede que les ayude entender que en el peor de los casos el Banco de Chile se arriesga a una falta administrativa de la super de bancos (algo incluso menos grave que pasarse un disco pare o robarse una gallina). En el caso de Davalos, no se ha cometido hecho ilícito o al menos no hay información tangible para pensar en ello (mas que el chaqueteo chileno).




Puede que les parezca poco ético, horrible y turbio (o como es mi caso puede que piensen que davalos es un zangano), pero este "caso" dista mucho de "PENTA" donde claramente hay perjuicio al patrimonio estatal.

Estos nuevos antecedentes de "estafa" no son tales: la mencionada arquitecta NO ES LA DIRECTORA DE OBRAS MUNICIPALES, es practicamente una alumna en practica (le pagaban 500 lucas!!!). No tenia firmado contrato de exclusividad o confidencialidad... así que pico.



Aprendan a leer, giles.
Click para expandir ...


Puta wn, corta el webeo, sácate la venda de la ideología, la wea es turbia a cagar. Si justificas eso con el simple "noooo, si no es delito, son platas privadas", hay solo dos posibilidades : o eres un tonto weón o eres un conchesumadre con todas sus letras.
 
PoLoCuaTiCo dijo:
Estimado ministro Elizalde, no hablamos de ilegalidad, si no de igualdad.
Yo buscó un crédito para reparar la casa. Soy fun publico y gano menos que zervetuja. Tengo una pyme que factura 2 millones al mes con utilidad del 25%. Por mas se 5 años con 10 millones en patrimonio y nunca me a recibido el gerente del banco de mi ciudad.

Ese acceso no tiene cualquier chileno
Click para expandir ...

El tema weastacio es que si presentas las garantias suficiente y el proyecto representan un negocio para el banco te van a prestar igual, además la superintendecia dice que no existieron irregularidades, así que estoy entre creerle a gente que realmente trabaja en esto día a día, o a fachos weones... :hands:.

A una pyme casi nunca le prestan nada, a los socios varias veces y se debe a su patrimonio personal, obviamente acá el riesgo para los socios es otro :hands:.

Cualquier correción a la superintendencia, a ver si ustedes le enseñan algo...:lol2:
 
Última edición:
CésarMan dijo:
Pero el uso de información privilegiada es 100% seguro que existió, sino el vendedor jamás le hubiese vendido a ese precio, y Dávalos jamás hubiese renunciado a su cargo y al PS (reconociendo su culpabilidad).
Click para expandir ...

El vendedor vendió por que estaba al borde de la quiebra y le ofrecieron un buen precio. Lo dice el mismo reportaje de CIPER. Eso implica que tampoco tenia el tiempo y el dinero para lotear y después urbanizar.

De hecho gente menos inteligente que el promedio lo hace siempre. Es casi de sentido común: terrenos en los margenes urbanos con vías de transito cercanas. Todos conocemos ese tipo de terrenos en nuestras comunas. Es cosa de tiempo para que los planes reguladores las terminen declarando ZDUC.

Y la "información privilegiada" la pasó la muchacha arquitecta, quien prestó un servicio. Si la fiscalía encuentra razones para formalizar sería un milagro digno de aplauso, solo para que después el juez (apelaciones o suprema) los mande a freír espárragos.


nocturnocl dijo:
Puta wn, corta el webeo, sácate la venda de la ideología, la wea es turbia a cagar. Si justificas eso con el simple "noooo, si no es delito, son platas privadas", hay solo dos posibilidades : o eres un tonto weón o eres un conchesumadre con todas sus letras.
Click para expandir ...

Viejo: te podría explicar que incluso dentro del contrato de CAVAL puede haber clausulas donde los socios responden con su patrimonio (que solo en el caso de davalos debe ser de 500 millones, siendo que es 1 de 10 socios) y que justifican el crédito que dio el banco, podría explicarte cómo la super de bancos no pasó multa arriesgandose a una querella y muchas cosas mas o podría explicarte cual es la diferencia entre delito y falta.

Pero usted tiene el Efecto Dunning-Kruger: jura que sabe pero en realidad sabe muy poco.

Mejor vaya a jugar minecraft, o LOL.
 
Última edición:
lord kelvin dijo:
El vendedor vendió por que estaba al borde de la quiebra y le ofrecieron un buen precio. Lo dice el mismo reportaje de CIPER. Eso implica que tampoco tenia el tiempo y el dinero para lotear y después urbanizar.

De hecho gente menos inteligente que el promedio lo hace siempre. Es casi de sentido común: terrenos en los margenes urbanos con vías de transito cercanas. Todos conocemos ese tipo de terrenos en nuestras comunas. Es cosa de tiempo para que los planes reguladores las terminen declarando ZDUC.

Y la "información privilegiada" la pasó la muchacha arquitecta, quien prestó un servicio. Si la fiscalía encuentra razones para formalizar sería un milagro digno de aplauso, solo para que después el juez (apelaciones o suprema) los mande a freír espárragos.




Viejo: te podría explicar que incluso dentro del contrato de CAVAL puede haber clausulas donde los socios responden con su patrimonio (que solo en el caso de davalos debe ser de 500 millones, siendo que es 1 de 10 socios) y que justifican el crédito que dio el banco, podría explicarte cómo la super de bancos no pasó multa arriesgandose a una querella y muchas cosas mas o podría explicarte cual es la diferencia entre delito y falta.

Pero usted tiene el Efecto Dunning-Kruger: jura que sabe pero en realidad sabe muy poco.

Mejor vaya a jugar minecraft, o LOL.
Click para expandir ...

Bueno , explica entonces y alùmbrame con tu sabiduria para justificar esta mierda.
 
sebastian_20 dijo:
El tema weastacio es que si presentas las garantias suficiente y el proyecto representan un negocio para el banco te van a prestar igual, además la superintendecia dice que no existieron irregularidades, así que estoy entre creerle a gente que realmente trabaja en esto día a día, o a fachos weones... :hands:.

A una pyme casi nunca le prestan nada, a los socios varias veces y se debe a su patrimonio personal, obviamente acá el riesgo para los socios es otro :hands:.

Cualquier correción a la superintendencia, a ver si ustedes le enseñan algo...:lol2:
Click para expandir ...

lord kelvin dijo:
El vendedor vendió por que estaba al borde de la quiebra y le ofrecieron un buen precio. Lo dice el mismo reportaje de CIPER. Eso implica que tampoco tenia el tiempo y el dinero para lotear y después urbanizar.

De hecho gente menos inteligente que el promedio lo hace siempre. Es casi de sentido común: terrenos en los margenes urbanos con vías de transito cercanas. Todos conocemos ese tipo de terrenos en nuestras comunas. Es cosa de tiempo para que los planes reguladores las terminen declarando ZDUC.

Y la "información privilegiada" la pasó la muchacha arquitecta, quien prestó un servicio. Si la fiscalía encuentra razones para formalizar sería un milagro digno de aplauso, solo para que después el juez (apelaciones o suprema) los mande a freír espárragos.




Viejo: te podría explicar que incluso dentro del contrato de CAVAL puede haber clausulas donde los socios responden con su patrimonio (que solo en el caso de davalos debe ser de 500 millones, siendo que es 1 de 10 socios) y que justifican el crédito que dio el banco, podría explicarte cómo la super de bancos no pasó multa arriesgandose a una querella y muchas cosas mas o podría explicarte cual es la diferencia entre delito y falta.

Pero usted tiene el Efecto Dunning-Kruger: jura que sabe pero en realidad sabe muy poco.

Mejor vaya a jugar minecraft, o LOL.
Click para expandir ...


Una sola frase: Crédito con AVAL de la gorda :hands:
 
lord kelvin dijo:
Siempre me entristece ver la escasa comprensión de lectura de la gente de derecha del foro.

Este video puede que les ayude entender que en el peor de los casos el Banco de Chile se arriesga a una falta administrativa de la super de bancos (algo incluso menos grave que pasarse un disco pare o robarse una gallina). En el caso de Davalos, no se ha cometido hecho ilícito o al menos no hay información tangible para pensar en ello (mas que el chaqueteo chileno).




Puede que les parezca poco ético, horrible y turbio (o como es mi caso puede que piensen que davalos es un zangano), pero este "caso" dista mucho de "PENTA" donde claramente hay perjuicio al patrimonio estatal.

Estos nuevos antecedentes de "estafa" no son tales: la mencionada arquitecta NO ES LA DIRECTORA DE OBRAS MUNICIPALES, es practicamente una alumna en practica (le pagaban 500 lucas!!!). No tenia firmado contrato de exclusividad o confidencialidad... así que pico.



Aprendan a leer, giles.
Click para expandir ...


No es por defender a la chancha y al ternero pero también pienso que da la misma wea si fue un préstamo entre privados y no hay fraude tributario ni nada de eso. Bueno, al fin y al cabo, en esta mierda de país el fraude tributario importa una raja también porque los impuestos sirven para puro mantener a una manga de corruptos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba